QJS-161 / QJB-201
무게 - 4~5kg
구경 - 5.8x42mm
작동방식 - 오픈볼트, 회전 노리쇠, 롱 스트로크 가스 피스톤
유효 사거리 - 600~800m
장탄수 - 100발 벨트 급탄 (30발 탄창도 사용가능)
분대지원화기. QJY-88 대체용으로 개발
QJS-161는 공수부대용으로 개발된 거라서 QJB-201랑 총열 길이만 다르고 모든 스펙이 똑같음.
참고로 개머리판 접힘
급탄구나 경량화 중점인걸 보면 이스라엘 네게브를 많이 참고한거 같다고 함.
QJY-201
무게 - 8kg
구경 - 7.62x51mm NATO
작동방식 - 오픈볼트, 회전 노리쇠, 롱 스트로크 가스 피스톤
유효 사거리 - 800~1,500m
GPMG용으로 개발
옛날에 67식 퇴역 시키고 화력소대 12.7mm만 믿다가 막상 그 중간을 커버해줄 화력이 아쉬워서 다시 채용함.
일단은 급한대로 7.62mm NATO 쓰다가 차후 8.6mm (.388 라푸아 매그넘)으로 변경 예정
762 NATO 쓰는건 특이하네
솔직히 지금 트렌드 바뀌는 시기고, 당장 쓸 탄종도 NATO랑 러시안 림드 두개 밖에 없음.
스톱 갭이니까 상관없는 것이지
의외로 러시아 7탄이 아니라 나토탄 쓰네 - dc App
림드탄이랑 탄띠가 작동방식이 거지같아서 경량화 하기 까다롭긴 함 ㅋㅋ
@아숄로틀 림드로 7.3 찍은 pkm이 대단해보이네 - dc App
칼리시니코프가 사기였던 것이지 원래 7.62 러시안은 자동화기엔 안맞는 탄이긴 해
8탄드가자 -"시진핑애비없음"
RPK의 향기도 나네
5탄 쓰는건 무슨 fn꺼처럼 개가볍네 ㄷㄷ 라푸아로 넘어간다니 중국 선진화 빠르네 - dc App
딱봐도 줜나 가볍게 생겼어
K3랑 이거중에 뭐가낫노?
전쟁이 나봐야 알지
@ㅇㅇ 카탈로그란게 어느정도는 있으니깐
@COZY K15면 몰라도 허겁지겁 교체중인 볼트액션 기관총이랑 비교는 좀 글치않냐
K3가 아니라 K15랑 비교해야겠지.
k3 쏘다가 잼걸려서 압도적 패배 - dc App
K15도 아니고 뜬금 K3 뭐노
k3하고 비교될라면 어지간히 똥총이어야 가능한데
k3보다 못하게 만드는 게 쉬운 줄 아노
@COZY 좆3쓰느니 73식 대대기관총 씀 ㅋㅋㅋㅋ
돈많아서 일반 기관총이랑 소총형 기관총 둘다 보급하네. 이건좀 부럽다
노르마 매그넘 쓰는 기관총 대세화 될 거라 보긴 했는데 짱이 먼저 하네
7.92 마우저 안 쓰고 7.62 나토탄 써서 아쉽노