이정도면 그래도 나쁘지 않을거걑은데
일단 폐기물 쌓인건 처리 가능하니
- dc official App
[일반] 민수 재처리 허용, 원잠 원료는 수입이면 어떰
핵라매(since5176)
2025-11-14 11:01
추천 2
댓글 10
다른 게시글
-
이번에 팩트시트 성사된 이유 알아냈다.[일반] GONRIN(highway2393) | 25.11.14추천 1
-
총 배수량은 미군이 짱깨보다 높은데 총 척수에선 이제 미군이 딸리나? [3][일반] Fire.(pkwpkw) | 25.11.14추천 0
-
[속보] 한미 팩트시트, 韓핵잠 건조 장소·시기 적시 안해 [10][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 25.11.14추천 4
-
자체적인 농축연료는 못 쓰는건가? [1][일반] 익명(mega101) | 25.11.14추천 0
-
안보실장 "핵잠 10년 내 도입 목표…시기 당기도록 최대한 협상" [3][📺뉴스] Су-47(horizon0041) | 25.11.14추천 4
-
필리에 LNG수주만 있는상태 아니냐[일반] ㅇㅇㅇ(zxc000000) | 25.11.14추천 0
-
농축/재처리와 원잠 핵연료가 투트랙인 이유 설명해줌 [8][일반] 익명(121.146) | 25.11.14추천 1
-
농축 재처리 지지받았는데 원잠 연료는 왜 미국에서 받냐고? [2][일반] 방사거북(bangsagogo) | 25.11.14추천 11
-
우라늄농축&재처리 -> 이거 제한풀린게 펙트임?? [8][일반] 익명(whole2643) | 25.11.14추천 1
-
지구온난화 1.5도 억제 사실상 불가능(ㄱㅇㄱ) [11][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.11.14추천 4
크기따라 다르겠지만 10년에서 15년마다 교체해야하는거아닌가
고농축이면 퇴역할때까지 안바꿔도 될거임. 한국에서 만들면 고농축은 힘드니까 하는 소리인듯
@GONRIN 미국에서 주는것도 저농축이 전제같은데
@ㅇㅇ 모르긴 몰라도 미국 군사용 저농축 우라늄 기술 자체가 없을듯 애초에 그런걸 쓸 이유가 없으니
10-15년이면 오버홀 주기랑 비슷할걸 요샌 기술이 좋아서 저농축 고순도 우라늄으로 쓴다던데
지금 팩트시트 내용이 딱 그정도 아님? 민수용으로 저농축을 할 수 있게 해주고, 군사용은 미국에서 수입해서 쓰라는거. - dc App
이정도도 좋은거같아 난 - dc App
@핵라매 근데 민간용 저농축이 그리 쉽게 될 일인지는 모르겠네... 일본 미쓰비시처럼 할 수 있으면 잘 될 가능성도 있어보이기는 한데. - dc App
그건 이제 열심히 해야지.. - dc App
핵무기 개발할거 아니면 지금정도가 최선임 핵잠은 지금 뚫어놓은게 향후 핵추진항모로 가는길이 수월해짐