[일반] 근데 사실 M4 도입했으면 모두가 만족했다는거임

[익명(butter1606)]

어차피 머한군 총기사업 쉴드 치는건 아무튼 갓벽한 머한군의 사업진행이 퍼거들의 음해에 까이는게 불편하신 분들이라 뭔짓해도 만족할거고

현존 총스퍼거는 90퍼센트가 AR퍼거라서 M4 직도입이건 라이센스건 다들 해끠해끠 해끠나루 했을거라는것

설마 아직도 AK 파는 놈은 없을거고

[익명(sink7228)]

돈 줄 기재부랑 국회가 만족하지 못했을걸

[익명(butter1606)]

대충 콜트랑 협약맺어서 "국산소총" 이라고 텍갈이하면 해결

[익명(sink7228)]

@ㅇㅇ ??? : 라이센스? 안하면 외화유출 안되는거 아님? 왜 함?

[익명(butter1606)]

@ㅇㅇ 어허 라이센스가 아니고 '기술도입'으로 '국산화'임

[익명(roast6698)]

총스퍼거가 예산주냐

[익명(roast6698)]

하여튼 총스퍼거들은 기재부 국회는커녕 합참 전력기획조차도 설득못하는 무능한 병신들밖에 없으면서 할줄아는거라고는 지들 말 안듣는 윗대가리들 뒤에서 병신 머저리라고 씹는거밖에 없어요

[익명(beside7077)]

@ㅇㅇ ㄹㅇㅋㅋ 미국에서도 gun hoarder는 ㅂㅅ새끼취급받는이유가있지

[익명(butter1606)]

@ㅇㅇ 꾹군이 걍 m4 라이센스 해오기로 결정해서 통과 됐음 수리온 마냥 빨았다는 소리잖아 결국 ㅋㅋㅋ

[익명(roast6698)]

@ㅇㅇ 그렇게 결정하도록 설득도 못한 병신들이 암튼 했으면 모두 만족했네뭐네 지들이 세상의 전부인것마냥 나대는게 병신같다고

[익명(butter1606)]

@ㅇㅇ 내가 결정권자는커녕 실무자도 아닌데 대체 뭘해야 됨? 까고 싶은거 까면 되는거지 ㅋㅋㅋ 선수 좆박는거 까니까 니들이 할수 있냐고 쉴드치는 팬보이도 아니고 병신 소리를 대놓고 끌고오노

[익명(roast6698)]

@ㅇㅇ 뭘해야되긴 헛소리를 안하면 되지ㅋㅋ 헛소리하다 까여놓고 뭔 억울하단듯이 뻔뻔하게 나오고있냐

[익명(butter1606)]

@ㅇㅇ 뭐가 헛소리인지 진짜 모르겠노

[CaseyO'Gerald(gungelcode)]

@ㅇㅇ 걍 시비 걸고 다니면서 애매하게 줄타기 하는 놈이니까 상대도 하지 말고 무시하셈 - dc App

[익명(teaching5863)]

@ㅇㅇ M4도입같은 무지성 상식리스 주장하면서 또지가 헛소리한다고 까이는건 또 억울한갑네. 니야말로 M4팬보이 아님? 제발 현실적인 소리를하고사세요. 뇌내망상속에 살지마시고요.

[익명(pnq8ljtr2u54)]

갈! 한국지형에는 한국총이 가장 잘맞는 것이거늘!

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(58.232)]

AK 타령하던 그 시대의 틀딱들 보고 싶다

[에뮤(toqur6352)]

그냥 AR 살짝 재설계해서 도입했으면 이지랄 안났지

[에뮤(toqur6352)]

[익명(bbong33kk1)]

과연 그랬을까 싶은데..ㅋㅋㅋ HK416 구조 카피한 K13이 그렇게 찐빠난걸 보면..

[익명(beside7077)]

M4는 1994년 미군배치고 K2는 1985년배치인데 ㅂㅅ아? 1994년에 한국군이 도입한다고? 그게 되겠냐?

[익명(123.141)]

K2C1이랑 그 뒤 차기소총 이야기하는데 혼자서 뭐라노

[익명(beside7077)]

@ㅇㅇ(123.141) 그때되면 M4도 구식이라고 욕먹을건데 참잘도되겠다.

[익명(living8004)]

@ㅇㅇ ㄹㅇ - dc App

[익명(decent7949)]

@ㅇㅇ (좆투C1을 도입하며)

[익명(teaching5863)]

@ㅇㅇ ㅋㅋ 무지성 상식리스 주장을 당당하게 하는거보면 세상에 참 부끄럼없이 사는 사람많네.

[익명(121.158)]

가스관 막혀서 재장전 안되는거 경험 없는 놈들이나 그런 개소리하지 가스관 막히는거 때문에 가스직동식은 징병 보병한테 절대 안쥐어 준다

[익명(butter1606)]

게이야

[익명(59.6)]

세계에서 제일 전쟁 많이 하는 미군 알보병들이랑 서방 주요 국가들이(캐나다 포함) 다 알보병한테 직동식 수십년간 쥐어주고 신나게 굴렸는데 무슨 개소리임? 그렇게 따지면 우리나라도 한참을 그 징병 보병들한테 직동식인 M16A1을 주력으로 쥐어주고 굴렸는데??

[익명(steak9001)]

그러면 m16 쓰던 군번은 징집병 아닌거임??? 구 군번들은 전쟁 부적합 세대임???????????

[익명(175.114)]

@ㅇㅇ(59.6) K1 한겨울에 탄걸림 증상 심해진다 결빙 문제 있는거 맞고 외부에 장시간 노출 +정비 안해서 노리쇠 탄매같은 오염있을때 종종 나오더라

[익명(175.114)]

@ㅇㅇ K1 겨울대면 탄걸림 종종 발생함 나도 한국에서는 가스 직동식은 안좋다고 봄

[익명(59.6)]

뭐 M16A1 쓰던거 A2, A4이런걸로 라이센스 업데이트 하거나 특허권 만료되는 시기에 적절히 '참고'해서 국산화하고 AR15계열 계속 굴렸으면 걸출한 직동식 카빈계열 (M4, mk18)이나 DMR(mk 12 SPR) 같은 것도 리시버랑 부품 갈아끼우기로 다양하게 굴릴 수 있고 옵틱 같은 장구류나 확장성 문제도 없었겠지... 저 윗놈은 무슨 소린지 모르겠지만 오히려 알보병한테 숏스트로크 가스피스톤 같은거 쥐어주느니 가볍고 잘맞는 (그리고 검증된) 직동식 쥐어주는게 훨씬 좋고 경제적이라고 생각해서 아쉬움.

[익명(bbong33kk1)]

ㄹㅇ 숏스트로크는 정비소요가 생각보다 많이 나와서 정비하기 까다로운게 좀 있는데 HK-416도 부품마다 다른 오일 써야하고 그럼. 요즘 가스직동식은 KS-3같이 특수부대에서도 사갈정도로 신뢰성이랑 명중율 올라왔는데 계속 가스피스톤식 고집하는게 좀 아쉬움

[익명(bbong33kk1)]

그래서 나는 CZ 브렌시리즈 같은 모듈식 가스압 작동방식 총이 징병된 보병한테 적합하다고 생각함

[지식의고대정령(nvda169)]

ㄹㅇ

[익명(121.131)]

카투사 나왔고 논산에서 k2 만발, 자대에서 m16만발, m4 샤프슈터했다 k2는 동심원이 장점. 반동큰게 단점 m16은 개머리판안 스프링때문인지 반동 약하고 잘 맞음. 스펙상 케이투와 무게차이 거의 없는데 엠십육은 앞뒤 무게균형이 잘 맞아서 오래 들어도 안피곤하고 쏠때 총구가 덜 흔들려서 잘 맞음

[익명(121.131)]

m4는 총열은 엠16보다 짧아서 맞추기 조금 더 힘들지만 밸런스는 엠16보다 더 환상적으로 좋음. 한손으로 총 가운데 잡으면 양옆을 위아래로 흔들어도 안힘들 정도로 균형이 좋음 k2도 ar 장점 받아서 개선했으면 싶더리