[일반] 근데 우주에서 원자로를 굴릴려면

[이놈이야(junior2983)]

증기화된 물을 다시 냉각 시킬려면 라지에이터 크기가 얼마나 커야 하냐...

감이 안온다

[익명(211.218)]

열 복사 관점에서는 라디에이터의 표면 온도가 높을수록 유리하기 때문에 순환 냉각 시스템의 냉매로 물이 사용되지 않을 거임. 예전에 우주 기반 원자로 설계에서 금속 냉각재를 썼던 기억이 있는데, 정확히 뭐였는지 모르겠네.

[만력제_mk.2(jrms107)]

이산화규소나 산화티타늄 복사냉각재도 좀 기대됨 - dc App

[만력제_mk.2(jrms107)]

방열판이 커져야한다고 했었는데 복사냉각기술이 발전해서 소형화 각나올듯 - dc App

[익명(211.218)]

방열 면적과 물체 표면 온도에 따라 복사 에너지의 양이 수식으로 계산되기 때문에, 그럴 가능성은 없음. 적은 부피로 방열판의 면적을 키우는 것이 기술 개발 방향성이 될 것

[만력제_mk.2(jrms107)]

@ㅇㅇ(211.218) 열복사 파장이 어차피 다른 소재에 재흡수 되지만 않으면 복사냉각이 빠른쪽으로 열복사가 진행되지 않나? 생 구식 금속방열판 기준 금속에서 발생한 파장대가 옆금속분자로 재흡수를 할수 있기에 복사냉각으로 8~13마이크로미터의 열복사파장을 가진 소재로 하여금 방열하면 지상에서도 영하40도를 기록했던 논문처럼 냉각속도가 빨라지지 않겠음? - dc App

[익명(211.218)]

@만력제_mk.2 무슨 소린지 전혀 이해가 안 되는데 그 논문 가져올 수 있음?

[만력제_mk.2(jrms107)]

@ㅇㅇ(211.218) 궤도 채널보다 기억난거라 다시 긁어야함ㅋㅋㅋ 대충 태양에너지와 주변 열복사를 최대한 수작업으로 차단한상태에서 복사냉각제 박스가 기류없이 기록하는 냉각온도를 측정할때 도표에서 영하40도 ~ 13도까지 나왔었음. 영하40도 시점이 밤 시간대 측정률이니까 우주환경이 이와 비슷한 환경일때 600도로 기열된 방열판이 일반 금속열전도율만 높은 방열면적만 높은것보다 복사냉각제로 금속에 코팅이 되어 열에너지가 재흡수되거나 인근 방열판에 간섭치않고 냉각되는가에 대한 질문이었음 - dc App

[익명(211.218)]

@만력제_mk.2 그냥 개헛소리 같은데. 외부 열원이 차단된 진공 상태에서의 측정이면 애초에 밤시간대/낮시간대를 구분할 이유도 없고, 대기 내에서 진행한 실험이면 대류 냉각이 일어나지 않았으리라는 보장은? 그리고 그런 환경에서 영하 13~40도가 나왔다면 이게 말이 되는 결과인지도 모르겠고, 걍 실험 설계 자체가 엉망인데.

[만력제_mk.2(jrms107)]

@ㅇㅇ(211.218) 아마 14년도 논문인데 이산화규소를 이용한 실험이었고 이 다음에 지구과학에서 복사냉각원리를 설명하기 시작했고(모래의 주성분) 대류시에도 세계각지에서 습도의 차이에도 재흡수하지 않고 8~13마이크로미터 파장의 열복사소재는 열에너지를 우주로 방열되어 지구를 벗어나는 냉각소재로 각광받아서 현재는 복사냉각소재만으로도 온도차가 발생해서 펠티어 소자 온도차발전입증 실험도 했었고 의류나 섬유에도 관여하고 있음. 여름 온도 고습도 기후에서 7도냉각성능이 좀 한계 - dc App

[만력제_mk.2(jrms107)]

@ㅇㅇ(211.218) 열원이 완전히 차단된 상태는 아니긴했는데(대학원상 부려만든 수작업수준이었음) 덜 차단된 실험에서는 영하 18~영하 1도대의 냉동실 수준으로만 낮춰지더라 - dc App

[익명(211.218)]

@만력제_mk.2 그 이산화규소 가지고 냉각하겠다1~ 는 적외선 대역의 반사율이 높은 게 장점 아니었던가? 그거랑 복사냉각은 전혀 다른 이야기임. 이산화규소 가지고 온난화에 대응하겠다던 프로젝트 중 기억에 남는 건 이산화규소 페인트로 모든 건물의 지붕을 칠한다는 발상이었음

[만력제_mk.2(jrms107)]

@ㅇㅇ(211.218) 헛소리면 논문나온지 약 10년이 지나서 상용화할리가 없긴한데 실적이 있긴 있어서 냉각용매없는 복사냉각페인트로 인니같은 고습도지역 건물냉각에도 쓰이고 있음 - dc App

[익명(211.218)]

@만력제_mk.2 열원 이전에 전도로 인한 열 이동을 배제해야 우주에서의 냉각을 논할 수 있어서, 진공 아니면 의미 없다.

[만력제_mk.2(jrms107)]

@ㅇㅇ(211.218) 이산화규소 뿐만이 아니라 이산화티타늄? 맞나? 이것도 쓰고 구리입자도 쓰는거 같더라 파장대만 맞으면 다 쓰는거 같음 - dc App

[만력제_mk.2(jrms107)]

@ㅇㅇ(211.218) 지구 자체가 복사냉각을 입증하는 완벽한 진공속 냉각타입 아님? 태양풍에 의한 대기 손실보다는 더 많은 열복사에너지가 방출됨 - dc App

[익명(211.218)]

@만력제_mk.2 적외선의 에너지 방사율이 높음 + 방사되는 적외선의 파장이 대기에 흡수되지 않음 이 조건인데, 일단 그런 호작질1보다 방열판의 표면 온도를 높이는 편이 훨씬 더 효율적으로 에너지를 방출할 수 있음. 즉, 흑채 복사가 메인임. 니가 말한 그 도색은 건물이 태양 에너지를 적게 흡수하고, 반사하게 만들어서 건물의 냉각 효율을 높여주는 게 목적이지, 우주 공간에서 복사 효율을 높이는 목적으로는 사용되기 어려움.

[만력제_mk.2(jrms107)]

@ㅇㅇ(211.218) 오 고마워 - dc App

[익명(211.218)]

@만력제_mk.2 일반적인 직관과 달리, 지구는 받은 태양 에너지와 1:1 을 이루는 복사 에너지를 우주로 방출함. 인간이 만들어낸 추가 발열같은 건 오차범위에 들어가는 수준이라 제외함.

[익명(58.232)]

스털링 기관 쓰는 물건이긴한데 킬로파워 원자로 검색해보셈

[이놈이야(junior2983)]

대충 쓴 질문에 답변들이 왜 이렇게 고퀄리티인 것인데?