[일반] 폴란드 군비청 "FA-50이 Mig 29보다 뛰어나다

[물티슈(white4343)]

fa-50이 가장 높은 임무 효율을 달성했단 기사를 공유하면서

[4321_(h6kaff5ygw6l)]

[F2H(sprain4558)]

[익명(positive8997)]

미그가 아무리 구형이라지만 훈련기 태생인 경공격기한테 비교당하는건 굴욕인데

[익명(175.197)]

그래도 쌍발 대형전투기인데 단발 소형 공격기에 ㅋㅋㅋ

[쌉쌉s(ssapssap)]

수명이랑 전자장비 비교하면 압살이긴 하제 - dc App

[익명(zebra3743)]

근데 왜 드론침공했을때 fa50 출동안했지

[익명(hhdhssh)]

펄ㅡ럭 - dc App

[익명(175.197)]

수명차이가 7배 ㅋㅋㅋ 세대가 다르긴 하지만 러시아와 한국(미국)의 무기를 둘 다 써본 사용자의 객관적인 체험기네

[고무로만든무통노인(crazy5763)]

신뢰도가 좋다는 거잖아

[사샤쨩(konohasasha)]

정비성 정도가 아니라 부품 수명부터 몇 배 차이 나면 그게 얼마야 ㅋㅋㅋㅋ

[병신보면짖는개(dlclwbglfhdls)]

어...어? 아무튼 좋아쓰!콘

[Kingstank(kingstank)]

공대공 임무 뛰면 fa50이랑 mig29 행동반경 비슷할껄?

[Kingstank(kingstank)]

그럼 fa50이 부족한면이 없겠지

[익명(along4671)]

폴란드 왜 이러노... 뭐 로비라도 했나 - dc App

[익명(77wh7by)]

가벼운 임무 뺑뺑이돌리기에 파오공만한게 없지

[익명(local7429)]

엔진 내구도도 전자장비도 결국 기술력 문제니까 1980년대에 나온 물건이랑 차이나는건 당연하긴 한데... 그래도 저렇게 말하니까 뭔가 묘하네

[익명(dancer6315)]

f16은 웃고있다

[익명(steak9001)]

[짱개멸종기원(price7518)]

암람까지 달면 그야말로 F-5를 넘는 가성비인데