평화헌법개정
일본내에서 상식이지만 외교때문에 못 지르던걸 질러서 중국의 지랄을 뜰어내고 그걸 통해 국내 위기감 반감 조성후 여론 만들어서
익명(49.171)2025-11-16 02:43
답글
그렇구나 군비증강하려고 하는데 한국 핵잠 핑계로 시동거는건가
익명(183.107)2025-11-16 02:45
답글
그냥 초짜의 생각없는 배짱이라니까 지금 사후 수습하는꼬라지 봐라 뭔 평화헌법 개정 타령임? 걍 개인 의원으로써 말했던 그런 극우 스탠스의 얘기를 총리 되고도 걍 생각없이 지른거지 개인으로써 하는말과 총리로써 하는 말이 달라야 하는데 초짜라서 그걸 구분 못한거야 지금 자민당에서 나오는 수습하려고 하는꼬라지 봐라 저게 계산적으로 지른게 아니란거 보이잖아
익명(183.91)2025-11-16 02:48
답글
@ㅇㅇ(183.91)
이시바나 관방장관 이야기로 그렇게 보일 수도 있지만 자민당 내부도 파벌이 달라서 외무대신은 다카이치편들고 있고 다카이치 본인은 수습 안함 다카이치네 파벌의 숙원이 평화헌법 개정이니까 타벌하고 협의 없이 밀고 나가는거라고 봄
익명(49.171)2025-11-16 02:51
답글
평화헌법개정?
뭐 대충 중국이 열도 포위훈련이라도 하는거 아닌이상 글쎄
익명(slope2030)2025-11-16 02:51
답글
평화헌법개정 굳이 안하고도 할거 다 할수있는데 뭔 ㅋㅋ
익명(221.144)2025-11-16 02:54
답글
@ㅇㅇ(221.144)
나도 뭘 강하게 주장하고 싶은건 아니지만 워낙 저 파벌이 그런 쪽이고 여러 정황이.. 우리 전작권 환수 같은 상징적인 정치 아젠다 라고 봄
익명(49.171)2025-11-16 02:57
답글
내가 말했듯이 굳이 일본정부가 중국에 도발을 시전하고 전세계를 주목시키며 광역어그로 끌면서 평화헌법을 개정할 필요가 없다는것임 일본의 대중 강경대응에 대해 평화헌법개정을 목적으로 하는거라고 주장하는것 자체가 해당 문제에 대해 깊이 있게 생각해본적이 없다는걸 본인스스로도 보여주는것임.
익명(221.144)2025-11-16 03:07
답글
@ㅇㅇ(221.144)
나는 다카이치는 확신범이라는 쪽임 게다가 여론이 너무 그 방향으로 지지율이 높아서 저기서 물러서기도 힘든 기호지세라서 수습도 안할 듯 더 들어갈지는 모르겠지만
익명(49.171)2025-11-16 03:20
답글
@ㅇㅇ(221.144)
사실 실제 정치적인 내용으로 보면 대만 발언 수위가 훨씬 높은데 영사가 더러운 모가지 어쩌고 한게 일본인들 입장에선 너무 임팩트가 있어서 못 물러설걸
익명(49.171)2025-11-16 03:23
답글
평화헌법을 개정해서 다카이치가 얻을수있는 정치적, 실질적인 이익이 무엇이있음? 논리적으로 설명할수 있음? 다카이치가 씹ㄱㅇ여서 그냥 평화헌법을 개정하고 싶어한다는 말은 안하겠지? 그것말고도 해야될일이 많은것으로 알고 있는데?
익명(221.144)2025-11-16 03:24
답글
지금 자민당이 어떤 상황인지 아는 사람이라면 다카이치가 저 발언으로 통해서 평화헌법개정을 목적으로 한다는게 얼마나 황당한 주장일까 생각할수 밖에 없음 ㅋㅋ 자민당이 가장 잘 나가서 300석 이상일때도 못했던게 평화헌법개정인데 무슨 ㅋㅋ
익명(221.144)2025-11-16 03:31
답글
@ㅇㅇ(221.144)
국가정보국 창설, 계급 명칭 군대처럼 개편 추진하는 거 보면 머지않아 중공이 정말 대만 침공할거라 보는 듯. 대만이 점령당하면 그 다음은 센카구 열도니 반드시 저지해야지
익명(conceive0485)2025-11-16 03:53
답글
@ㅇㅇ(221.144)
그리고 정치적 이익이 왜 없음? 지지층이 결집했잖아? 총리로서 강경노선 확립해 내부 파벌 경쟁에서 압도적 우위를 차지하고 차기 선거에서 장기집권 기반 확보하는 건데 이게 다 실질적 이득이지
익명(conceive0485)2025-11-16 04:04
답글
@ㅇㅇ(183.91)
대만 문제는 이미 일본 내부에서 대만 터지면 일본도 직격탄 맞는다 이게 고정관념 수준으로 굳어있는데 거기서 총리가 개입한다 못 박는 게 당연한 수순이지 그걸 극우적 발언이라고 몰아가는 게 맞나?
그리고 중국 입장에서 일본이 공식적으로 개입 선언하면 대만 침공 난이도 급상승하고 미·일 동맹이 자동으로 끌려오는 구조라 리스크가 폭증함 이게 실익이 없다고?
익명(conceive0485)2025-11-16 04:24
답글
@ㅇㅇ
저양반 답정너라 그냥 무시하는게 나은듯 난 먹금할래
익명(49.171)2025-11-16 05:39
그리고 지금 지지율 미쳤고 대중 무역 관계도 내성이 생겨서 중공도 쓸 수 있는 수단이 많지 않아 보임 그러니 관광객 자제 정도나 들고 나오고
평화헌법개정 일본내에서 상식이지만 외교때문에 못 지르던걸 질러서 중국의 지랄을 뜰어내고 그걸 통해 국내 위기감 반감 조성후 여론 만들어서
그렇구나 군비증강하려고 하는데 한국 핵잠 핑계로 시동거는건가
그냥 초짜의 생각없는 배짱이라니까 지금 사후 수습하는꼬라지 봐라 뭔 평화헌법 개정 타령임? 걍 개인 의원으로써 말했던 그런 극우 스탠스의 얘기를 총리 되고도 걍 생각없이 지른거지 개인으로써 하는말과 총리로써 하는 말이 달라야 하는데 초짜라서 그걸 구분 못한거야 지금 자민당에서 나오는 수습하려고 하는꼬라지 봐라 저게 계산적으로 지른게 아니란거 보이잖아
@ㅇㅇ(183.91) 이시바나 관방장관 이야기로 그렇게 보일 수도 있지만 자민당 내부도 파벌이 달라서 외무대신은 다카이치편들고 있고 다카이치 본인은 수습 안함 다카이치네 파벌의 숙원이 평화헌법 개정이니까 타벌하고 협의 없이 밀고 나가는거라고 봄
평화헌법개정? 뭐 대충 중국이 열도 포위훈련이라도 하는거 아닌이상 글쎄
평화헌법개정 굳이 안하고도 할거 다 할수있는데 뭔 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(221.144) 나도 뭘 강하게 주장하고 싶은건 아니지만 워낙 저 파벌이 그런 쪽이고 여러 정황이.. 우리 전작권 환수 같은 상징적인 정치 아젠다 라고 봄
내가 말했듯이 굳이 일본정부가 중국에 도발을 시전하고 전세계를 주목시키며 광역어그로 끌면서 평화헌법을 개정할 필요가 없다는것임 일본의 대중 강경대응에 대해 평화헌법개정을 목적으로 하는거라고 주장하는것 자체가 해당 문제에 대해 깊이 있게 생각해본적이 없다는걸 본인스스로도 보여주는것임.
@ㅇㅇ(221.144) 나는 다카이치는 확신범이라는 쪽임 게다가 여론이 너무 그 방향으로 지지율이 높아서 저기서 물러서기도 힘든 기호지세라서 수습도 안할 듯 더 들어갈지는 모르겠지만
@ㅇㅇ(221.144) 사실 실제 정치적인 내용으로 보면 대만 발언 수위가 훨씬 높은데 영사가 더러운 모가지 어쩌고 한게 일본인들 입장에선 너무 임팩트가 있어서 못 물러설걸
평화헌법을 개정해서 다카이치가 얻을수있는 정치적, 실질적인 이익이 무엇이있음? 논리적으로 설명할수 있음? 다카이치가 씹ㄱㅇ여서 그냥 평화헌법을 개정하고 싶어한다는 말은 안하겠지? 그것말고도 해야될일이 많은것으로 알고 있는데?
지금 자민당이 어떤 상황인지 아는 사람이라면 다카이치가 저 발언으로 통해서 평화헌법개정을 목적으로 한다는게 얼마나 황당한 주장일까 생각할수 밖에 없음 ㅋㅋ 자민당이 가장 잘 나가서 300석 이상일때도 못했던게 평화헌법개정인데 무슨 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(221.144) 국가정보국 창설, 계급 명칭 군대처럼 개편 추진하는 거 보면 머지않아 중공이 정말 대만 침공할거라 보는 듯. 대만이 점령당하면 그 다음은 센카구 열도니 반드시 저지해야지
@ㅇㅇ(221.144) 그리고 정치적 이익이 왜 없음? 지지층이 결집했잖아? 총리로서 강경노선 확립해 내부 파벌 경쟁에서 압도적 우위를 차지하고 차기 선거에서 장기집권 기반 확보하는 건데 이게 다 실질적 이득이지
@ㅇㅇ(183.91) 대만 문제는 이미 일본 내부에서 대만 터지면 일본도 직격탄 맞는다 이게 고정관념 수준으로 굳어있는데 거기서 총리가 개입한다 못 박는 게 당연한 수순이지 그걸 극우적 발언이라고 몰아가는 게 맞나? 그리고 중국 입장에서 일본이 공식적으로 개입 선언하면 대만 침공 난이도 급상승하고 미·일 동맹이 자동으로 끌려오는 구조라 리스크가 폭증함 이게 실익이 없다고?
@ㅇㅇ 저양반 답정너라 그냥 무시하는게 나은듯 난 먹금할래
그리고 지금 지지율 미쳤고 대중 무역 관계도 내성이 생겨서 중공도 쓸 수 있는 수단이 많지 않아 보임 그러니 관광객 자제 정도나 들고 나오고