이게 좀 더 무거워도 중심점 위치가 괜찮으면 덜한데 앞쪽으로 쏠려있어서 쓸 때 많이 좆같음
익명(sink7228)2025-11-16 12:56
답글
근데 무게중심은 지금 사이즈에서 방법이 있음?
AR계열 경량 리시버 + 조절식 경량 스톡 + 금속제 핸드가드 + 장총열 = 답없음.
이건 AR 계열 14.5인치에 금속 핸가달면 거의 비슷하고 소음기 전제로 10인치 계열도 풀커버 핸드가드에 금속 소음기 달면 똑같이 무거워짐..
그나마 해답으로 나오는게 14.5인치에 배럴에 미드렝스핸가 같은거 쓰는건데 사실 결국 지금 K2에서 핸가좀 경량핸가 쓰자 말고는 달라지는게 없는것 같은데.. 아예 M4같은 카빈갈거 아니면 답이 있나 싶음.
거기다 AK 계열은 스톡무게 좀만 줄여도 아예 이쪽으로는 답이 없고..
익명(l2gufgm4zjyq)2025-11-16 13:03
답글
@ㅇㅇ
K2C1이 더 씹창난거지 K2 알총부터 무게중심 씹창이었던거 생각하면 그거도 그냥 신포도질 같은데
익명(sink7228)2025-11-16 13:05
답글
@ㅇㅇ
그러니까 금속핸가 가면 어차피 뻔히 보일거라는거지. 구멍 겁나게 내서 경량 금속핸가 가는거 말고는 현재 상태에서 ar 플랫폼 뭘 들고와도 비슷해질거 같다는게 내 생각이라 그럼. 지금 수준의 핸가나 스톡 프로파일로 ar 가면 그 문제가 해결됨 = 아님
근본적으로 ar 스타일 경량리시버 ar 스타일 경량 스톡에 해비배럴 조합에 금속 핸가때문에 생긴 문제인데 이게 다른 ar 들어오면 해결되냐는거지
해결책은 내구 희생하고 구멍 뻥뻥내서 경량핸가쓰고 단축총열쓰고 스톡무게 늘이고 그건 그냥 현재 k2에서도 할수 있는거잖아
익명(l2gufgm4zjyq)2025-11-16 13:10
답글
@ㅇㅇ
근데 그렇게 개량 할거면 굳이 K2C1을 고집해야 하는 이유가 있음? 어차피 신규 생산할건데
익명(sink7228)2025-11-16 13:13
답글
@ㅇㅇ
겸사겸사 다른 부분도 고쳐서 새로 하나 뽑고 말지
익명(sink7228)2025-11-16 13:14
답글
@ㅇㅇ
그게 굳이 그정도 이유로 통째로 새 플랫폼을 들고와야 하냐는 내 질문인데 거꾸로 물어보면 어쩌란..
익명(l2gufgm4zjyq)2025-11-16 13:15
답글
@ㅇㅇ
설계 자체도 구형 설계고 인체공학 고려도 좆도 안되어 있는데다 광학도 대충 레일 달아놓은 모양새인데 나머지 문제도 다 아득바득 고쳐서 쓸거면 지금도 어거지로 개량한 판에 그냥 신규 플랫폼 넘어가는게 나은거 아닐까요
익명(sink7228)2025-11-16 13:17
답글
@ㅇㅇ
아니 뭐 그렇게 구형 소총 고친거 쓰겠다면야 그게 엄청 큰 문제가 생기는건 아니니 그러려니 싶지만 있는거 고쳐서 쓰는 것도 아니고 신규 생산이라 생산비 들여서 만드는데 굳이 그렇게 해야 할 필요가 있을까?
다른 나라라고 바보병신이라 신규 플랫폼 넘어가는건 아니잖어
익명(sink7228)2025-11-16 13:19
답글
@ㅇㅇ
신규 플랫폼 기웃거리는 국가들은 군 규모가 바꿀만 하다고 생각해서 넘어갔겠지.. 보병 규모 큰 미국이 AR15 점진개량하고 러시아가 아직도 AK가지고 물빨하는건 바보병신이라그럼? 미 주방위군 같은데는 아직도 RAS 도입안한 AR 쓰고있는데..
AR AK도 근본 설계는 구형설계 아님? 미군도 규모가 커서 어디 바꿨다 해도 매번 있던거 다 집어치우고 전군 딱 이버전 도입! 이런건 아니잖아. 하다못해 m7도 일선에만 보급이고 어디는 윗총몸만 바꾸고 어디는 스톡만 바꾸고 어디는 상부 리시버만 바꾸고 어디는 ras만 달고 이딴식인데..
익명(l2gufgm4zjyq)2025-11-16 13:33
이지에잇 k2 를 기대하는게 - dc App
김하(sunwop271)2025-11-16 12:56
이제 그만 써야하는게 맞음
에뮤(toqur6352)2025-11-16 12:57
답글
익명(beam5852)2025-11-16 12:58
조정간 수정 = 총몸/내부부품 통으로 갈아야 함.
권총손잡이 수정 = 써드파티 제품 사면 됨.
가늠쇠 수정 = 총열 자체를 갈아야 함.
특히 조정간 수정은 절대 못함
저 3개 해주려면 그냥 새로운 총 만들어서 바꾸는게 더 빠름
지금 할수 있는건 가늠쇠 자를수 있게 허가 해주는거 뿐임 ㅋ
ㅇㅇ 근데 정작 주 사용자 측에서 그걸 할 생각이 없으니까 욕 먹고 있는 상황
무게중심 씹창났다니까
이게 좀 더 무거워도 중심점 위치가 괜찮으면 덜한데 앞쪽으로 쏠려있어서 쓸 때 많이 좆같음
근데 무게중심은 지금 사이즈에서 방법이 있음? AR계열 경량 리시버 + 조절식 경량 스톡 + 금속제 핸드가드 + 장총열 = 답없음. 이건 AR 계열 14.5인치에 금속 핸가달면 거의 비슷하고 소음기 전제로 10인치 계열도 풀커버 핸드가드에 금속 소음기 달면 똑같이 무거워짐.. 그나마 해답으로 나오는게 14.5인치에 배럴에 미드렝스핸가 같은거 쓰는건데 사실 결국 지금 K2에서 핸가좀 경량핸가 쓰자 말고는 달라지는게 없는것 같은데.. 아예 M4같은 카빈갈거 아니면 답이 있나 싶음. 거기다 AK 계열은 스톡무게 좀만 줄여도 아예 이쪽으로는 답이 없고..
@ㅇㅇ K2C1이 더 씹창난거지 K2 알총부터 무게중심 씹창이었던거 생각하면 그거도 그냥 신포도질 같은데
@ㅇㅇ 그러니까 금속핸가 가면 어차피 뻔히 보일거라는거지. 구멍 겁나게 내서 경량 금속핸가 가는거 말고는 현재 상태에서 ar 플랫폼 뭘 들고와도 비슷해질거 같다는게 내 생각이라 그럼. 지금 수준의 핸가나 스톡 프로파일로 ar 가면 그 문제가 해결됨 = 아님 근본적으로 ar 스타일 경량리시버 ar 스타일 경량 스톡에 해비배럴 조합에 금속 핸가때문에 생긴 문제인데 이게 다른 ar 들어오면 해결되냐는거지 해결책은 내구 희생하고 구멍 뻥뻥내서 경량핸가쓰고 단축총열쓰고 스톡무게 늘이고 그건 그냥 현재 k2에서도 할수 있는거잖아
@ㅇㅇ 근데 그렇게 개량 할거면 굳이 K2C1을 고집해야 하는 이유가 있음? 어차피 신규 생산할건데
@ㅇㅇ 겸사겸사 다른 부분도 고쳐서 새로 하나 뽑고 말지
@ㅇㅇ 그게 굳이 그정도 이유로 통째로 새 플랫폼을 들고와야 하냐는 내 질문인데 거꾸로 물어보면 어쩌란..
@ㅇㅇ 설계 자체도 구형 설계고 인체공학 고려도 좆도 안되어 있는데다 광학도 대충 레일 달아놓은 모양새인데 나머지 문제도 다 아득바득 고쳐서 쓸거면 지금도 어거지로 개량한 판에 그냥 신규 플랫폼 넘어가는게 나은거 아닐까요
@ㅇㅇ 아니 뭐 그렇게 구형 소총 고친거 쓰겠다면야 그게 엄청 큰 문제가 생기는건 아니니 그러려니 싶지만 있는거 고쳐서 쓰는 것도 아니고 신규 생산이라 생산비 들여서 만드는데 굳이 그렇게 해야 할 필요가 있을까? 다른 나라라고 바보병신이라 신규 플랫폼 넘어가는건 아니잖어
@ㅇㅇ 신규 플랫폼 기웃거리는 국가들은 군 규모가 바꿀만 하다고 생각해서 넘어갔겠지.. 보병 규모 큰 미국이 AR15 점진개량하고 러시아가 아직도 AK가지고 물빨하는건 바보병신이라그럼? 미 주방위군 같은데는 아직도 RAS 도입안한 AR 쓰고있는데.. AR AK도 근본 설계는 구형설계 아님? 미군도 규모가 커서 어디 바꿨다 해도 매번 있던거 다 집어치우고 전군 딱 이버전 도입! 이런건 아니잖아. 하다못해 m7도 일선에만 보급이고 어디는 윗총몸만 바꾸고 어디는 스톡만 바꾸고 어디는 상부 리시버만 바꾸고 어디는 ras만 달고 이딴식인데..
이지에잇 k2 를 기대하는게 - dc App
이제 그만 써야하는게 맞음
조정간 수정 = 총몸/내부부품 통으로 갈아야 함. 권총손잡이 수정 = 써드파티 제품 사면 됨. 가늠쇠 수정 = 총열 자체를 갈아야 함. 특히 조정간 수정은 절대 못함 저 3개 해주려면 그냥 새로운 총 만들어서 바꾸는게 더 빠름 지금 할수 있는건 가늠쇠 자를수 있게 허가 해주는거 뿐임 ㅋ