[일반] 우러전 볼때마다 느끼지만, 땅 큰 거 쓸모 없다는 말은 개소리같음

[앶3(reignofmoe)]

진짜 전형적인 신포도론...

국력 10배 이상 차이나는 국가랑 싸워도 어떻게든 버티는 것이 저 방대한 국토 덕이 없다고 절대 말 못할테고,

짱깨는 그 쓸모 없다는 사막 똥땅에 거진 소도시 규모 태양력 발전시설 건설 예정이라며?

땅 큰 거 쓸모 없다는 말은 절대 동의 못하겠음.

일단 땅이 크면 뭐가 나오긴 한다고 생각.

하다못해 혐오시설들 잔뜩 지어 둘 수도 있고.

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 니논리면 한국인도 뇌물바치고 일본으로 도망가면됨

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 그건 콩고 동부 끄트머리고 킨샤샤에선 별이슈도 안됨 - dc App

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 돈은 내 하기 나름으로 벌면 되는거고 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 별이슈도 안되는데 존나 죽음. 한국이랑 비교가 안됨

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 그논리면 한국에서 내 하기 나름으로 돈벌어서 외국가면 되겟노

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 그 존나 죽는거는 그사람들의 이슈에 불과하지. 킨샤샤에서 징병같은 얘기가 나오지도 않음 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 근데 한국보다 덜 안전하네?

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 킨샤샤 vs 서울 서울이 더 안전함

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 외국가면되지 근데 외국에 갈수도 없는 한국의 오피니언 리더라는 사람들이 수도이전하면 국방문제 끝나는거처럼 말하니 놀라울뿐 - dc App

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 같은 돈벌이면 킨샤샤가 더 안전하지 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 오피니언 리더는 내 알바아니고 결론은 영토크기랑 그 국가가 선진국인지 안전한지 여부는 무관하다는게 팩트

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 같은돈이 아니네요

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 치안이 사유재인 곳들에서 왜 자꾸 공공재로 취급하는 곳 마인드를 적용함 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 한국 평균소득이 콩고 10배가 넘는데 뭔 같은돈타령이노

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 사유재건 공공재건 영토크기랑 안전여부는 무관하네

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 그 말은 누군가 군대를 조직해도 10배 더 효율적이란 얘기임 - dc App

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 아니지. 북한의 김정은이 버튼을 누를지 말지랑은 연결되지 - dc App

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 조금이라도 거리 더 멀면 더 큰 미사일이 필요하고 그럼 더 한국을 제압하는데 필요한 투사량을 채우기 힘들어짐 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 콩고에서 내전터져 죽을 확률>>>>김정은이 핵날릴 확률 한국이 더 안전함. 영토랑 무관하네

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 더 효율적이지 못하니까 군대 조직이 안되네

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 별다를거없음. 지난 75년간 킨샤샤가 내전에 휩싸여서 전쟁터가 된 횟수나 북한이 기습침공한 횟수나 똑같거든 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 근데 사망확률은 콩고>>>한국이지. 북한이 기습침동한다고 누가 죽지는 않으니까

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 이미 많이 되어있음. 다국적 기업들도 껴있고 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 콩고랑 한국 사망확률이 별다를게 없다? ㅋㅋㅋ 말이 안통하노

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 근데 좆거지잖아. 그럼 비효율적임

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 얼마나 죽는지는 1950년에 많이 실험했으니 그거 참고하고 기습핵공격시 피해량도 국책기관에서 계산 많이 했으니 그거 참고해 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 결론은 콩고나 러시아보다 한국이 사람 덜죽고 안전함. 소득도 더 높아. 그럼 영토크기랑 무관하네

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 사람이 아니라 자꾸 가축을 계산에 넣으니 그런거지 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 그논리면 북한이 최고지. 김정은이 가축 3천만마리 데리고 사니까

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 김정은은 가장 강력한 안전을 획득한 인간중 하나지 그게 서울의 안보와 상충된다는게 끔찍할뿐임 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) ㅇㅇ 그럼 영토크기랑 무관하네. 좆만한 북한 지도자가 푸틴보다 안전하니까

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ ? 푸틴이 훨씬 안전하지 이제껏 뭔 얘길해온거임 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 김정은이 더 안전하지. 김씨일가 집권 기간이 푸틴보다 긴데?

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 그논리로따지면 공산당원들이 올리가르히 됐으니 러시아가 더 안전하네 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 지도자들만 가지고 말하다가 왜 가축까지 들먹이지? 일반인 다 포함하면 한국이 러시아보다 더 안전함

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 평균소득. 한국>러시아 콩고 안전함=범죄나 전쟁에서 죽을 확률. 러시아 콩고>한국 영토크기랑 무관하네

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 공산당은 정책결정자들 맞는데? 북한의 1인독재랑 다르게 러시아는 민주국가보단 적지만 좀더 숫자가 많은 정책결정자를 가짐 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) ㅇㅇ 그래서 국민들 다 따져봄 평균소득. 한국>러시아 콩고 안전함=범죄나 전쟁에서 죽을 확률. 러시아 콩고>한국 영토크기랑 무관하네

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 평균소득은 별 의미가 없고 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 일반인들에게는 의미있지

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 왜 가축 수로 나눠야함? - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 일반인들은 평균소득이 높아야 잘삼 근데 그 평균소득은 영토크기랑 무관함

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 너나 나나 한국인이란데서 세계평균에서 한참 위임 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 너나 내가 가축이니까

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 그래서 영토크기랑 무관하다는거지. 영토 작아도 잘사는 나라 많으니까

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 진정으로 일반적인 인간이라 생각하면 이틀에 한끼먹어야지 - dc App

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 그건 민주국가 한국의 가축이고 외국가면 다르지 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 그니까 영토크기랑 무관하네

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 가축들 살기 좋은 나라인지 여부 따지는중인데?

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 일반인=가축들 살기 좋은나라인지 여부 따지는중임. 근데 그건 영토크기랑 무관함

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 잘사는거랑 안전한거랑 자꾸 혼동하네 - dc App

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 민주국가도 아닌 동네 가축들이 잘살아서 뭐하는데? 별 의미도 없음 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 가축들=일반인 안전한지 여부도 영토크기랑 무관함 한국이 러시아 콩고보다 안전함

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) ㅇㅇ 넌 의미없다고 생각하던지 난 일반인 기준으로 볼게

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 일반인=가축들 평균소득. 한국>러시아 콩고 일반인=가축들의 안전함=범죄나 전쟁에서 죽을 확률. 러시아 콩고>한국 영토크기랑 무관하네

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 한국 일반인은 독재국 일반인과 다른 존재란걸 이해 못하네 - dc App

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 일반적으로 살고 싶으면 옷부터 벗어 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 그니까 난 그 일반인기준으로 본다고

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 일반인=가축들 평균소득. 한국>러시아 콩고 일반인=가축들의 안전함=범죄나 전쟁에서 죽을 확률. 러시아 콩고>한국 영토크기랑 무관하네 이건 반박 못하지?

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 난 비현실에 관심없고 현실은 너나 나나 일반인이 아니라는거임. 개도국 국민에 신경쓰기엔 내 안전에 위협되는 일이 많으니 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 근데 그 안전도 영토랑 무관하네 일반인=가축들 평균소득. 한국>러시아 콩고 일반인=가축들의 안전함=범죄나 전쟁에서 죽을 확률. 러시아 콩고>한국 영토크기랑 무관하네

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 결국은 어떤 나라국민들이 잘사는지 여부 or 어떤 나라의 국민들이 안전한지 여부 등등은 그 나라의 영토크기랑 아무 관계도 없는거 맞지? 미국 캐나다 호주처럼 크면서 잘살고 안전한 나라도 있고 러시아 콩고처럼 크면서 못살고 위험한 나라도 있고 반대로 스위스처럼 작으면서 잘살고 안전한 나라도 있고 레바논 팔레스타인처럼 작으면서 못살고 위험한 나라도 있고

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 그래서 자국 영토 땅덩어리 큰거=일반인들에게는 의미없다는거임

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 또 틀린 소린데 스위스는 동유럽 전체를 완충지대로 놓고 있는데 거기 대입하려면 북진해서 북한을 한국 종속국으로 만들었어야지 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 스위스처럼 자국 영토작아도 주변국을 완충지대로 만들면 안전한거네? 그럼 자국 영토크기랑 무관하다는 내말이 맞는거네

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 완충지대가 중요하단걸 드디어 깨달았구나. 근데 왜 자국 영토 또한 완충지대라는걸 못깨닿냐 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 완충지대는 자국 영토랑 무관하잖아 자국 영토 큰 러시아보다 스위스가 더 완충지대 많고 안전하니까. 그래서 영토크기는 아무 상관없다는건데?

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 자국 영토 큰 러시아나 콩고가 한국보다 전쟁 많이 일어나고 사람도 더 많이 죽음. 한국이 더 안전함 이게 팩트네? 즉 자국 영토 큰거랑 안전여부는 무관한게 맞지

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 왜 상관이 없음 영토가 곧 국내적인 완충지대인데 스위스도 영토가 작을뿐 보덴호부터 취리히까지 완충지대임 - dc App

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ ㄴㄴ 킨샤샤 게이티드커뮤니티 주민이 한국 일반인보다 안전함 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 외국이 완충지대를 해줘야 의미있는거고 자국땅이 완충지대면 거기 사는 자국민이 죽어가며 고기방패해야하니까 자국민 입장에서 안전하지 않지

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) ㄴㄴ 한국 일반인이 킨샤샤 일반인보다 안전함

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 그건 비현실이지. 현실은 자국땅이 일부 침범되더라도 전쟁을 멈추지 않음. 민주국가조차 모든 인명과 재산은 동등하지 않음 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 사망률 평균수명 치안 등등 뭘로 봐도 한국이 콩고나 러시아보다 안전함. 팩트를 가지고 우기면 안되지

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 평균을 내니까 그렇지 비민주국가의 평균을 고려해야하는 이유는 존재하지 않음 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 어떤 헌실 말하는건데? 한국이 러시아보다 안전하고 잘사는 현실? 영토크기랑 무관한거 맞네

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 나는 평균인에 가까우니까 평균으로 비교하는데?

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 그럼 너는 평균으로 비교하지마 나는 할게 한국 평균인이 러시아나 콩고 평균보다 잘살고 안전함

[익명(115.161)]

@ㅇㅇ 러시아가 더 안전하단게 현실이지 한국은 사회지도층들조차 민간인에게 습격당하는데 - dc App

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 범죄율이나 사망률이나 평균수명이나 뭘 봐도 한국이 러시아보다 안전함

[익명(people9549)]

@ㅇㅇ(115.161) 결론 자국 영토크기랑 자국민이 잘사는지 또는 자국민이 안전한지 여부는 아무 상관관계가 없다 1인당소득같은 지표나 범죄율 사망률같은 지표나 영토크기랑 무관함

[네탓레후(alien1783)]

이것도 어디까지나 해안과 접한 영토가 있다는 조건 하에 그 조건만 충족하면 똥땅이라도 있으면 무조건이득

[익명(august3326)]

그게 아니더라도 자원 많으면 똥땅이 아니지 실제로도 2018년에 러시아 시베리아서 800억달러 규모의 금광이 발견되긴함

[익명(121.160)]

손바닥만한 땅에 인구만 바글바글해도 지방 끝장나고 서울공화국 되는데 땅만 커봤자 인프라 지출만 늘지

[익명(61.97)]

땅 넓은것도 좋은 땅이 넓어야지, 똥땅 쳐먹어봤자 관리비만 든다. - dc App

[익명(115.161)]

한국이 땅이 부족했으면 했지 돈이 부족한건 아니라서 - dc App

[익명(120.50)]

조선도 한반도에 만주까지는 커버했어. 뭐 갑자기 영토가 대륙급으로 커지는 것도 아니고 우리 체급에 영토가 두세배 커지는 정도는 커버하는데 전혀 문제없다고 봄.

[익명(august3326)]

그렇게 러시아가 포기한 알렉스카는 석유가스 펑펑 나오고 냉전시절엔 소련애들이 조상들이 포기한거 존나 아쉬워 하드라

[익명(teaching5863)]

참고로 짱개 내몽골 사막땅은 짱개가 일부러 남겨두는거임. 짱개가 맘만먹으면 전부 녹화가능하다더라. 실제 로 내몽골 가니까 짱개 이미친놈들이 사막 녹화시키다가 관광객유치 시킨다고 녹화 억제함.

[익명(teaching5863)]

님말대로 전형적인 신포도론 맞음 ㅋㅋㅋ

[COZY(sensible8546)]

쓸모없는 사막똥땅 = 세계최대 자원매장지

[COZY(sensible8546)]

쓸모없는 사막똥땅 = 중국최대 군사관련 시설 집적지

[익명(teaching5863)]

ㄹㅇㅋㅋ 내몽골 자원량 오지더라. 거기 후즐근하게 입고다니는 아재들 재산어마어마하더라고.

[익명(best0954)]

이미 결론 난거잖아 땅만 크다고 좋은건 아니다 근데 일단 땅이 크면 뭘 해도 좋다 - dc App

[익명(smiling4705)]

그래서 대부분의 침략 전쟁 이유가 국토와 자원 뺏기 위해서지.

[익명(wjdwhdghk11)]

있으면 어떻게서든 쓰이는법이지 - dc App

[익명(125.178)]

ㄹㅇ 똥땅이라도 쓰레기 매립지로도 쓸수 있는데

[익명(61.106)]

땅은 있으면 있을수록 좋지 미국봐 ㅅㅂ 우리나라처럼 재활용하냐 걍 사막에 묻어버리자나ㅋㅋㅋ

[익명(119.207)]

그소리는 뭐 애초에 신포도라기보다는 땅없다고 개좆된건 아니다, 땅없어도 충분히 발전하고 살아갈순 있다 정도 뉘앙스였지. 이상한놈들이 열등감 감추려고 본문에 언급된 말처럼 '땅큰거 쓸모없다' 같은 땅없부심 부리기 시작해서 와전된거지

[익명(original7103)]

맞말인게 그 남극조차도 지네들끼리 쳐 먹을려고 하는거보면