안쓰는 체계임?
[일반] 조기경보헬기는 성능 쓰레기임?
익명(eraser8646)
2025-11-16 21:48
추천 1
댓글 7
다른 게시글
-
영국공군 전력..이게맞노? [3][일반] 익명(beam5852) | 25.11.16추천 1
-
북괴가 핵협박 않고 재래식으로 깝칠 때는 무슨 깡으로 하는거지?[일반] Fire.(pkwpkw) | 25.11.16추천 1
-
혹시 영국공군보다 한국공군이 강해보인다하면 [2][일반] 익명(beam5852) | 25.11.16추천 0
-
저기 여러분 [2][일반] 익명(119.202) | 25.11.16추천 0
-
아니 씨발 영국공군 조기경보기 없는거머임? [6][일반] 익명(beam5852) | 25.11.16추천 0
-
(ㄱㅇㄱ) 오늘 비 온 거 본 사람이 많지 않은 이유 [2][일반] KF-21보라..(poya32) | 25.11.16추천 1
-
미국 해참총장도 한국 원잠보유 지지하는 거면[일반] 익명(3h3wuztuef90) | 25.11.16추천 0
-
내가 너무 고정적인 편견을 가진지는 모르겠지만 [1][일반] ISAF(leesj11) | 25.11.16추천 0
-
종이가 번져서 종이를 바꾼다 -> 정상인 [5][일반] 기신고래(ekffprghkdwp) | 25.11.16추천 0
-
북한은 핵추진잠수함도 개발하고 있을까 [2][일반] 익명(61.76) | 25.11.16추천 0
고도 속도 체공시간 이거 고정익이랑 따져보면 걍 몸비트는정도임 ㅋㅋㅋㅋ
다른 방법이 없으니 그거라도 쓴다 정도.
체공시간도 체공시간이지만 레이더가 전력이 쎄야 고출력이 나오는데 헬기가 발전이 얼마나 되겠음 ㅋㅋ.
없는것보단 낫긴 한데 경항모랑 세트상품이라고 생각해야 함
걍 더 멀리는 힘들고 대신 선자리서 360도 둘러볼수 있는 FA-50 레이더 수준.
없으면... 써야제
헬기라 비행고도가 낮으니까 설령 레이더 성능이 상수이더라도 색적영역이 같을 수 없음 그런데 레이더 성능도 저열하고 헬기라 고도유지 순항도 어려워서 색적능력을 또 깎아먹음 전투기 편대 중 일부가 초계해 주는 것으로 조기경보를 대신하는 뻘짓보다야 나으니까 쓴 거지...