[일반] 오키나와 뱉으라는거 국제법으로는 어케됨

[벙자콧(53tgn6g5x6rw)]

승전국?이 뱉으라면 하잇~! 하며 얼른 뱉어야되는거임?

현실성 < 이거 빼고 건조하게 사문화 됐다 어쨌다 다퍼먹으면 어케되는거임

[KF-21보라매(poya32)]

승전국이 가져갔다가 주민투표로 돌려준거라 걍 중국이 되도않는 어깃장 부리는거임.

[00(49.161)]

오키나와 자체가 일본이 식민지로 쓰던 곳이라 애매하네. 근대 이제와서 독립하자는 사람도 거의 없으니 일본에 남는게 맞겠지

[익명(49.171)]

1. 지속적인 유입으로 본토 출신 인구나 섞인 인구가 더 많아졌고 경제도 이전보다 먹거리가 많이 생겨서 독립의지는 없음 2. 일본 본토보다 중국에 대한 반감 극심함. 관광지여서 짱개가 메뚜기떼처럼 약탈하고 좀도둑질한게 오래되어서. 일례로 중국계 크루즈선 들어오면 마트가 거덜나 먹을게 없어지는데 상당수는 미결제, 그러니까 절도로 물건이 사라짐.

[익명(49.171)]

국제법상으로는 전후 미국이 갖고 있다가 주민 투표 거쳐서 일본에 돌려준거라 국제법상 중국에는 권한 없음