https://news.yahoo.co.jp/articles/d658b6604dc3a0a985510f0032e29fce343bb72c
台湾有事で集団的自衛権による武力行使「必要ない」48％ 内閣支持率は67.5％に上昇（テレビ朝日系（ANN）） - Yahoo!ニュース
高市総理大臣が可能性に言及した台湾有事の際の集団的自衛権による武力行使について、「必要ない」という人が半数近くに上ることがANNの世論調査で分かりました。 調査は15日、16日に行いました。
news.yahoo.co.jp
아사히 쪽 여론 조사 15일 결과
대만 사태 때 집단 자위권 행사 '반대' 48%
대만 사태 때 집단 자위권 행사 '찬성' 43%
https://www.tokyo-np.co.jp/article/449626
교도통신 쪽 여론 조사 15일 결과
대만 사태 때 집단 자위권 행사 '반대' 44.2%
대만 사태 때 집단 자위권 행사 '찬성' 48.8%"
그냥 개판임 여론 조사 문항 선택이 얼마나 중요한지 보여주는 사례임
조사 주체의 의지에 따라 조사 결과가 달라지는 ㅋㅋㅋㅋ
대충 반반이라 생각합시다
대충 반반이면 존나게 올라왔네... 원래 절대다수가 반대였는데
그것도 아님 예전 조사는 대만 사태시 미군이랑 공동작전을 해야 한다가 찬성 22.5% 반대 74.2% 였음 근데 당시에도 후방 지원 등으로 범위를 넓히면 반반 정도 였으
이번 교도 통신 조사는 대만 침공이 집단 자위권 행사 대상인 존립 위기 사태로 보냐고 물으니까 "대체로 그렇다"까지 포함해서 48.8%라는 얘기임 반면에 아사히 쪽 조사에서는, 그럼 무력 행사가 필요하냐?고 하니까 찬성 33% 반대 48%가 되어버림 결국 그 때나 지금이나 대응은 해야하는데 직접 싸우기는 좀...이라는 분위기는 변함이 없음
문항이 "대만 유사시 일본 남성을 징집해서 대만 투입 찬성하십니까?" 였어야
뭔소리냐 비슷하게 나왔는데