[📺뉴스] 미보고서, 라팔 격추주장은 중국의 허위공작

[익명(company7657)]

미국정부 미중 경제안보검토위원회는 미국 의회에 보고하는 11월 최신보고서에서 지난 인도-파키스탄 분쟁에서 확산된 라팔전투기 격추설이 중국이 의도적으로 프랑스 전투기 판매를 방해하고 J-10, J-35, KJ-500 조기경보기등 자국 무기를 홍보, 해외판매하기 위한 국가단위의 허위공작이었다고 발표했음

미국 미중 경제안보검토위원회 보고서

https://www.uscc.gov/annual-report/2025-annual-report-congress 

2025 Annual Report to Congress

https://theprint.in/diplomacy/china-ran-disinformation-campaign-to-hinder-sale-of-rafale-jets-post-op-sindoor-us-govt-report/2787747 

중국은 신두르 작전 이후 라팔 항공기에 대해 “프랑스 전투기 판매를 방해하기 위해 변형된 사진과 함께 ” 허위 정보 “캠페인을 시작했다고 미국 의회에 화요일 통보되었습니다. “사실”으로 “인도군이 비행한 제트기 3대만이 격추된 것으로 알려졌으며 모두 Rafales”이 아닐 수도 있다고 주장되었습니다.

미중 경제안보검토위원회의 연례 보고서는 다른 흥미로운 단편들 중에서도 단락에서 “파키스탄이 4일간의 전쟁에서 인도에 대한 군사적 성공을 거두면서 중국의 무기가 드러났다고 언급했습니다”. 보고서가 어떤 성공을 언급하고 있는지, 그리고 그것이 표적에 중국 미사일을 사용하는 것을 의미하는지 여부는 명확하지 않았습니다.

“분쟁 후 몇 주 동안 중국 대사관은 무기 판매를 강화하기 위해 인도-파키스탄 충돌에서 시스템의 성공을 환영했습니다. 인도가 사용하는 프랑스 라팔 전투기를 격추하기 위해 파키스탄이 중국 무기를 사용하는 것도 인도군이 비행한 제트기 3대만이 격추된 것으로 알려졌으며 모두 라팔이 아닐 수도 있다는 사실에도 불구하고 중국 대사관 국방 판매 노력의 특별한 판매 지점이 되었습니다. ” 보고서는 말했다.

보고서는 "프랑스 정보에 따르면, 중국은 자국 J-35 전투기 대신 프랑스 라팔 판매를 방해하기 위한 허위 정보 캠페인을 시작했으며, 가짜 소셜 미디어 계정을 이용해 중국의 무기가 파괴한 비행기의 '잔해'로 추정되는 AI와 비디오 게임 이미지를 유포했다"고 덧붙였다.

[익명(222.106)]

먼소리여 떨어진 라팔이 사실 라팔이 아니었다고?

[파르선(argo412)]

?

[패튼탈레반(eastern9485)]

머야 어떻게 되는거지 그럼?

[익명(218.235)]

그럼 인도는 떨어진 전투기가 뭔지도 몰랐다는건가

[익명(supersonnaldo7)]

라팔이 아냐? 그럼 좆호이가 뒤졌다는 건가?

[논란일자레후(waveqq)]

라팔아 살았니 - dc App

[익명(positive8997)]

라팔 3기가 격추된건 가능성이 높지만 (아닐수도 있다만) 어쨋던 그 이상으로 부풀려진건 의도된 허위정보 유포라는게 기사의 핵심아니냐

[익명(221.144)]

라팔을 증명할수 있는게 1기뿐임. 그것도 미사일에 격추되었다는 증거는 없고 연료탱크 잔해같은것들임. 나머진 허위로 다 부풀려진것들이란뜻

[익명(sound4268)]

ㅇㅇ격추된건 맞는데 원인 불명이라는게 보고서 내용임

[익명(pnq8ljtr2u54)]

트럼프 말이랑 다르네ㅋㅋㅋ

[익명(sound4268)]

트럼프 말 언제부터 믿었다고 ㅋㅋ

[kichigay(nick1012)]

이럼 j10에서 던진 장거리공대공에 당했다는것도 선전일수있나 - dc App

[익명(jisanjisu12)]

이것이 국가정보학에서 배운 선전공작인가

[익명(119.69)]

그니까 격추된건 맞는데 그게 j-10이 쏜 pl-15 미사일 인지 뭔지 알수 없다? 뭐 이건가

[avigs(avigs)]

인도군이 라팔을 사용한다. 파키스탄은 중국 무기를 사용했다. 인도군 전투기 3대가 격추됐다. 중국은 국가단위로 증거를 라팔의 잔해로 조작했다. 맞음?

[익명(118.47)]

라팔 격추 자체는 인정하는 뉘앙스던 프랑스 다쏘는 진짜 뭐지 격추후 정보 확대 재생산에 관여했단건가?

[익명(221.144)]

다쏘가 격추가 사실이라고 인정한적이 없음. 오히려 다쏘회장이 라팔이 격추된게 사실이 아니라고 못박았지
https://www.ndtv.com/india-news/dassault-ceo-trashes-pakistans-claims-on-downing-rafale-jets-8673940

[익명(sound4268)]

다쏘 회장이 언제 인정함?

[익명(211.192)]

트럼프 이새끼가 전투기 7대인가 8대 떨궜다 하지 않았나

[싸이렌(syrup9833)]

중국무기 세일즈는 역시 대럼프

[익명(211.35)]

그럼 인도가 라팔1호기 보여주면 되는거 아님? 인도가 그런거 숨길 나라도 아니고 파키 엿먹이려면 니네가 격추했다던 비행기는 멀쩡한데? 하면 간단한건데 그건 왜 안하고있음?

[익명(77wh7by)]

깨박살난 001호기 파편은 뭐야 그럼

[익명(moderate8052)]

걍 개소리임ㅋㅋ 보고서에서 3대 추락했고 라팔이 아닐수도 있다고 한 출처인 AP뉴스 기사 보면 프랑스 공참총장이 최소 3대 추락 증거 확인했고 각각 라팔 수호이 미라주라고 기종까지 떡하니 나옴ㅋㅋㅋㅋ

[익명(moderate8052)]

보고서: ...despite the fact that only three jets flown by India’s military were reportedly downed and all may not have been Rafales.208

[익명(moderate8052)]

208. John Leicester, “French Intelligence: China Used Embassies to Undermine Sales of France’s Flagship Rafale Fighter Jet,” AP News, July 6, 2025.

[익명(moderate8052)]

해당 출처 AP뉴스 기사:
https://apnews.com/article/france-china-pakistan-india-defense-rafale-64eec86b6e89718d6a49d8fdedf565f4

[익명(moderate8052)]

기사 내용: French air force chief Gen. Jérôme Bellanger said that he’s seen evidence pointing to just 3 Indian losses — a Rafale, a Russian-made Sukhoi and a Mirage 2000, which is an earlier generation French-made jet.

[익명(221.144)]

그러니 보고서는 라팔 손실은 1대고 파키스탄이나 중국이 주장하는 라팔 격추 3대니 5대니 7대니하는 주장은 구라라는 말이잖아 보고서는 라팔추락 자체를 거짓이라고 부정하지는 않음. 여기 갤사람들도 대부분 라팔이 전부 격추된걸로 알고 있을건데