[일반] 원잠 같은거보다 드론 생산하는게 더 좋지않음?

[익명(112.156)]

그 돈이면 드론 수천만대 뽑을거같은데

적외선카메라 같은것도 달고

항구감시도 드론으로 대신하면되고 여차하면 잠수함에

자폭시키고

[맹슝이(scene7531)]

원잠을 일단 쓰고 그걸 드론화 해야지 - dc App

[익명(211.179)]

원잠 자체보다 재처리, 농축이 문제라니깐. 명분이 되잖아. 원잠 개발하면. 그리고 여기서 만들어두면 언제든 만들어도 되는거고, 아니면 추후 필요하더라도 또 처음부터 원잠 개발 뚫는거 부터 해야하고.

[익명(211.179)]

원잠을 개발할 수 있는 국가다. 원잠을 명분으로 재처리, 농축이 가능하다. <<< 이게 중요한거라고 요점은.

[익명(112.156)]

핵드론 나오면 어칼라고

[익명(211.179)]

그리고 가장중요한거. 이런기회 또 언제올지 모른다. 앞으로 안올수도 있고. 트럼프 있을때 최대한 받아내야한다

[익명(211.179)]

@ㅇㅇ(112.156) 너 내말 안듣지? 핵드론이건 핵 총알이건 중요한게 아니라 우리가 재처리, 농축, 원자력잠수함 개발 승인 <<< 이게 중요한거라니까나 왜 자꾸 딴소리야?

[익명(112.156)]

@ㅇㅇ(211.179) 그 얘기가 실질적인 핵무기 소지 허용이라는 얘기지? 근데 핵무기는 실전에서 결국 안쓰잖아 드론은 쓰이고

[SPEAR3(ceiling8122)]

@ㅇㅇ(112.156) 드론으로는 전쟁 판도나 전략적 목적 성취 여부를 1도 못바꿈

[익명(211.179)]

@ㅇㅇ(112.156) 핵드론이 나온다 치자. 그래서 저런거 없이 핵드론은 만들 수 있을거 같아? 그리고 드론 논하기 전에 이미 전술핵도 쓰이고 있는데 무슨상관이야? 결국 그 기술과 최대한 빠른시간내에 확보가능한 상황까지만 만들어둬도 개이득인데

[익명(211.179)]

@ㅇㅇ(112.156) 그리고 실전에서 반드시 써서 미국과 러시아등이 아직도 전략핵 개발함? 있고 없고 전략적 차이가 어마어마 한건데. 왜 세계대전이 종식됐는지 다시 생각해봐라.