[일반] 천무 성능 객관적으로 보면 어떰

[익명(producer0515)]

하이마스랑 비교해서

[익명(keepcalmandcarryon)]

미사일 구림

[익명(keepcalmandcarryon)]

체급 대비 사거리도 유도성능도 다 구림

[익명(producer0515)]

@ㅇㅇ 세계기준으로도 구림?

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 세계기준으론 만들고 팔리는놈이 지금시점기준 서방엔 미국 이스라엘 한국말고 없는데 저 둘보다 추진재 못만지고 M코드 GPS 접근권한 한국만 없음 이스라엘은 있음

[익명(producer0515)]

@ㅇㅇ 접근권한 안주는 이유는 견제 목적인가

[익명(moderate8052)]

동급인데

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 가진 회사가 3개가 끝인데 방산계 신생아인 한국에 있는게 이상한건데

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ 뭐가 동급임 CTM-MR은 포드당 4발들어가는 주제에 사거리나 탄두중량이나 6발 들어가는 GLMRS-ER급이고 CTM-500은 직경 1.4배쯤 되는놈이 PrSM이랑 사거리랑 탄두중량이 비슷한데

[익명(moderate8052)]

@ㅇㅇ ? CTM-MR CTM-500 모두 탄두중량이 GMLRS PrSM보다 비교도 안되게 훨씬 무거운데

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ CTM-MR 키로로 두자리수고 CTM-500 탄두중량 CTM-MR급으로 줄인다는 언급 나왔을걸

[익명(moderate8052)]

@ㅇㅇ 아님

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

유도로켓 성능 딸림

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

뭐 이건 gps유도 인프라 문제라 뭘해도 따라가기 힘들긴함

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

유도성능은 구린데 강력한 재밍 하에선 집속탄이 있어서 나을 수 있다 아녔음?

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

@ㅇㅅㅇ 근데 그게 분산된 점표적 타격이라는 현대메타에 맞는지는 미지수지. 사실 그 현대메타란게 한반도에 완전히 적용할수있는거도 아닐거같긴 한데

[익명(124.51)]

@ㅇㅅㅇ 유도 성능이 구리다는 것도 근거가 없음 천무 CEP 15m는 개발시 ROC였고 그거 충족한거임 GMLRS도 CEP 10m인데 어떤 병신에 논문에 2m니까 아무튼 2m라고 우기고 다니는거임 정작 GMLRS 신형탄 개발 목표가 2~5m임

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

@ㅇㅇ(124.51) 우러전에서 하이마스가 자주포 점표적 타격하는거 보면 10m는 아닌거 같긴 하던디

[DARPA(6krq17daunyu)]

미사일 플랫폼이 아직은 좀 한정적

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

MLRS랑 비교를 하는게 맞지않을까시프요 하이마스랑 비교하면 딸리는것도 있고 나은것도 있고 -"시진핑애비없음"

[최神(fafefofo)]

성능면에서 나은건 뭔가여?? - dc App

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

@최神 로켓 투사수량

[익명(222.112)]

cep가 하이마스가 3미터이하라고 하는 거 같고 천무는 10미터 이하쯤이라고 본 거 같은데. 그 외에는 가성비 측면에서 유리한 측면이 있지 않을까 생각함.