아니.... 중국이 대만 먹을 수 있어? 라고 하면 대만 혼자서도 중국 방어해서 중국이 절대 못먹는다 하면서
중국이 한국 먹을 수 있어? 라고 질문하면 한국은 혼자선 바로 먹힌다고 하는건 도대체 무슨 기준임?
대만보다 체급도 훨씬 크고 지형도 지랄이고 그 지형에 맞춰 포병 전력도 빵빵하고 대만보다 미사일 전력도 훨씬 강한데 대만은 안먹히고 우린 먹힌다는건 무슨 기준임?
밑에 한국이 중국에 버틸수 있는가에 대한 글이랑 얼마전에 중국이 대만 먹을 수 있나는 글이랑 다 읽어서 물어보는 거임....
뭐가 기준이 다른거임? 아님 뭐 내가 모르는 대만의 숨겨진 능력이 있음?
한국도 못 먹음. 현대전에서 다른 나라 점령이 쉬운줄 아나
아무튼 섬이라서 상륙 못한다 도르치면서 한국 칠땐 핵찜질이 기본 베이스임 뭔 잣대인지는 모르겠음
근데 핵 없다는 조건이었음... 핵 없어도 한국은 얼마 못가서 먹히고 대만은 못 먹는데
한국이든 대만이든 먹다가 탈나는게 정배 아닌가
중국이 대만먹는건 중국군과 대만 민간인프라에 큰 피해없이 온전하게 대만을 점령한다는 맥락이고 중국이 한국을 공격한다는건 그딴거 없는 전면전 맥락이지 이거 구분을 못하는건 진지하게 지능의 문제다
그걸 왜 구분함? 우리도 그럼 중국 동부 해안지역 원자력 발전소에 탄도미사일 날려서 박살내면 중국 이기는거잖음?
@Kaiser(58.235) 왜 구분하겠냐? 빡대가리야 '맥락'이라는 말의 의미를 모름? 하 씨바
@시안 우리가 망하게 생겼는데 일본 생각도 해줘야 되나? ㅋㅋㅋ
맥락을 지 ㅈ대로 설정해놓고 못알아먹으면 능지 타령도르 ㅋㅋㅋ 시발 니가 트럼프세요? 니 ㅈ대로 하게?
걍 중국본토에 미사일 시원하가 한발 먼저 갈겻음좋겟다
머한을 언급하는순간 중국에 매우 호의적인 어느분들이 오셔서.... - dc App
중국이 대만을 못먹는다는 기준과 중국이 한국을 먹는다는 기준이 같은 기준이라는 기준은 무엇임? ㅋㅋ
글 적다가 짜증나서..... 약간 꼬였음
북괴를 통해 점령전이면 위험하지. 대만은 상륙전이잖아 - dc App