역시 실험기가 있구나. 읽어보니 3개, 4개씩 설치한 건 혹시 모를 문제 때문에 그렇게 한 것 같고 조그만 거 1개로도 충분히 성능 나오는 것 같네. 전동모터 UAM 시제기가 쏟아지는 세상에 지속적인 전기 공급이 가능한 가스터빈 헬기가 동력 효율이 구리니 이런 건 말이 안 되는 것 같음. 신뢰성이나 유지관리 측면에서 이게 훨씬 좋아 보이는데
보잉영업팀(greatboeing)2025-11-27 16:13
가능한데 안 하는건 이유가 있겠지. 동력손실이든 비용 유지비든
ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)2025-11-27 16:06
그럼 불균형 현상일어날거 같은데?
Fire.(pkwpkw)2025-11-27 16:06
옛날에 연구했는데 생각만큼 잘 안 됐나봐
익명(aman11)2025-11-27 16:09
효율 중량 가격 다 못잡음.. 샤프트 동력손실이 크다는데 모터 인버터 모터 효율 다 하는것 보다 직접 샤프트 전달이 덜 손실됨. 중량도 샤프트 테일기어박스보다 통자 쇳덩어리 모터가 더 무거울 경우가 훨씬 많을거고. 거격은 말할것도 없음. 샤프트로 인한 추가진동만 해결 할 수 있으면 하등 유리할게 없음
익명(l2gufgm4zjyq)2025-11-27 16:15
있습니다 소형 헬기는 적용하기도 하는데 중대형은 적용은 아직 하지 않더군
장점도 있어서(주로 소음 감소) 우리도 미래 기술로 연구는 하고 있는 걸로 앎
동력효율이 아직 구려요
https://www.twz.com/32304/bells-electrically-powered-tail-rotor-tech-breaks-cover-and-it-could-be-a-game-changer
검색해보니 나오네 근데무쌩김
역시 실험기가 있구나. 읽어보니 3개, 4개씩 설치한 건 혹시 모를 문제 때문에 그렇게 한 것 같고 조그만 거 1개로도 충분히 성능 나오는 것 같네. 전동모터 UAM 시제기가 쏟아지는 세상에 지속적인 전기 공급이 가능한 가스터빈 헬기가 동력 효율이 구리니 이런 건 말이 안 되는 것 같음. 신뢰성이나 유지관리 측면에서 이게 훨씬 좋아 보이는데
가능한데 안 하는건 이유가 있겠지. 동력손실이든 비용 유지비든
그럼 불균형 현상일어날거 같은데?
옛날에 연구했는데 생각만큼 잘 안 됐나봐
효율 중량 가격 다 못잡음.. 샤프트 동력손실이 크다는데 모터 인버터 모터 효율 다 하는것 보다 직접 샤프트 전달이 덜 손실됨. 중량도 샤프트 테일기어박스보다 통자 쇳덩어리 모터가 더 무거울 경우가 훨씬 많을거고. 거격은 말할것도 없음. 샤프트로 인한 추가진동만 해결 할 수 있으면 하등 유리할게 없음
있습니다 소형 헬기는 적용하기도 하는데 중대형은 적용은 아직 하지 않더군 장점도 있어서(주로 소음 감소) 우리도 미래 기술로 연구는 하고 있는 걸로 앎