[일반] 과거제 이전 동아시아나 근대까지 유럽은 대체 뭘 믿고

[익명(122.37)]

관직. 특히 병사 수만의 목숨 줄을 잡는 군 지휘관 자리를

세습이나 사실상 세습에 가까운 방법으로 시킴??

그 집안 대대로 명장이 나오리란 법이 없잖아

그야 말로 도제식 집안 교육 아님?

[황제펭귄(qipenguin)]

왜 과거제면 실력이 있으리라 생각하는 거냐

[익명(123.212)]

매관이나 엽관제로 했어도 완전 세습으로 지휘권을 계속 주진 않았어...

[익명(123.212)]

군사귀족의 군사권/지휘권을 세습으로 했다가 무능한 놈이 나오면 어떻게 되는가? 는 "더 유능한 형제/친척/옆사람 등등...에게 제껴져버림" 보통 이렇게 되어버려서..

[익명(61.98)]

동아시아는 시험 만능주의가 너무 심함 입시 같은거애 시험 방식이 공정하기도 하고 실제로 학습능력이 뛰어난 사람을 선별하는데 효과적이지만 실무능력은 시험성적이 증명하는 능력이랑은 다름

[Aistoriii(whole7366)]

그치 그리고 누구나 부나 권력을 거머쥘수 있다고 허영심을 심어주잖아 ㅋㅋ 위대하고 아름다운 것은 결코 공동의 재산은 될 수 없는법임.

[Aistoriii(whole7366)]

근데 핏줄에서 나오기도 해. 확률적으로 선택을 못받은 경우가 있기 때문임

[Aistoriii(whole7366)]

능력을 못 물려받았더라도 권력이라는걸 한 번 쥐면 스스로 버리기 굉장히 어려움. 그래서 결국 세습도 타파되어진것. 하지만 능력을 잘 물려받았다면 역시 이야기가 다름. 핏줄이라는건 무서운거임ㅋㅋㅋ

[Aistoriii(whole7366)]

그리고 원래 어떤 일이던지 도제가 근본이고 옳은 방법임... 그래야 좋은건 남기고 버릴건 버리고 하지. 아무것도 물려받지 못했다는건 능력면에서나 재력면에서나 불완전하고 시작에 불과한거임 ㅋㅋ

[Aistoriii(whole7366)]

한 가지 일도 숙련되는데 20년 30년 걸리는데 그런 기술 있으면 남주기보다 자식 물려주려고 하는건 누구나 당연하다고...

[익명(114.204)]

당장 지금도 해외엔 정치 명문가가 있는데 금마들이 동아시아 정치인들보다 못하다는 의견은 논란의 여지가 있겠지

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

머 평민중에서 더잘하는애가 있을순있는데 개들은 교육을 못받으니 못하지 -"시진핑애비없음"

[익명(14.46)]

걔네들도 아무나 주는게 아님. 실력 없으면 적당한 돈 쥐어주고 나가리여.

[익명(211.210)]

과거제도 뇌물 오가는 게 디폴트인지라, 그냥 절차 복잡한 매관매직이랑 큰 차이를 못 느끼겠음. 그리고 과거제를 도입한 고려-조선과 송-명나라를 볼 때 지휘관들의 평균적일 질적 수준 차이가 비과거제 국가들보다 우수했는가를 따지면 ?이고

[익명(grew1398)]

무과제도 생긴 조선군부터 병신됨 - dc App

[익명(118.40)]

반대로 뭘 믿고 그냥 책내용 외우기나 잘하는 생면부지의 남한테 군대를 맡김??