그 공격 미사일이 탄도탄인지 공대지인지 지대지인지 부터 분류해주셔야 뭐라고 말할 수 있지 - dc App
CaseyO'Gerald(gungelcode)2025-11-28 18:32:00
답글
일단 내가 궁금한건 지대지긴함
세_리(garlic0525)2025-11-28 18:32:00
답글
@세_리
기존 지대지 - 성능 좋은 편
지대공을 임시변통으로 쓰는 경우 - 반병신 되는걸로 알려져 있음 (확실치 않은게, 명중률이 중요치 않은 민간 시설에 의도적 폭격하는건지, ㄹㅇ 찐빠인건지를 아무도 모름) - dc App
CaseyO'Gerald(gungelcode)2025-11-28 18:33:00
답글
아 ㅋㅋ 일단 확실하진 않지만 성능자체는 다 좋은편이구나 역시는 역시네
세_리(garlic0525)2025-11-28 18:34:00
러시아가 근래에 아무리 좆박았어도 세계2위 군사대국 지위를 고스톱으로 딴건 아님...
GONRIN(highway2393)2025-11-28 18:32:00
답글
로켓기술 좋다곤 들었는데 역시 명불허전이긴 한가
세_리(garlic0525)2025-11-28 18:32:00
답글
우리나라 미사일 기술은 러시아 영향 존나 많이 받음
GONRIN(highway2393)2025-11-28 18:33:00
답글
ㄷㄷ
세_리(garlic0525)2025-11-28 18:34:00
답글
@GONRIN
민간 기술은 탈러시아 성공했을걸 - dc App
CaseyO'Gerald(gungelcode)2025-11-28 18:34:00
답글
@CaseyO'Gerald
그 머냐 누리호 1단은 아직 탈러시아 성공 못했다고 들었고 이외에 군사 부분에선 이미 빼먹을거 다 빼먹고 국산화 성공한지 좀 된걸로 암
GONRIN(highway2393)2025-11-28 18:35:00
답글
@GONRIN
러시아 영향 별로 없음
러시아에 설계 사온 해성 엔진이랑 신궁 정도 빼면 대부분 미국 쪽 기술 베이스임
익명(124.51)2025-11-28 18:41:00
답글
@GONRIN
누리호 1단도 러시아랑 좆도 관련 없음
연구용으로 30톤급 우크라이나에서 설계 사온 것도 아무튼 러시아라고 우긴다면 답정너라서 할 말이 없는데
75톤 엔진 개발 자체가 나로호랑은 완전 별개로 굴렸고 나로호 자체도 러시아 엔진 기술 받아온게 아니라서 의미 없음
익명(124.51)2025-11-28 18:43:00
답글
@ㅇㅇ(124.51)
다 필요 없고 천궁만 해도 러시아 도움 많이 받은거잖아 콜드 런칭 기술도 이때 러시아한테 전수 받은거고
현무2도 공식적인 언급만 없다 뿐이지 이스칸데르 참고 많이 했고
한국형 초음속 대함 미사일 이것도 별명부터가 김치 야혼트인데
GONRIN(highway2393)2025-11-28 18:50:00
답글
@ㅇㅇ(124.51)
누리호 1단은 내가 잘못 알았나봄
GONRIN(highway2393)2025-11-28 18:52:00
답글
@GONRIN
오히려 천궁에 들어간 미사일은 제어 방식부터가 미국식임
콜드 런치가 같은거지 러시아식 고체 추진 측추력기는 쓰지 않고, 탄두 구조도 다름
현무는 시작부터가 미국에서 기술 이전 받고 한거다
거기 들어가는 INS 영국에서 사온건 알고 있냐?
그냥 모양이 비슷하다고 기술 받았다고 우길꺼면 현무 IIC는 갑자기 미국 퍼싱 기술로 바뀐거냐?
초음속 대함 미사일도 기초 기술을 사온거지 대부분 공돌이 갈면서 국산 기술 개발한거다
익명(124.51)2025-11-28 19:05:00
답글
@ㅇㅇ(124.51)
온전히 러시아 기술로만 만들어졌다는 소리가 아니라 일부 영향을 받은 부분이 있다고 이야길 하는거지
러뽕거르고 이걸 굳이 부정할 이유는 뭐임
GONRIN(highway2393)2025-11-28 19:07:00
답글
@GONRIN
우리나라는 기술 이전 받아서 만드는 것도 그냥 받아다가 카피하면 윗대가리가 지랄해서
부품 별로 다 분류해서 국산으로 만들 수 있는 강제로 국산 개발 시킴
초음속 대함 미사일도 전체 기술 이전 좆까라고 해서 공기 흡입구랑 램제트 엔진 핵심 기술만 가져오고 나머지는 국내에서 연구했음
신궁도 이글라 제조사에서 거의 다 가져오려고 했는데, 그것도 태클 걸려서 시커랑 엔진 설계 사오고 나머지는 국내에서 만들라고 했음
그래서 뭔가 비슷한데 존나 개발기간 오래 걸리고 나오는 것도 뭔가 다른 이유임
익명(124.51)2025-11-28 19:13:00
답글
@GONRIN
"영향 존나 많이 받았다"면서 그걸 또 "일부 영향 받았다"고 말 바꾸냐?
누가 러시아 영향 없다고 했냐?
필요한 부분 사오기는 했는데, 그대로 쓴 거 거의 없이 국내 연구로 돌렸는데
그걸 존나 많다고 얘기하면 틀린거지
러시아 쪽 관련된건 미사일에서 엔진 쪽인데, 그나마도 고체 연료 쪽은 거의 미국 베이스임
익명(124.51)2025-11-28 19:16:00
답글
@ㅇㅇ(124.51)
아니 ㅋㅋ 니가 말한 것만 해도 충분히 영향 많이 받은거 아님?
우리가 러시아걸 그대로 갖다 쓴게 아니고 개량해서 사용했어도 그 기반이 러시아 기술인건 변함 없잖아
천궁도 레이더 시스템이랑 운용 교리는 러시아꺼 기반으로 개발한거 아님?
한국형 초음속 대함 미사일도 렘제트 엔진 기술 이전 받은거면 충분히 영향 많이 받은 케이스 아니냐?
GONRIN(highway2393)2025-11-28 19:27:00
우크라가 패트리어트로 이스칸데르 탄도탄을 요격하니까 비행 알고리즘 바꿔서 요격 못하게 할정도 기술력. 우리나라도 그 이스칸데르처럼 생긴 탄도탄 따라서 만들정도로 미사일 기술로는 확실함
ㅇㅇ -"시진핑애비없음"
ㅇㅎ
그 공격 미사일이 탄도탄인지 공대지인지 지대지인지 부터 분류해주셔야 뭐라고 말할 수 있지 - dc App
일단 내가 궁금한건 지대지긴함
@세_리 기존 지대지 - 성능 좋은 편 지대공을 임시변통으로 쓰는 경우 - 반병신 되는걸로 알려져 있음 (확실치 않은게, 명중률이 중요치 않은 민간 시설에 의도적 폭격하는건지, ㄹㅇ 찐빠인건지를 아무도 모름) - dc App
아 ㅋㅋ 일단 확실하진 않지만 성능자체는 다 좋은편이구나 역시는 역시네
러시아가 근래에 아무리 좆박았어도 세계2위 군사대국 지위를 고스톱으로 딴건 아님...
로켓기술 좋다곤 들었는데 역시 명불허전이긴 한가
우리나라 미사일 기술은 러시아 영향 존나 많이 받음
ㄷㄷ
@GONRIN 민간 기술은 탈러시아 성공했을걸 - dc App
@CaseyO'Gerald 그 머냐 누리호 1단은 아직 탈러시아 성공 못했다고 들었고 이외에 군사 부분에선 이미 빼먹을거 다 빼먹고 국산화 성공한지 좀 된걸로 암
@GONRIN 러시아 영향 별로 없음 러시아에 설계 사온 해성 엔진이랑 신궁 정도 빼면 대부분 미국 쪽 기술 베이스임
@GONRIN 누리호 1단도 러시아랑 좆도 관련 없음 연구용으로 30톤급 우크라이나에서 설계 사온 것도 아무튼 러시아라고 우긴다면 답정너라서 할 말이 없는데 75톤 엔진 개발 자체가 나로호랑은 완전 별개로 굴렸고 나로호 자체도 러시아 엔진 기술 받아온게 아니라서 의미 없음
@ㅇㅇ(124.51) 다 필요 없고 천궁만 해도 러시아 도움 많이 받은거잖아 콜드 런칭 기술도 이때 러시아한테 전수 받은거고 현무2도 공식적인 언급만 없다 뿐이지 이스칸데르 참고 많이 했고 한국형 초음속 대함 미사일 이것도 별명부터가 김치 야혼트인데
@ㅇㅇ(124.51) 누리호 1단은 내가 잘못 알았나봄
@GONRIN 오히려 천궁에 들어간 미사일은 제어 방식부터가 미국식임 콜드 런치가 같은거지 러시아식 고체 추진 측추력기는 쓰지 않고, 탄두 구조도 다름 현무는 시작부터가 미국에서 기술 이전 받고 한거다 거기 들어가는 INS 영국에서 사온건 알고 있냐? 그냥 모양이 비슷하다고 기술 받았다고 우길꺼면 현무 IIC는 갑자기 미국 퍼싱 기술로 바뀐거냐? 초음속 대함 미사일도 기초 기술을 사온거지 대부분 공돌이 갈면서 국산 기술 개발한거다
@ㅇㅇ(124.51) 온전히 러시아 기술로만 만들어졌다는 소리가 아니라 일부 영향을 받은 부분이 있다고 이야길 하는거지 러뽕거르고 이걸 굳이 부정할 이유는 뭐임
@GONRIN 우리나라는 기술 이전 받아서 만드는 것도 그냥 받아다가 카피하면 윗대가리가 지랄해서 부품 별로 다 분류해서 국산으로 만들 수 있는 강제로 국산 개발 시킴 초음속 대함 미사일도 전체 기술 이전 좆까라고 해서 공기 흡입구랑 램제트 엔진 핵심 기술만 가져오고 나머지는 국내에서 연구했음 신궁도 이글라 제조사에서 거의 다 가져오려고 했는데, 그것도 태클 걸려서 시커랑 엔진 설계 사오고 나머지는 국내에서 만들라고 했음 그래서 뭔가 비슷한데 존나 개발기간 오래 걸리고 나오는 것도 뭔가 다른 이유임
@GONRIN "영향 존나 많이 받았다"면서 그걸 또 "일부 영향 받았다"고 말 바꾸냐? 누가 러시아 영향 없다고 했냐? 필요한 부분 사오기는 했는데, 그대로 쓴 거 거의 없이 국내 연구로 돌렸는데 그걸 존나 많다고 얘기하면 틀린거지 러시아 쪽 관련된건 미사일에서 엔진 쪽인데, 그나마도 고체 연료 쪽은 거의 미국 베이스임
@ㅇㅇ(124.51) 아니 ㅋㅋ 니가 말한 것만 해도 충분히 영향 많이 받은거 아님? 우리가 러시아걸 그대로 갖다 쓴게 아니고 개량해서 사용했어도 그 기반이 러시아 기술인건 변함 없잖아 천궁도 레이더 시스템이랑 운용 교리는 러시아꺼 기반으로 개발한거 아님? 한국형 초음속 대함 미사일도 렘제트 엔진 기술 이전 받은거면 충분히 영향 많이 받은 케이스 아니냐?
우크라가 패트리어트로 이스칸데르 탄도탄을 요격하니까 비행 알고리즘 바꿔서 요격 못하게 할정도 기술력. 우리나라도 그 이스칸데르처럼 생긴 탄도탄 따라서 만들정도로 미사일 기술로는 확실함
ㄷㄷ
프로토타입만 좋음 양산해도 프로토타입인게 문제
ㅇㅎㅋㅋㅋ