대충 80년대 후반~90년대 중반까지 k1이 중점적으로 양산 된걸 감안하면 딱히 큰일이 없으면 KCI 연구논문에 나온것처럼 대충 3차 창정비 끝나고 7년차(양산 32~34년차 정도)에 폐기 수순 들어갈거 같은데.
이 논문에서도 운용 34년차 정도가 정비비용이 미상각가치를 초과하는 시점이라고 명시함. 그때가 대충 30년대 초반정도 되겠고..
- dc official App
대충 80년대 후반~90년대 중반까지 k1이 중점적으로 양산 된걸 감안하면 딱히 큰일이 없으면 KCI 연구논문에 나온것처럼 대충 3차 창정비 끝나고 7년차(양산 32~34년차 정도)에 폐기 수순 들어갈거 같은데.
이 논문에서도 운용 34년차 정도가 정비비용이 미상각가치를 초과하는 시점이라고 명시함. 그때가 대충 30년대 초반정도 되겠고..
M48 썩히는거 보면 대충 요상한 이유 붙여서 계속 쓸거같은데
e2로 48년까지 쓴다는 뎁쇼
북한이 어떻게 나오느냐에 따라 크게 달라질듯
2050은 되야할듯
근데 M48을 아직도 굴린다고? 그거 전량 퇴역시킨다는 소리 몇번 나오지 않음?
저 논문에서도 단순한 창정비가 아니라 아예 대대적인 개량이면 또 얘기가 다르다고 첨언하기는 함. K1E2 정도면 뭐 대대적인 개량이긴 할려나? - dc App
장갑,자동장전,rws,엔진추력 증가또는 1500마력 엔진 교체
며칠전부터 군갤 떡밥이었는데
아예 엔진을 갈아엎는 수준이면 충분히 대대적인 개량이라 할 만하겠지