예전에 그런 글을 봤었는데


중국 무기 퀄리티 고려할 때

제조업에서 나오는 하드웨어적 스펙은 고평가해도 되고

소프트웨어적 스펙은 좀 걸러서 봐야한다고 ㅇㅇ




J-20 j-35가 프삼오처럼 eo-das 채택한 건 유명한 이야기고

결국 미국 따라갈라고 해당 성능 구현에 힘을 쏟았을텐데



생각해보면 이거 구현하려고 하다가 록마가 피똥싸고 프삼오 배치가 거의 5-10년은 늦춰짐


세계 최고 소프트웨어 기술 있는 미국도 오류 걸러내고 안정화시키는 데 개고생했는데

과연 중국이 그쪽으로 미국에 비견되느냐?라고 하면 좀 걸러서 들어야 할 것 같음

Das 집어넣은 이상 프삼오 테크트리를 추종하는 건 맞겠지만

결국엔 성능에서 어느 정도 타협을 봤을 테고, 분명 프삼오만큼의 센서퓨전은 보여주기 힘들거임




얘네 공업능력은 또라이급으로 어마어마한 게 맞는데

특정 전자장비 기술들은 좀 걸러서 생각하는 게 맞을 것 같음






J-20 상대하는 입장에서

거체에서 우러나오는 에너지파이팅의 우위와

PL 시리즈 죽창은 충분히 무서울거임 ㅇㅇ

근데 전자장비 구현은 좀 걸러서 듣는게 맞을듯

그래서 프삼오라면 충분히 우위에는 설 수 있을거임. 얘는 5세대 공대공전에서만큼은 항속거리 빼고 확실하게 강점이 있으니까

4.5세대 이하는 조심해야겠지만




별개로

프삼오 이새끼는 소프트웨어 쪽으론 최강이 맞는데

하드웨어 면에서 한계가 명확한게 제일 아쉬움

결국 체급상 한계가 있는건 맞으니까 ㅇㅇ

항속거리 면에서 손해보는게 미중전에서 가장 골치아픈 요소가 아닌가 싶다