소금 제거하는게 에너지가 그렇게 많이듬?
[일반] 바닷물에서 소금만 제거해도 써먹을데는 많지 않나
Leopard(leopard7711)
2025-12-06 19:40
추천 0
댓글 19
다른 게시글
-
일본이 사우디에 입닥치라고 한게 이거때문이었네 ㅋㅋㅋ [13][일반] 익명(snowman7539) | 25.12.06추천 28
-
ㄱㅇㄱ) 등록돼었었다가 등록말소당한 사람은 생각보다 많음 [1][일반] 김하(sunwop271) | 25.12.06추천 0
-
근데 저러면 카스피해가 좆되는거 아닌가[일반] KC-46A(tpwhd224648) | 25.12.06추천 0
-
BVR 개념이 존재하지 않는 세계 [1][일반] 익명(220.71) | 25.12.06추천 0
-
플랭커 코브라도 사실[일반] 익명(keepcalmandcarryon) | 25.12.06추천 0
-
총기 유.튜버가 K5쓰레기 권총이라고 ㅈㄴ 까던데 [18][일반] ㅇㅇㅇ(sunlight8308) | 25.12.06추천 4
-
해수로 지하수 채우는 계획은 신박하네 [18][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 25.12.06추천 1
-
동구권은 WVR인 이유 [3][일반] 우희힝(minnuge0730) | 25.12.06추천 4
-
현대 대한민국에서 전산망에 아예 안잡히는 인간이 존재할까? [27][일반] 익명(critic9920) | 25.12.06추천 0
-
한화 단거리대전차 로켓 좀 뒤적거려서 자료좀 봤는디 [2][일반] 김하(sunwop271) | 25.12.06추천 0
그게 담수화잖아
엄청 들지 - dc App
로마가 개좆으로보이노
물은 생각보다 끓이는데 에너지가 엄청많이들어감 - dc App
ㅇㅇ 소금이 제일 문제고 이물질이 너무 많음 아니사키스 걸린 애들이나 물고기나 쓰래기나 고려 사항이 많음
소금을 제거하면 소금이 어디 가지 않아서 농축수 문제 발생함. 그냥 바다에 버리면 주변 바다 염분 농도 씹창나고 그물 다시 퍼서 쓰느라 담수화 효율 박살남.
소금을 잘 포장해서 묻으면 어떰? 아니면 락스로 만들어서 장기 보관 하거나 이건 좀 궁금함
공업용 소금으로 못쓰남? - dc App
땅에 묻는거임ㅋㅋ 진짜 이건 궁금함
자연현상을 빌려서 에너지를 절약해야지 처음부터 끝까지 에너지 투입하겠다고 지랄해서 그 문제 터지는거임 결국 함초같은 식물에 농축수 줘가면서 대량으로 재배하는게 아니고서야 처리 못함
그리고 이스라엘맘이나 하레디맘들이 담수화 문제없디노 ㅇㅈㄹ 떠는데 하필 해수온도도 올라가고 염도가 자연스럽게 올라가면서 벌써 걸프국도 담수화 비용 급증각 터진거 보고 심장 쫄깃함 이스라엘은 담수를 훨씬 더 흥청망청 쓰니 늦던 이르던 이란 같은 꼴을 마주할거야
@ㅇㅇ(182.224) 자연현상이고 뭐고 결국 효율과 에너지 소비량 싸움이라 어떻게 하든 처리하면 장땡임 함초는 첨 들어봐서 모르겠는데 락스로 만들면 걍 소금 쓴만큼 다 써먹긴 함
@ㅇㅇ(182.224) 미국성님 + 머한+이스라엘 합작 담수화 기술 공밀레 앞에선 ㄱㅊ - dc App
전혀 안 괜찮음 기존 방식은 뭐가 되었던 온난화 영향으로 투입해야 하는 에너지 자체가 급증해서 감당이 안됨
@ㅇㅇ(218.151) 락스로 가공하려면 거기서 또 대규모 건조 설비가 필요하고 NaCl에서 Cl을 화학적으로 떼야 함 더욱 수지타산이 박살나는 방식임
@ㅇㅇ(182.224) 수지타산이 박살난다는건 이란이 어떤 환경인지 몰라서 말을 못하겠는데 그렇다고 락스가 소금보다 못쓰는 자원은 아니잖음 차아염소산나트륨이니까 결국에는 소금을 쓰기는 하잖음 결국 이란의 역량 부족인가?
농축수 까이거 처리 잘하면 됨 바다는 니들 상상밖으로 ㅈㄴ 넓고 한반도 주변은 해수 염도도 낮음
담수화가 에너지는 들지만 급하면 결국 가장 헌실적인 선택지임 그거 무지성 반대하는 애들은 그냥 담수화말고 다른 해법을 찾기를 바라기 때문임