신형 dmr, 기관총 사업이 아니라서 그렇다.
장탄수 20발에 휴행탄수 씹창나고 그마저도 무게가 7kg에 이르는 돌격소총을 차마 전군에 보급하지 못했으니 명백한 실패지.
그냥 5.56 소총으로 세라믹 플레이트 파괴하는 쪽으로 잡고, 중-장거리는 50구경으로 한 방에 잡든가. 50구경 막을 수 있는 방탄복 입고 다니는 놈은 없을 거임. 철갑고폭소이탄 맞고 사는 보병은 없다.
기관총도 분대 단위로 쓰는 경기관총은 그냥 5.56 쓰면 됨. 현존 방탄복 중에 기관총에 걸레짝 되는 거 버티는 놈 없다.
그렇게 보병으로 장거리 상대하고 싶으면 60mm 박격포나 이런 걸 쓰라고 그냥.. 아니면 90mm 무반동총이라도 들고 와라. 왜 소총, 그것도 카빈 계통으로 그런 걸 찾냐고.
그래도 600미터 거리에서 한방에 뚫어버리는 소총탄은 넘나 매력적인 것
50구경은 더 멋지다. 가끔 차량도 뚫음.
@avigs 50구경을 소총탄으로 쓰나요?
@ㅇㅇ(218.151) 소총탄으로 하는 장거리 사격에 기대를 하지 말라는 말임
@ㅇㅇ(218.151) 참고로 50구경 소총은 존재함.
@avigs 그래서 50구경 소총을 미군이 그냥 일반 보병에게 쥐어준적 있음?
@ㅇㅇ(218.151) 아니 왜 줘야 함? 50구경은 제대로된 저격 소총을 쓰란 소린데
@avigs 그니까 보병이 제대로 된 저격소총을 왜 들고 다니냐고ㅋㅋ 얘들의 필요성은 걍 300미터 이상이면 대응만 하라고 만든 총알인데ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(218.151) 그니까 포기하란 거임. 소총수로 600m 이상 표적에 대한 효과적 대응은. 그 대응하려고 소총수 대신 지정사수로 분대원을 채우게 될 거 같아지니 이건 아니다 싶어서 미군도 포기했잖슴.
@avigs 그래 그게 니 결론이잖아ㅋㅋ 왜 자꾸 딴거 가져와서 질질 끌어ㅋㅋㅋㅋ 걍 포기하고 맞아라 이게 니 결론인데 왜 자꾸 역할을 바꾸고 박격포를 가져오냐고ㅋㅋㅋㅋ
고위력 장거리 소총이 필요하면 시장에 넘쳐나는 7.62 나토탄 쓰면 되었음. 그 돈 써가며 새 탄을 만든 이유는 아 몰라 새 총 사줘 하는 투정이라고 생각한다.
그래서 님은 hk416이나 m4a1 쓰던 미군에게 m14같은거 주고싶음?
7.62 나토는 약해서 안 됨 ㅋㅋ 장거리 사격에 이점이 있긴 한데 근본적으로는 5.56보다 크게 낫질 않더라고.. 30-06 철갑탄도 레벨4에 막힌다니까 그거에 긁혀서 신형탄 내놔 하는 거 같긴 한데, 장거리 한방 노릴 거면 50구경이 유일한 대안이라고 봄.
@ㅇㅇ(218.151) 근데 실제로 미군 m14 현대화해서 쓰지 않았나?
@감녕 그래서 hk416이나 m4a1 3점사 풀오토로 쓰던 미군에게 dmr 쥐어주고 싶음? 자동화까진 모르겠고 그런거 쥐어주고 싶냐고ㅋㅋ
@avigs 썻엇지 그래서 일반 보병에게 그런거 쥐어주고 싶음?
@ㅇㅇ(218.151) 일반 보병은 심지어 카빈 줬으면 장거리 사격 기대하지 말라는 게 내 생각임.
@감녕 ㅇㅇ 맞말임 중장거리에 풀오토는 말이 안되지 아무리 300m 근처 교전이 많았어도 결국에는 일반 보병에게 그런거 쥐어주고 싶냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@avigs 그렇다고 장거리 버리면 보병은 아예 싸우지를 못하는데?
@ㅇㅇ(218.151) 왜 못 싸움? 600m 사격하는 대신 박격포 쓰라니까? 애초에 그 거리 상대하라고 있는 게 지정사수고, 아니면 분대에 하나씩 있는 경기관총에 광학장비 올리고 쏘면 됨.
@ㅇㅇ(218.151) 군대는 혼자 싸우는 집단이 아님.
@ㅇㅇ(218.151) 네 얘기는 일반보병에 7.62는 과하단 거임, 아님 7.62도 부족하다느거임?? 일반보병에 고위력 장사정 소총 주겠다고 6.8 만든거 아님???
@avigs 그래서 그냥 소총수가 박격포 들고다님? 박격포 드는애가 보병에 있어도 분대 전부가 박격포 들고 화력을 쏟아 붙냐고ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(218.151) 소총수가 박격포를 들고다닐 필요가 왜 있음? 너 박격포 사거리는 앎?
@감녕 내 말은 아무리 300미터여도 일반 보병이 아예 대응도 못하고 다른놈에게 다 맡기고 가만히 있을 필요가 있냐는거지 화력 병목현상임 이정도면
@avigs .338 라푸아 매그넘이랑 6.8 NGSW탄이랑 비교하면 어때? 정 저격수나 기관총용으로 관통력 좋은탄이 필요하면 구경 더 큰 라푸아가 낫겠는데
@avigs 그니까ㅋㅋ 300미터 이상 거리에서 교전하는데 박격포 얘기가 왜나오냐고ㅋㅋ 딱 그 거리에서 싸울려고 만든 총알인데ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 의외로 기관총은 6.8이 호평이던데. 찾아봤는데 돌격소총이랑 기관총이랑 평가가 극과 극이었음 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(218.151) ??? 아니 뭐 병 있음? 600m 정도 되면 그냥 소총 사거리 아니라고 생각하라니까 니가 그럼 보병은 못 싸운다며. 박격포는 보병이 쓰는 무기임. 그리고 기관총 정도 되면 556이라도 300 정돈 쏠 수 있을 걸.
@avigs 차라리 6.8에서 기관총 플랫폼은 돌격소총보다 성공적이었다고 하면 기관총은 한번에 많이 쏘기라도 하지ㅋㅋ 돌격소총 6.8얘기 할거면 그얘기만 하라고ㅋㅋ 알보병도 기관총이나 저격총 없지만 대응하려고 나온 총알과 총기 플랫폼이잖음ㅋㅋ
@avigs ㅇㅋ 300에서 600 사이는 일반 보병이면 그냥 대응하지 말고 일방적인 타격 받아야 하는걸로
@ㅇㅇ(218.151) 그래서 그 결과물이 20발들이 7kg 돌격소총에 극심한 반동이라서 미군이 전군 보급 포기했잖아.
@ㅇㅇ(218.151) 그걸 위해 존재하는게 지정사수인데? 그리고 소총수는 보병이 맞지만, 보병이 소총수는 아닌데 혹시 이거 모름?
@avigs ㅇㅇ 실패한건 맞는데 대화가 자꾸 엉뚱하게 흘러가잖아ㅋㅋ 뭔 7.62 쥐어주면 된다 이러는데 쥐어줄거냐고 내가 계속 묻잖아ㅋㅋ 미군은 싫어서 6.8 개발하려고 했던건데ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(218.151) 아니 그럼 내 말은 끝 아님? 왜 나한테 그럼?
@avigs 역할이 다른건 맞는데 대화 핵심이 지금 지정사수는 갑자기 튀어 나온거고 지정사수 총기 대체하자고 한 사람도 없음 보병화기중 돌격소총 플랫폼을 얘기하는데 너는 보병에게 m14건 m110건 박격포건 저격소총이건 쥐어주고 싶냐고ㅋㅋㅋ 왜 자꾸 딴소리함ㅋㅋㅋㅋ
@avigs 니가 시비거니까
@ㅇㅇ(218.151) 그러니까 그걸 왜 나한테 따짐? 너가 갑자기 나한테 뭐라고 했잖아.
@avigs 어쩌라고 니가 걍 말 안하면 되는걸 물어봐서 대답해주니 너보고 따지냐고 함ㅋㅋ 대답하지 마?
@ㅇㅇ(218.151) 아니 진짜로 미군은 m14 현대화해서 썼잖아. 그랬더니 갑자기 나한테 지랄한건 넌데? 그러더니 내가 하지 않은 말까지 내가 했다고 하면 내가 뭐 그렇다고 해야 함?
@avigs 니가 물어봤으니까 2
@ㅇㅇ(218.151) 물어보지 않았는데요. 나는 m14 현대화만 말했는데. 니 말 자체를 다 반박하고 나니까 갑자기 내가 하지 않은 말을 끌어와서 왜 그걸 내게 따지냐고 했는데? 안 물어봤음 그거.
@avigs ㅇ
@ㅇㅇ(218.151) 그럼 꺼져. 왜 나한테 지랄이야
@avigs 에초에 "장탄수 20발에 휴행탄수 씹창나고 그마저도 무게가 7kg에 이르는 돌격소총을 차마 전군에 보급하지 못했으니 명백한 실패지." 돌격소총이 원문이고 m14 현대화 한거아님? 이란 맥락은 걍 보병에게도 m14 현대화 한거 주면 되는거 아니냐는 문맥임 반박시 니말맞
@ㅇㅇ(218.151) 그럼 미군은 들려주고 싶은 거 맞네 씹새야 왜 나한테 지랄함
@avigs d
300블랙아웃은 별루임? - dc App
나는 모름. 근데 미군은 아니라고 생각한 것 같음.
300 블랙아웃이랑 6.8은 셩격이 다름
90미리는 좀
정 소총수 레벨에서 장거리 대응하고 싶으면 그러란 거지 진짜 꺼내오란 말은 아니고...
걍 저정도면 6.8미리 돌격소총이 나온 맥락을 이해 못하고 딴놈이 처리하면 되는거 아니냐는 취지임ㅋㅋㅋ 결국엔 문제 해결 x 그냥 맞고 죽어라임ㅋㅋㅋ 긴글 쓸 필요도 없는데 진짜ㅋㅋ
@ㅇㅇ(218.151) 그래서 실패하고 진짜로 딴놈이 처리하잖아. 미군이 전군 보급 포기한 이유가 뭐 맞고 죽으라는 뜻임 그럼? 군대가 혼자 싸우는 것도 아니고 보병이 소총수로만 구성된 것도 아닌데 그냥 만능 추구하다 실패한 사례임.
@avigs 말이 많다