3000kg이하인 거...
XP-77은 넘 느려
XP-77은 넘 느려
- dc official App
[일반] 웨 미국은 영국이나 독일처럼 경전투기를 안 만든 걸까
카탁프락토이(hsh0887)
2018-08-25 22:26
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
이것은 좋은 엄폐물 [3][일반] Titanium(titanium7200) | 18.08.25추천 0
-
영어쓸때 세미콜론만큼 편한게없다 [4][일반] 익명(211.230) | 18.08.25추천 0
-
K11 단가 낮추는 법 [5][일반] M1A2SEPv3A..(m1a2sepv3) | 18.08.25추천 0
-
그냥 호국이나 유지할 것이지 굳건이는 왜 만든걸까. [9][일반] 4321(1.237) | 18.08.25추천 0
-
김죤마 씨는 국회에 들어가기 전에는 뭐하는분이었음?? [13][일반] 레버액션(winchester21) | 18.08.25추천 0
-
티비에서 터키랑 미국 얘기 보는데 에르도안도 귈렌이랑 미국 의심할만하네 [2][일반] 엉덩이(gllados) | 18.08.25추천 0
-
한국해군이 강해질려면, 중국이 육군투자를 많이하게 해야함 [11][일반] 익명(222.235) | 18.08.25추천 0
-
짤테스트 [4][일반] ㅇㄷㄷ(khanskhans45) | 18.08.25추천 0
-
일본군이 노획한 항공기 [2][일반] granit(kgs5773) | 18.08.25추천 0
-
친구놈과 노가리까다가 들은건데 [16][일반] dd(116.37) | 18.08.25추천 0
UCAV가 있어요 얘네들도 JDAM이나 헬파이어미사일 탑재가능
아아니 2머전이요 - dc App
대형전투기 양산능력이 있는데 뭐하려고 기술적 고난이도가 필요한 경전투기를 만들겠음. 경전투기는 조금만 잘못 만들어도 전투기로 못쓸 쓰레기 됨. 게다가 2차대전 초기 미국의 전투기 기술도 썩 좋은 편은 아님.
미국도 생산능력이 별로였던 전간기나 2차대전 극초기 같은 경우에는 경전투기쪽도 조금 생각해봤는데 결과물이 영 신통치 않았고 그나마 양산되었다는 버팔로는 전쟁 터지니 말 그대로 하늘의 표적으로 전락해버렸음. 그래서 사실상 손을 뗌.
전쟁중에 미국의 항공기 관련 기술도 발전되었으므로 경전투기에 대한 생각도 양산기에 넣어보려는 시도를 해봤음. 그러나 임무목적상 긴 항속거리에 대한 수요가 많은데다가 이미 기존 전투기가 많이 깔렸고 새로 개발해서 양산하려고 해도 전쟁기간을 놓칠 가능성이 높았음. 전쟁 후에는 제트기 시대가 개막하면서 프로펠러식 경전투기는 그냥 끝나게 됨.
위에 애가 생산능력이 좋아서 무거운 전투기만 만들었다고 하는데 음 전혀 틀린 말이고..
Bf109 같은 경전투기가 P-51이나 F4U에 비해서 딱히 고난도 기술로 만든 놈도 아님..
그냥 미국이 선호하는 전투기는 빠르고 이것저것 많이 싣고 다니는 놈이라 상대적으로 무거운 전투기만 만든 것임
그리고 독일이나 영국이나 대전기에 만든 전투기는 죄다 미국처럼 무거움. 물론 가벼워서 얻는 이점도 있지만 적당히 큰 체급으로 얻는 이점이 더 크기 때문임