[일반] K-21에 도하기능 빼버리고

[STGC(skwlalsdk)]

장갑을 늘려서 써먹으면 안됨?

- dc official App

[유닛(dhdl96)]

필요하다니 있는 거지.

[dd(116.37)]

컨셉안중에 하나 있지 않았나?

[STGC(skwlalsdk)]

전방에 RPG방호가 가능하면 후방 보병사단에 배치하면 괜찮을 거 같은데 - dc App

[STGC(skwlalsdk)]

어차피 전차상대할 것도 아니고 보병지원하는 용돈데 - dc App

[익명(223.62)]

K-21증가장갑 키트 예정에 있는데

[ㅁㅁ(182.210)]

후방에 줄거면 차륜형이 낫지

[STGC(skwlalsdk)]

ㅇㅎ - dc App

[STGC(skwlalsdk)]

거기에 비활성 반응장갑 부착가능하냐? - dc App

[익명(223.62)]

애초에 그게 주임

[익명(223.62)]

반응장갑 올리고 이것저것 붙인다나

[STGC(skwlalsdk)]

ㅇㅎ - dc App

[익명(223.62)]

도하할땐 떼고 필요하면 다시 붙이고 그럴거같음

[익명(14.36)]

그거 몇년전에 존나 크게 키배 벌어진적 있었는데 주된 토론은 "공병 키우기 귀찮아서 K21 자력도하로 때우려는거지? 집어치고 공병 키우면 될걸 비효율적이다!" 였고, 그때 잠깐 흥했던 중장갑APC 대세론도 곁다리로 끼어서 키배가 커졌지. 결론은 '중장갑은 획득가와 유지비가 비싼단점이 있어서 대량생산/유지하기엔 가랑이 찢어짐 ㅅㄱ, 도하기능은 공병 불러서 공사하려면 한세월 걸리는데 단독도하 가능하면 신속한 대처가 가능하므로 신속기동을 원하는 국군에게 맞는 기능, 장갑추가는 지금 상태로도 이미 있음" 등등이었던걸로

[STGC(skwlalsdk)]

ㄴ경전차용도로 쓸건데 굳이 도하기능이 필요하냐는 거임. 어차피 신속기동을 목표로하는 건 전방사단일테고 거긴 굳이 경전차가 있을 이유가 없거든 - dc App

[익명(14.36)]

그건 경전차 만들고 배치한 애들이 알아서 할일이지만 있어서 나쁠건 없다고 생각. 신속기동한다면 국군의 경우에는 IFV버전 K21과 작전도 할텐데 걔네 도하하는데 같이 도하하면 유용하잖아

[STGC(skwlalsdk)]

나쁠건 없는데 전방사단에 K21경전차 줄바엔 그돈 모아서 흑표나 더 삼 - dc App

[STGC(skwlalsdk)]

그리고 흑표가 도하하면됨 - dc App