[일반] 유럽연합은 EC처럼 산업 공동체 정도로 유지된게 낫지 않나

[샌드피플(supply0610)]

EC 때는 철강이나 석탄산업 통합 등이 목표였고 이 목표는 제대로 달성했는데 합중국 성격 띄는 국가연합으로 재편되면서는 잘 안 굴러가잖아. 나폴레옹 이래로 유럽 통합이라는게 지역의 오랜 염원이긴 한데 누가 시도하건 잘 안 굴러가는게 보통이라 그냥 산업 분야에서의 협력 정도만 지향하는게 나았을듯.

[익명(211.199)]

합중국 할거면 제대로 합치던가 애매하니까 문제되는거지

[익명(festival6874)]

어처피 그렇게 잘굴러가면 더 해봐도되겠는데 하고 결국 같은 전철밟을거임 - dc App

[익명(familiar6766)]

EC가 어떤 성격인줄 모르니 이런 이야길 하는거지. 애초부터 경제적 협력보단 3차대전 재발을 막기 위한 정치적 통합이 더 중요했고 유럽 통합의 기반닦기 성격의 조직이었음. 국가연합의 핵심파츠인 유럽의회와 집행위원회는 그때부터도 있었고

[익명(familiar6766)]

EC가 마스트리흐트 조약으로 EU로 개편된게 1995년인데 이미 유럽의회 직선제는 1979년부터 시작되었고 각국 장관들이 모여 국무회의하듯 일처리하는 집행위원회는 1967년 EC 발효 조약부터 있었음

[익명(familiar6766)]

@ㅇㅇ 님이 말하는 철강 석탄은 EC가 아니라 정확히는 EC의 전신 중 하나인 ECSC의 역할이고 이것도 다른 EC 전신 기구와 같이 유럽 국가연합을 위한 주춧돌로서의 역할이 더 중요했음