[💥유럽] 젤렌스키의 쿠퍈스크 영상은 우리 정찰 드론 공백을 틈타 찍은듯

젤렌스키의 쿠피안스크 방문: 이에 대한 생각들…

며칠 동안 우크라이나의 준군사 성향 채널들은 쿠피ан스크에서의 우크라이나군 성공 소식을 부풀려 전했다. 어제와 오늘 오전까지도 큰 성과가 있다고 주장했는데, 조금 전 도시 남서쪽 진입로에서 젤렌스키가 찍었다는 영상이 올라왔다.

이에 대해 내가 말하고 싶은 것들.

먼저 영상에 대해. 젤렌스키가 그 지점에 실제 있었는지 여부. 원칙적으로는 가능하다. 그 지점은 우리가 점령한 적이 없는 곳이며(배경에 걸린 깃발이 이를 보여준다).

또 어제, 정확히 그 방향에서 적이 유빌레이니 마이크로구역 쪽으로 조금 전진했다는 말도 나왔다. 만약 사실이라면, 위험하긴 해도 촬영 자체는 가능했을 것이다.

사전에 우리 정찰 드론을 일시적으로 그 지점 상공에서만 제거해 두면 된다(특정 지점에서 짧은 시간 동안이라면 충분히 가능한 일). 그러면 재빨리 이동해 5~7분 안에 영상 하나 찍고 떠날 수 있다.

또 프런트라인 특성상 숙련된 드론 운용자들은 최전선에 붙어 있지 않고 보통 7~8km 뒤에 위치한다. 이들을 해당 10분 동안만 무력화하려면 그 지점에 짧은 포격을 가하는 것으로 충분히 억제할 수 있다(조직하기 어렵지 않다).

설령 우리가 젤렌스키의 ‘호위 차량’을 발견한다 해도, 공격까지 걸리는 반응 시간은 거리 특성상 7~10분 정도다. 게다가 우크라이나 측은 강력한 전자전 장비를 동원했을 것이고, 우리는 ‘광학 조준’으로만 공격해야 한다(이는 항상 더 느리고 대응이 어렵다).

즉, 목숨을 크게 걸지 않고도 영상 촬영에 필요한 ‘안전한 시간대’에 진입해 영상을 찍는 것이 충분히 가능하다. 설령 키이우가 주장하는 만큼의 성공을 이루지 못했더라도 말이다.

이는 내가 수드자를 탈환 며칠 후 직접 방문했을 때보다도 오히려 위험이 덜했을 것이다.

이 위험이 지금의 젤렌스키에게 정당했는가? 현재 상황에서는 완전히 정당하다. 그는 사방이 패배, 스캔들, 전쟁 지속에 필요한 자원 부족으로 막혀 있다. 게다가 트럼프의 압박도 크다.

그에게는 어떤 형태로든 ‘승리’가 절실하다. 설령 상당 부분이 가상의 승리일지라도. 중요한 건 사람들이 ‘바로 지금’ 믿어주는 것이다.

이 영상 전략은 그 문제를 완전히 해결해 준다. 우리는 그 지점에서 반박 영상을 찍을 수 없고, 설령 도시에서 깃발을 흔들어도 우크라이나 측 채널들이 이미 대비해 “러시아군이 아직 완전히 밀려난 건 아니다”라고 선제적으로 말해두었다.

반면 젤렌스키는 유럽의 자금 제공자들에게 보여줄 성과가 생겼고(전쟁 자금을 얻기 위해), 국민에게도 보여줄 수 있는 무언가가 생겼으며, 자신과 측근들의 ‘정치적 책임’을 요구하는 우크라이나 야권에도 대응할 근거가 생겼다.

결국 위험하긴 하지만 충분히 계산되고 정당한 PR 행동이다…

마흐… 제 채널을 팔로우하세요.

댓글 4