[일반] 미국 병기들은 뭔가 순수 스펙이 딸리는 걸 네트워크전 전자전으로

[익명(211.118)]

보완하려 드는 거 같아

그게 결국 JSF 사업이나 건함 사업 같은 거에서 문제를 드러내는 거 같은데

[익명(dsk695861)]

순수 스펙이라면 뭘 말하는 거?

[익명(211.118)]

독뽕 러뽕이 좋아들 하는 공격력, 수동적 방어력, 전술 기동성 이런 거지 말 그대로 공방기

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ(211.118) 그거도 미국무기 전혀 안딸리는데

[익명(keepcalmandcarryon)]

순수스팩도 날고기는데

[익명(keepcalmandcarryon)]

애초에 전투기만 가도 순수스팩에 네트워크전 역량이 들어가는데

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

사실 까보면 대부분은 순수스펙도 안딸리고 네트워크랑 전자전은 존나좋긴한 당장 땅쿠만봐도 땡치리시리즈랑 체급자체가 달라서 -"시진핑애비없음"

[익명(121.134)]

그 순수 스펙이란것도 기준에 따라 천차만별이라 자기가 유리한 것만 부풀린 뻥스펙인것도 많음 - dc App

[익명(pacific2758)]

네트워크 전자전 역량이 순수스펙에 포함이 되는건디

[익명(211.118)]

미 해군이 자꾸 건함 사업에 요구해서 사업 말아 먹는 CEC 같은 거도 포함되는 거?

[익명(pacific2758)]

@ㅇㅇ(211.118) ㅇㅇ cec가 있어야 정찰기가 포착한걸 요격하건 말건 하지

[익명(pacific2758)]

@ㅇㅇ(211.118) 그냥 배 하나 찍어내고 cec같은거 없으면 드론 한두개에 죽는거임

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇ(211.118) 애초애 배쯤 가면 기본적으로 전자전이니 네트워크 중심전이니가 센서 스팩이랑 VLS셀 수 빼면 하드스팩 전부일텐데

[익명(61.74)]

돈 쓰면 실제 성능에 확실하게 기여해주는 부분들인데, 우리가 돈 없다는 핑계로 유기하는거에 가깝지 않나 마야급이나 알레이버크가 비싼건 조선 비용 뿐 아니라 네트워크전 역량도 포함돼서 그럼. 미국제 도입하자니 비싸고, (찔러보긴 했지만 작년에 한번 문의 넣은게 다임) 국산 개발하자니 쏠 장거리 미사일도 없음 ㅋㅋ