[일반] 의원들이 뭘 안다고 a10 퇴역반대하는거임?

[ㅇㅇㅇ(sunlight8308)]

느리고 매버릭싸개 말곤 할것도 없고 맨패즈든 쫄병들한테도 털리는 낡은 비행기를 왜 못놔주냐고

[익명(keepcalmandcarryon)]

적어도 지역경제에 30억달러 기여하는건 알고있음

[익명(keepcalmandcarryon)]

다른기체는 그만큼 못하냐 -> 못함

[ㅇㅇㅇ(sunlight8308)]

생산 라인 닫힌지가 수십년이 지났는데 무슨 도움이 된다는거임

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇㅇ 유지보수 허브가 어느 지역에 있는데 에텐 퇴역시키고 다른기체 쓰면 허브지위 이미 빼았겨서 그만큼 파급력 없음

[익명(keepcalmandcarryon)]

@ㅇㅇㅇ 진짜 아무것도 없는 애리조나였나 사막이어서 그거라도 붙잡는거

[익명(121.167)]

@ㅇㅇㅇ 정비보수는 안하고 거기에 주둔병력은 생각안하니

[익명(124.111)]

2036년에도 퇴역을 금지당할듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사실 지금쯤이면...기관포도 수명 다 됐을거 같고 기체도 상태 좋은 물건들만 골라서 사용할 입장이겠지. 퇴역 하는게 맞긴 한데 그래서 개조작업 이야기가 나올지도 모르겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

성능만보면 집보내주는게 맞는데 의원들 표밭에서 유지보수하는애들이 돈벌기 크게하는중이라 어그래 씨발 닫아라할 상남자가 안생김 -"시진핑애비없음"

[익명(124.111)]

더 쓰려고 한다라면 대규모 개조작업이야기 나올지도 모름. 진짜 진지함. 소규모 개조는 이미 받았지?

[익명(roast6698)]

A-10 대체할 F-35가 개병신인데 이걸 돈 쳐부어가면서 꾸역꾸역 뽑아서 대체하겠다니깐 지랄말라는거지