[일반] A10이 무쓸모인건 저고도라서가 아님

[CAT:(prius834)]

통상 25000피트 이상에서 작전하는 리퍼도 후티한테 따잇당하고

65000피트 위에서 노는 글로벌호크도 이란 수준만 뜨면 따잇임

A10 수준의 폭력적 피탐수준과 압도적 느림이 맞물리면 걍 반군따리한테도 줄줄이 떨어짐

- dc official App

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

답은 고도8만피트 마하3.0 개량이다 -"시진핑애비없음"

[익명(jaeger03)]

아니 어이가 없네 왤케 격추가 쉽지 ㄷㄷ 저정도면 FA-50 이런 급 이상이어야 괜춘한거 아닌가 - dc App

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[익명(spainclass)]

이라크 전쟁 터진거 20여년 전임

[익명(jaeger03)]

@ㅇㅇ 하긴 - dc App

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[CAT:(prius834)]

갤럭시S1이 나오기 5년 전 얘기를 지금 하네 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[xwing(xwing)]

걸프전때의 이라크는 방어면적이 워낙 넓은데 반하여 북한은 지켜야 할 면적이 좁아서 방공밀도가 워낙 높고, 그 당시에도 A-10의 투입은 방공망을 다 정리한 이후에 본격화 된데다가, 그마저도 A-10이 미 공군 항공기중 손실률이 제일 높았음. 사실 다 떠나서 아무리 A-10C로 개량했다손 치더라도 A-10을 현대전의 전면전이 투입하는게 옳냐는 다들 물음표임.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[xwing(xwing)]

@xwing 사실 이 때문에 공군은 항상 A-10 퇴역시키지고 주장중인데 정작 의회에서 돈(+기타 정치적 이유)문제로 막히는 중임.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[xwing(xwing)]

방공밀도가 넓다는게 뭐 빙공포대가 10m 간격으로 펼쳐져있단 소리가 아님. 나도 A-10 좋아하는 공격기지만 저걸 게릴라 상대도 아니고 2020년대에 전면전에 밀어 넣는건 당장 미 공군이 제일 주저할 거임. 윗 댇에도 썼지만 그래서 미공군은 맨날 A-10 퇴역타령 중이고.

[CAT:(prius834)]

@xwing IP 바뀌는걸 봐요 ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[익명(210.124)]

anti air는 air를 찢어