[일반] 17세기 기병대 기병전에서는 권총이 제일 짱먹었냐

[갸아아아악(wslgns3511)]

창기병이 도태된게 권총 때문이라고 보면 되냐

- dc official App

[ㄹㅇㅍㅌ(116.34)]

남북전쟁때 기병이 검안든다고 미개하다고 비웃은애들이 유럽 아님?

[ㅇㅇㅇ(183.104)]

권총 그거 오오 존나 좋을꺼 같음 해서 써봤다가 영 거시기 해서 다시 버린거 아님?

[ㄹㅇㅍㅌ(116.34)]

ㄴ그게 카라콜 맞지?

[Wayfarer(riviadan)]

1557년 생캉탱 전투나 1597년 튀른하우트 전투에서 창기병들 권총 맞고 전부 깨강정 나고 다들 총기병으로 갈아탑니다.

[ㅇㅇㅇ(183.104)]

아, 기병대 기병전이었구나. 본문을 잘못봄. 기병전에서는 잘나간거 맞음. 보병한테 쳐갈려서 그렇지

[솢홎(mtriobel12)]

권총이라고 해도 카라콜처럼 운용하는 형태가 있고 스웨덴처럼 돌격기병의 충격력을 강화하는 형태로 운용하기도 해서 케바케임

[솢홎(mtriobel12)]

심지어 1600년대 중반부터 스웨덴 기병대는 충격력을 위해 휴대하던 권총조차도 버리고 중기병검 한자루 딸랑 들고 엄청난 밀집도의 쐐기대형으로 돌진해서 러시아 보병대 깨박살내고 그랬음

[솢홎(mtriobel12)]

기병돌격 전술을 중시하던 것은 카라콜이 점차 주류가 되어가던 시대에 여러 전투를 이끌었던 앙리 4세도 했던 것이고, 17세기 이후에도 점차 라이터 기병대 대신에 검기병과 창기병의 비중이 늘었고 총기를 사용하는 것은 드라군 뿐이었으므로 권총이 주류가 되었다고 보긴 어려움 ㅇㅇ

[Wayfarer(riviadan)]

근데 그거야 동유럽 그쪽이 5-6m짜리 장창 들고 진 짜서 존버하는 것도 아니고 그렇다고 화력을 밀집해 극대화할 정도로 보병 운용이 뛰어났능가 하면 아니어서 그렇자너요. 창기병이 다시 돌아온 건 장창이 사라지고 어느 정도 다시 써먹을 만 하니까 돌아온 거고요. 프랑스 친구들은 생캉탱 이후 총기병 확보하는데 혈안되었었고 튀른하우트 이후에 창기병 좀 남아있던 신성 로마 제국 친구들 그거 전부 그 총 든 흉갑기병으로 바꾸는데요.

[솢홎(mtriobel12)]

스웨덴군이 상대한 동구의 보병도 17세기 후반으로 가면서 점점 수준이 높아졌고, 사실 30년 전쟁기에도 중반 넘어가면 권총 비중이 계속 줄어드는 현상이 나타난 건 맞는지라...16C말에서 17C초 30년전쟁 초반까지 총기병이 주류가 된 건 맞는데 전술적 한계가 문제가 되어서 이행한 게 아니라 용병들이 방진 무너뜨리면서 덜 뒤질 방법 고민하다가 형성된 게 카

[솢홎(mtriobel12)]

라콜이라 카드라구요. 그와중에 국가에서 직접 기병 양성한 앙리 4세는 계속 돌격전술 잘 써먹었고, 30년전쟁때도 스웨덴군이 돌격전술 쓰면서 트렌드가 확 바뀌어버리구요.