미국,머만 해군이 좆박은건 그렇다 치고
그러면 진보적이고 앞선 설계 및 개념 채택했는데도 잘 쓰는 유럽, 일본은 뭐가 되냔거임.
결국 걔네까지 다 실패했단 뉴스 뜨지 않는 이상 한국 해군은 뒤쳐졌단거고.
실패해서 말아먹으면 네가 책임질거냐 이러는데
유럽이랑 일본은 성공해서 앞서갔잖어. 걔네 둘이 한국보다 앞서있다고 평하는 게 뭐가 문제임
미국,머만 해군이 좆박은건 그렇다 치고
그러면 진보적이고 앞선 설계 및 개념 채택했는데도 잘 쓰는 유럽, 일본은 뭐가 되냔거임.
결국 걔네까지 다 실패했단 뉴스 뜨지 않는 이상 한국 해군은 뒤쳐졌단거고.
실패해서 말아먹으면 네가 책임질거냐 이러는데
유럽이랑 일본은 성공해서 앞서갔잖어. 걔네 둘이 한국보다 앞서있다고 평하는 게 뭐가 문제임
ㄹㅇㅋㅋ -"시진핑애비없음"
하지만 일본이 우리보다 앞서있다는 평 자체에 발작하는 사람들이 너무 많지ㅎ
ㄹㅇ 저거 말고도 한국이 앞선 부분도 꽤 있는데
저 surface-to-surface가 함대함이여? Ship-to-ship이 아니었단말임??
함선이 아니라 해상이라고 생각하면 편함
대수상
선진적인 설계라는게 텀블홈, 인버티드보우 말하는거면 딱히 선진적이진 않은데
ㄹㅇ 앞서나가는거 부럽긴해 근데 그래도 걔네보다는 돈 없으니 조심하는게 낫지 평타가 최고야
유럽 일본만큼 예산을 쥐어주고 그렇게 말해야지ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋ - dc App
@전웅 정옥근같은 버러지가 조리돌림당하면 그래야 하고요. - dc App
아마 우리보다 해군 예산이 높지 않을까? 아니 근데 우리나라 조선업계 특성상 더 싸야하는건 맞을텐데
이쯤되면 조함단이 그냥 보수적인 설계를 선호하는게 아닌지 의문
한화오션이나 현중이 배 수출해서 먹고 살려면 자국해군 실적이 없더라도 페루같은 나라 붙잡아서 진보적인 설계 도전해봐야한다고생각함
@사브영업팀 우리보다 예산이 더 없는데 더 보수적일거 같은데
예산 이전의 해군의 성향문제라고 생각함 아해군 건함규모가 일본보다는 작아도 유럽 어지간한 나라들은 제끼고 이탈리아 버금가는데
ㅇㅇ조함단 문제임 그냥 좆꼰대들임 인천급으로 땡깡부린거 보면 답 나오잖아
유럽 일본에 비해서 해군이 받을 수 있는 돈이 ....
개네들은 국방부나 합참에서 육군 출신이 대잠초계기를 특수전 병력 해상침투하는데 쓰는걸 합동전력아니냐 그런 말하지도 않을거고
거주성도 보수적이라 ㅈ되는거 아닌가 - dc App
한국해군 쉴드칠거면 일단 호위함에 128mm는 떼고와야 들어주던지 말던지 하지..ㅋㅋ
7
레더 게이야
이건 마치 연의에서 제갈량이 기책을 쓰지 못하는 것과 같지 않을까
그건 국방부가 알아서 판단하겠죠
아뉘,,, 우리는 현대화 건함이 엄청 늦었음. 현대적 추세에 따른 최초의 함선이 (이견은 있겠지만) 대구급임. 이거 취역이 2018년임. 7년 기간 동안 메뚜기 뜀뛰기하듯이 현대 추세 맞추라는 건 바라는 게 넘 많은 거 아냐?
프랑스 일본 특) 육군 개같이 유기하고 해군 키움
애초에 우리가 해군에 본격적으로 돈쓰기 시작한게 얼마 되지도 않았는데 해군에 계속 투자해온 프랑스 일본이랑 비교해놓고 딸린다고 지랄하네
팩트는 해자대보다 육자대 예산이 더 많고 프랑스도 육군을 개같이 유기한적이 없음
@ㅇㅇ(210.107) 왜냐하면 육자대가 지대함을 운용하기 때문에
대신 지상병기랑 탄도 미사일 잡았으니까 됐죠 그죠
유럽 일본에서는 진보적인 설계했다 말아먹어도 당장 나라가 위태롭지는 않자나
역사도 깊고 예산도 많은 일본, 유럽권과 비교는 쫌
김탁환같은 걸 해사생도 동원해 환영행사 시키는 마인드로 뭘 하겠습니까? - dc App