[일반] 근데 VLS 셀 늘리는게 참 맘대로 안되는게...

[xwing(xwing)]

일단 큼...

좌측이 KVLS-I, 우측이 KVLS-II

KVLS-I은 높이가 8m 좀 안되는대신 8셀이 1모듈. 즉 8셀이 최소탑재 단위임.

KVLS-II는 높이가 9m급이고 4셀이 1모듈.

[로닌(tonefall2)]

단축형 kvls-1은 어떰?

[xwing(xwing)]

그게 해궁용.

[_.___,.__(ugauga2018)]

@xwing 그건 4셀이 최소단위잖어

[xwing(xwing)]

단축형은 KVLS-1 대비 높이가 절반 수준으로 낮은대신 각 셀이 독립되다보니 화염배출구도 각자 독립되어서 가로세로 방향으로는 공간효율이 좀 나쁜편. 원래 정식 KVLS-I을 탑재할 필요가 없는 지원함에 해궁을 자함방어용으로 소량 탑재할 목적으로 만든거라...

[xwing(xwing)]

@_.___,.__ 이론상 단독셀로도 운용은 가능한걸로 알고있음.

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

이렇게보니 진짜크네 역시 군함체급을 2만톤씩늘려야한다 -"시진핑애비없음"

[익명(180.150)]

엥 먼소리야 그냥 선체만 뚝닥 몇미터 길게 설계하면 되는건데

[익명(175.125)]

그게 쉬운거같지

[익명(180.150)]

쉽지 애초에 vls 숫자 몇개넣을지 정해놓고 설계하면되는건데 뭐가어려울까.??

[익명(express6411)]

데미지 컨트롤은 어따 팔았노 - dc App

[익명(roast6698)]

ㅋㅋ

[익명(180.150)]

니가 생각하는 데미지 컨트롤이 vls 피격시 함체가 위험한거를 말하는거라면 전투함에 화약류를 아예 싣지말아야지

[응우옌무헨(76o83792)]

냉정하게 셀 늘린다 하더라도 아 해군은 지상 저장공간, 적하역인력, 정비인력 등 전력지원요소가 이미 한계라서 빈 셀로 다녀야함

[ㅇㅇㅇ(zxc000000)]

어뢰관에서도 미사일을 쏘고싶구나

[시에나공화국(belacqua54)]

말로야 넣는게 쉽지만 설계자 입장에서는 화력과 편의성과 가격 등등을 다 보긴 해야겠지..

[Bahr(oliver2324)]

이거보고 경사발사대 해궁 찬성하기로

[익명(smash9435)]

전쟁기념관 가서 봤는데 VLS가 진짜 그렇게 큰 줄 몰랐음

[MONO(rkskekfkakqktl)]

배를 키우면 되겠구나