[일반] 무인기 항모로도 제한적 방공이 되는 시대가 되긴 함

[Bahr(oliver2324)]

튀르키예 바이카르의 크즐엘마가 암람급 자체개발 공대공 미사일로 표적 명중시킨게 그래서 중요한거임

미사일 사거리야 더 빠른속도나 고고도에서 쏘면 더욱 늘어나는거고 데이터 링크가 중요해지는건데, 문제는 한국군의 자체개발 단공공등은 데이터링크를 빼고 30년대 등장시킬 생각중이라

[MONO(rkskekfkakqktl)]

데이터링크를 왜뺄까

[Bahr(oliver2324)]

있으면 늦어질까봐 그런듯

[익명(keepcalmandcarryon)]

얘도 결국 CCA용 기체잔슴

[익명(keepcalmandcarryon)]

그리고 단공공 데이터링크는 그 차원의 문제가 아닌데

[Bahr(oliver2324)]

튀르키예에선 아나돌루함 이착륙 공개하면서 단독 운용도 생각중임

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Bahr 그니까 단독운용이 된다는게 함 내에서 관제하는거면 거

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Bahr 글고 무장데이터링크랑 전술데이터링크는 상당히 많이 다른거고 장공공에 멀쩡히 넣는걸 단공공에 뺀게 제일 비판요소인거

[Bahr(oliver2324)]

@ㅇㅇ CCA가 유인기에서 제어하고 작전 보조라는건데 점마는 함내콘솔도 튀어나와서 CCA도 독자도 가능하다고 봐야할거임 비슷한 함재무인기인 ANKA-3거랑 내가 헷갈렸을수도 있긴 함 그와 별개로 공대공 해궁의 MICA형 언급될적에 있던 데이터링크가 IRST 추종하니 아예 사라진다고 관짝 닫는거 슷ㄴ픔

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Bahr 그니까 CCA에 AI 쓴다는게 임무정도만 설정하면 알아서 싸운다일건데 함내제어면 엄

[Bahr(oliver2324)]

@ㅇㅇ 근데 장공공은 미티어 추종이라 덩치가 커서 넣기가 더 쉬운건가 단공공에도 있는게 좋을거 같은데 필요없다고 높으신분들이 판단한 이유를 모르겠음

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Bahr 초장거리 무장은 데이터링크 없으면 가치가 없음 사거리 못살림

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Bahr 단거리는 LOAL 시 제한요소 추가 정도의 차이임

[Bahr(oliver2324)]

@ㅇㅇ 지금 CCA의 자율성 범위 이해가 서로 안 맞는거 같은데, 목표 설정후 자율운행작전하다가 최종결단은 인간이 하는거 아니었나? 자체판단으로 작전구역 설정후 표적 식별+타격+평가까지 끝내는 수준을 언급하는거라면 내가 잘못 이해한거 맞음

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Bahr 난 조종할 필요 없는 내 기체의 연장(무장, 센서)로 봤는데

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Bahr 그걸 함내제어하면 그냥 스텔스 암람 고아음속 리퍼가 되는거잔슴

[Bahr(oliver2324)]

@ㅇㅇ 요즘은 말이 단거리지 신규등장은 죄다 수십km까지 날아가는게 전제가 되어버리다 보니까 냉전시절 중거리 범위까지 먹어치우는거 같았음

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Bahr 딱히 아님

[Bahr(oliver2324)]

@ㅇㅇ 아음속 리퍼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 틀린말 아니네 근데 각국 해군쪽에선 딱 그정도 원하더라고 오인 공격이 자주 터져보던 바닥이라 그런가

[익명(keepcalmandcarryon)]

@Bahr 중거리 대가리 갈아끼운 미카 빼고보면 사와빼곤 아직 데이터링크 없는 이유가 있

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

오 -"시진핑애비없음"