[일반] 135 110 414 엔진크기 비교

[_.___,...(ugauga2018)]

414가 매우 컴팩트하면서 강력한 엔진임

[익명(keepcalmandcarryon)]

135 무게가 안알려졌지만 대충 119보다 무겁다 치고 119 한짝에 5천파인거 감안하면 뭐 대충 다들 추중비 비슷비슷한

[빵중독자(3cnplgk63yk2)]

F35는 암만 봐도 쌍발로 갔어야 하는 아닌가 싶음 비용 아낀다고 컴팩트하게 만들었다가 오히려 비용이 더 들어가는 거 같은데

[_.___,.__(ugauga2018)]

그럼 그냥 FB22가 되는거라...

[익명(keepcalmandcarryon)]

쌍발 수직이착륙기를 어케 만들어야할지부터 대략난감한데다 무장창 깊이빨로 2천파부터 순항미사일까지 들어가서 개이득인데

[익명(keepcalmandcarryon)]

35B 버려라 할거면 JSF 자체가 해군공군이 사업을 맥을 못잡으니 에라이것들아 하고 해병대 해리어 대체사업 하던거에 해공군을 쑤셔박은거임

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 차라리 그랬으면 좋았을텐데...

[익명(keepcalmandcarryon)]

@_.___,.__ 주객전도 엔딩이면 뭐 아예 터졌을듯

[익명(keepcalmandcarryon)]

@_.___,.__ 지금 35 최대문제가 엔진 관련 트러블은 맞지만 그게 단발이라서 생긴 문제인건 전혀 아님

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 단발 쌍발의 문제가 아니라 해병대/ 해공군을 구분해서 따로 개발했어야 했다는 얘기임

[익명(keepcalmandcarryon)]

@_.___,.__ 뭐 JSF까지의 여정을 한무반복할듯

[_.___,.__(ugauga2018)]

@ㅇㅇ 그른가...;;

[CAT:(prius834)]

비용 아낀다고 컴팩트하게 만든게 아니라 컴팩트하게 만드는게 사업목적이었음 - dc App

[CAT:(prius834)]

사업의 모태가 해병대용 수직이착륙기인지라 쌍발이 불가능하기도 했고 - dc App

[빵중독자(3cnplgk63yk2)]

@CAT: F22 보다 싸게 만들자가 목표이긴 했음