@CAT:
중국도 항모가 2개 비행대대 이상 내보낼 수 있는 나라들 상대 말고 남중국해 동남아 상대지 원정기지 상정 안 하는데
어디 해외에 군사기지같은데 이야기하면 거기는 군사 목적이라고도 말하기 뭐한게 제대로 방호시설도 없이 개활지에서 물자 적재하고 그래서 본격적으로 군사적 활용하는 보급기지 역할은 못 함
그래서 항모가 반드시 대양작전에 동원되는 건 아니고, 기지도 반드시 필요하다는 아님
익명(explore7668)2025-12-27 14:55
프랑스나 러시아처럼 군대서비스 제공해주고 자원털어먹을거 아니면 의미 없는 돈낭비지
익명(119.70)2025-12-27 14:33
그거 하면 팔병신 빌곶제의 원혼이 한국해군 수뇌부에 씌인거로 봐도 될듯 - dc App
HK885(honored7947)2025-12-27 14:36
거창한건아니고 인력파견정도임 - dc App
익명(express6411)2025-12-27 14:38
필리핀 같은 곳에 한국정부가 일정 비용 투자해서 해군기지 건설하고 필리핀 해군과 공동사용하는 방식은 어떨까 싶음. 공사 컨소시엄에 한국기업이 참여하는 식으로.
인력도 - dc App
한국이 해외기지 구축할 명분이 있음?
1. 항모 뽑으려면 원정기지가 필요함 2. 원정기지 유지하려면 항모 필요함 - dc App
@CAT: 중국메타로 가면안되나 걔네 항모 굴리기 시작한 시점에도 해외기지 없다시피했는데
@CAT: 이건 그냥 순환논리인데 - dc App
@CAT: 그냥 항모가 뽑고싶은 억지잖아 그거
@CAT: 중국도 항모가 2개 비행대대 이상 내보낼 수 있는 나라들 상대 말고 남중국해 동남아 상대지 원정기지 상정 안 하는데 어디 해외에 군사기지같은데 이야기하면 거기는 군사 목적이라고도 말하기 뭐한게 제대로 방호시설도 없이 개활지에서 물자 적재하고 그래서 본격적으로 군사적 활용하는 보급기지 역할은 못 함 그래서 항모가 반드시 대양작전에 동원되는 건 아니고, 기지도 반드시 필요하다는 아님
프랑스나 러시아처럼 군대서비스 제공해주고 자원털어먹을거 아니면 의미 없는 돈낭비지
그거 하면 팔병신 빌곶제의 원혼이 한국해군 수뇌부에 씌인거로 봐도 될듯 - dc App
거창한건아니고 인력파견정도임 - dc App
필리핀 같은 곳에 한국정부가 일정 비용 투자해서 해군기지 건설하고 필리핀 해군과 공동사용하는 방식은 어떨까 싶음. 공사 컨소시엄에 한국기업이 참여하는 식으로.