한줄요약:운용병들이 무리한거임
먼저 12일에 올라온 포신터진 VT4, 이미 전부터 현직 태국군 기갑장비 운용병들이 중국산이라 터진거 아니냐고 하니깐 분쟁 시작 2일동안 200발을 쐈다고 반박했음
(태국은 가지고 있는 자주포들의 숫자가 56대에 불과함)
저 VT4는 유사포병처럼 운용되다가 포신수명이 다해서 터진거임
M1 에이브람스 전차의 포신 수명도 규범적인 정비가 이루어졌다는 가정하에 연습탄 1500발이고 실탄 소모시엔 750발정도임, 사진에 나온 VT4는 2일 내내 정비도 없이 무리하게 소모시키다가 터진 케이스로 볼수 있음
미군 교범을 보면 전면전시 단차당 탄약소모량은 개전 당일 방어시 37발, 공세시 16발이고 하루만 지나도 소모탄 수는 절반으로 내려감
결론적으로 보자면 운용자 입장인 태국에서 전차를 자주포 대용으로 쓰다가 망가진것이지 이것을 가지고 무작정적으로 중국제 무기에 대한 내려치기를 하면 안됨
- dc official App
딱 한 대 터진 거지? 서양 무기도 온갖 이유로 터질 수 있는데 이거 하나로 내려치기하는 게 의아하긴 했음.
지금 2대 확인됐을걸 - dc App
@ㄹ실치킨 2대면 좀 그렇네
경우가 다름. 주포 끝이 꽃모양으로 갈라지고 내부는 안전했으면 모를까 장전부까지 파손됐고 중상 3명 나옴. 두 번째도 포구쪽이 갈라진게 아니라 배연기 쪽이 끊어짐
아 연습탄이랑 실탄이랑 포신수명이 다른거였음? - dc App
연습탄은 추진체 자체부터 다를거임 - dc App
@ravdozka 처음알았네; - dc App
알루미늄 탄자로 탄도만 대강 유사하게 맞추면 되니까 약실압력 덜 올라감
전차포하곤 다르지만 k9계열도 그냥 고폭탄쏘면 포신수명에 딱히 영향안감
그러니까 애초에 포탄이 많아도 한대당 50발 정도니 똠양꿍 병신들이 정비도 안하고 무턱대고 그 배로 갈겨서 터진거라고?
자주포는 왤케 없노;
105mm 똥포 견인포랑 155mm 견인포가 세자릿수인 동네임 - dc App
@ㅇㅇ 자주포 다연장많은데 굳이?
@ㅇㅇ 전차는 아니고 서방제 자주포들은 우크라이나가 보다나 자주포 양산 들어가기 전엔 혹사시켜도 멀쩡했음
K-9좀 사가라
다른전차는 쉬게냅두고 얘만 고강도로 굴린건 아니지않나 - dc App
운용병들이 직접 인터뷰했다는 팩트 있음? - dc App
개추 -"시진핑애비없음"
저런
태국에 VT-4 넘어갈 때 같이 간 메뉴얼에도 포신 수명이 500발인가로 적혀있다고 한걸 봤는데, 이것도 찐인가
16발 저게 실전에서 지켜질 수 있남? 오바 무조건 하겠지? - dc App
지랄하네 분당 한발씩만 쏴도 3시간이면 180발인데 하루종일 200발쏜거로 많이쐈다 이지랄
그럼 자주포도 전쟁나면 1분에 한발씩 느긋하게 쏨? - dc App
좆병신아 포대 하루 csr 000발 수준인데 단차당 180발이 적어보이냐 ㅋㅋㅋㅋ
얘는 진짜 스타크래프튼줄 아는거같노
우-러전 전쟁 초반 전차포들도 대부분 과하게 쓰면 전차 내부 승무원들은 큰 이상 없게 포신 끝쪽부터 꽃모양이나 두 갈래로 갈라지는 사례가 많았지 어지간히 구형 전차가 아닌 한 태국 첫 번째 사례처럼 내부 장전부까지 파손되거나 하진 않음 태국 두 번째 주포 파열 사례 역시 위험하게 배연기 쪽이 끊어짐. 자주포의 경우 가장 포신 수명 길다는 Pzh2000을 하루 적정 소요는 기본으로 넘기고 수명 두배반을 단기간에 쓰고도 공산오차만 좀 더 생기고 계속 쏜 사례도 있고
전차도 쿡오프 터지는 사례가 있었나 - dc App
시나징이 만든 무기가 그렇지 ㅋㅋㅋ
이미 유튜브랑 뉴스댓글등.중국산이라 터졌다도르 하는중
우크라이나가 자체개발 자주포 대량생산 전엔 서방제 자주포를 심하게 혹사시켰는데도 거의 안터짐. 중국제가 서방제보다 내구성 후진건 맞음.
@Som ㅇㅇ 그거맞는데 그 있잖아 무지성 중국산이라 터졌다 그런식으로 하더라구..
구 소련제 전차들도 내부까지 터지는 사례는 거의 없었고 중국은 양산품 qc가 떨어지는게 맞긴함
@KOR0522-Petrus 전쟁에서는 무리하게 쏠 상황까지 고려해서 스펙을 실성능보다 후지게 잡는게 맞긴함. 사실 공장 기계 등도 다 원래 안전률을 충분히 잡아야지 진짜 그 스펙대로 만들면 안됨.
@Som 보통 그럴때 품질마감이 떨어진다 뭐가안됐다 이래야하는데 그냥 아묻다 중국이니까 이러는게 좀무섭더라구 예전에비하면 성능이 기하급수적으로 올라가 경계해야할놈들인데 너무 하급으로 보는게 아닌데 싶아서..
@KOR0522-Petrus 결국 중국이라 qc가 개판이거나 안전율 여유 안주는 등 기본을 안지키는거기 때문에 중국제라 터진다는게 틀린말은 아님. 중국df-17도 한국 전문가들 일부는 극초음속 아니고 그냥 초음속 활공체일거라 분석하기도 하고, 대함 공격을 탄도탄으로 하는건 홍해수준의 좁은 바다에서 예측샷 하는거 말곤 미국에서도 검증 안된 기술인데
@KOR0522-Petrus 자기들은 개발했다 하기도 하고, 미국보다 로켓, 제트엔진 기술 떨어지는 애들이 마하 6~10짜리 HCM 만들었다는것도 솔직히 러시아 지르콘처럼 램제트 최상급 성능을 스크램제트라고 구라친걸수도 있고
@KOR0522-Petrus 포신 수명이 보통 명중률이 유의미하게 떨어지는 시점을 의미하는거라 그거 쐈다고 터지는건 설계결함이 맞긴해
@Som 길게 자세하게 이유와 원인까지 설명 잘해줘서 고마워
단차당 탄약소모량 얘기는 잘못된거같은데. 전시 탄약불출량이 탄알집 X개 분량이라고 그거 다쏘면 총 고장나는거 아니잖아? 그리고 저런 포종류 수명은 그만큼쏘면 터진다는 리미트가 아니라 포신마모로 명중률이 특정 수준 이하로 떨어지는 시점을 말하는경우가 많음. 아예 저렇게 터지는건 뭔가 잘못된게 맞고
뭔 이런 말같지도 않은 분석이 추천이 30이냐 ... 전시 기갑차량 공방 탄약 소모율이랑 실제 포신 파괴되는거랑 연관이 없잖아. 설마 미군기준으로 M1 에이브럼스가 개전 첫날 방어작전에서 37발 이상 쏘면 포신 파열된다고 얘기하고 싶은거? ㅋㅋ 뭔 .........
하루 소진할 탄 예상과 200발 쐇다고 터졌다가 어케 연결되냐...
이딴게 념글이고 37추고 진짜 군갤 짱개 멀티됐냐.. 미군 교범이 200발 쏜거랑 무슨 상관이고, 글 쓴 조선족은 포신 수명이 마모 수명인걸 한계 수명인거마냥 선동하고 있고. 이걸 모르는 자칭 밀덕들은 개추 이러고 있네
뭔 소리인거지 이건
글쓴놈짱깨임? 이걸 변명이라고...