인터넷 하는 애들 중 짱혐 농도 가장 높은 인간 뽑아보면 밀덕임
그런 밀덕 모아둔 사이트에서
짱깨 무기에 대해 아묻따 하고 욕 안하는건
실드가 문제가 아니라
중국군, 중국 무기에 대한 발전을 욕하는게 불가능할 정도로 발전함
만약 중국이 이짤 이후로 10년간 이지랄 마냥 병신처럼 쭉 있어서
심심하면 바퀴 빠지고 포신 발사되고 전투기 꼴아박고 군함 반갈죽나면
병신 새끼 조리돌림하고 욕했는데
이 애미뒤진 새끼들이 쳐 발전해 놓고 입증하니깐
욕을 못하잖아 생각할 수록 화나네
뭘 입증했다는거야 대체 짱깨무기의 비밀주의는 너도알고 나도아는데
또 악마의 증명 하자는거지요
@밀리터리맨 부존재증명 타령이 여기서 왜 나와. 짱깨무기가 공정하게 제3국에 의해 평가받는 사례가 극소수인데 그 사례들중에서 대다수가 부정적인 결론이 나오니까 폄하가 당연한거지. 짱깨무기 자리에 한국무기 대입하면 지금쯤 니들은 온갖 저주와 조롱천지일걸?
@1111 그럼 빨리 vt-4 관련 부정적인 사례 레퍼 올려줘 추천 줄게
@1111 한국무기 저주하고 조롱은 지금도 건만 잡으면 하고 있는거 같은데 ㅅㅂ...
@밀리터리맨 웃기는 친구네. 니가 짱깨무기의 품질과 신뢰성이 입증됐다며. 그럼 니가 레퍼를 올려야지. 입증책임을 왜 남한테 떠넘기지?
@1111 짱깨공업력을 생각하면 무기가 병신일거라는건 너무 비합리적 결론아님?
@ㅇㅇ 우주 정거장 만들고 화성과 달 무인 착륙선 만드는 나라가 전차 하나 제대로 못만들거라고 생각하는건 어이 없지. 전투기든 레이더든 미사일이든 스펙대로 인지는 의심이 가능하지만 우주 정거장과 화성과 달 무인 착륙선은 실제로 돌아가고 있고 착륙했다는 것 자체로 이미 스펙대로 임이 증명된 것임. 그리고 미사일 중 공대공 미사일 - 그것도 10여년전에 만든, 사거리 제한된 수출형 공대공 미사일 - 이 스펙대로 작동했다는 것도 증명되었음. 다른 무기라고 다를거라고 생각할 이유가 없음..
@ㅇㅇ 물론 같은 공장 같은 라인에서 나온 물건도 어떤 것은 드물게 나마 불량품일 수 있는 것처럼 무기도 그럴 수 있음..
@시타 인공위성이랑 로켓은 만드는데 그거 운송할 무진동차는 못만들어서 소달구지에 싣고가서 발사한 인도같은 케이스도 있잖음..
@ㅇㅇ 인공위성이랑 로켓은 대량양산이 아니여서 가능한거
@시타 우주발사체는 양도적고 일부 초엘리트로 만드는거고 공업력은 국가의 평균수준이고 다름
방법이 왜 없어? 작성자 조선족 만들고 타조처럼 눈가리면 됩니노 ㅋㅋ
발전해서 그럴만한거랑 도저히 감추지 못할게 있는데 무지성으로 빠는게 눈에 보이거든......