[일반] 우리나라가 화약고라는 말이 이해가 됨

[익명(overflow0625)]

중국 본토, 아니 그냥 대놓고 A2AD랑 무관하게 베이징 타격 가능한 거리가 우리나라

일단 쳐 맞으면 단시간내 줘 팰수있는 거리

핵들고 있는 부카니스탄은 이미 논외

이런 위치를 적극 활용하려는게 미국입장이기도 하지만

그렇다고 우리집에 불나는거 원치도 않는게 우리나라 입장

어려운 문제

[익명(118.35)]

화력으로나 지정학적으로나 화약고 그자체지 좋은건 아니다만

[익명(120.142)]

미국은 한국의 위치를 활용하려 하지 않음. 한국의 산업을 활용하곤 싶은데 그게 중국 북한미사일에 지나치게 가까운건 미국에게도 리스크야

[익명(overflow0625)]

트럼프가 평택 달라고 했거든 왜일까?

[익명(120.142)]

@ㅇㅇ 그건 미국이 아니라 트럼프의 이해관계임. 그둘을 헷갈리면 안되지

[익명(112.184)]

핵 없으면 화약고 아님