혐성국이 해병대를 코만도화한 건 아주 오래전부터인데 현대 상륙작전개념하고는 1도 상관없음 줄기가 달라
전혀 다른 이유였고
익명(occupy8031)2025-12-28 10:02:00
답글
@ㅇㅇ
님 말대로 상륙전 포기하면 해안 분탕치는 코만도화가 정답임
익명(qkrgktlaks)2025-12-28 10:04:00
익명(occupy8031)2025-12-28 10:00:00
해병대는 여단 규모가 딱이야 해.여.딱
기신고래(ekffprghkdwp)2025-12-28 10:02:00
ㅗ - dc App
익명(beam5852)2025-12-28 10:03:00
상륙보내면 무섭다고 배돌려서 돌아올듯
익명(sweep9288)2025-12-28 10:03:00
반박은 못하고 비추만 다는 害病대 대거 등장 예정
익명(175.125)2025-12-28 10:07:00
그래서 해병대 전부를 신속대응부대화 한다던데 그럼 지금처럼 사단2개나 갖고 있을 이유가 이싼
익명(bbong33kk1)2025-12-28 10:12:00
해병대가 있어야 여차하면 상륙전을 감행할수 있다는 경고를 북한한테 할 수 있잖음
해병대 해체하면 북한은 해안가 방비하느라 병력 분산시킬 필요 없이 휴전선에만 집중하면 되니까 북한 입장에선 더 좋겠지
익명(39.123)2025-12-28 10:13:00
뭔 자위대임? 해병대를 왜 없애? 일본도 있는데?
신생닉(there3262)2025-12-28 10:17:00
올해 카타르랑 호주에 육군 보내본 이야기 보면 그래도 배타고 내리는건 해병대가 낫긴 하더라
장비 고박도 어떻게 할줄 모른다거나 병력이 똑같이 사전시찰을 갔는데 해병대는 딱 확인하는 부두 폭 간격등을 놓친다거나 집결시간 못 지키거나 안전사고 터질뻔했다는 내용들 보면 보고서 행간속에 개쌍욕이 묻어 나오는줄
Bahr(oliver2324)2025-12-28 10:17:00
답글
육군은 '교육시키면 된다'라거나 '너희 해군이 봐줘라' 이랬다는데 육군 장교가 해병 병사들 보다도 책임감 없이 장비에 신경도 안 썼다는 평이 튀어나오는거 보면 글쎄다 싶음
무엇보다도 파병 경험하고 전방이나 사령부들 근무하는데 피드백이 제대로 안 될게 뻔함
Bahr(oliver2324)2025-12-28 10:21:00
답글
@Bahr
"ㅇㅇ도 교육시키면 된다" 이게 알못 병신들 개소리지 ㅋㅋ 말이야 그렇지 파오공도 마린온도 조종은 교육시키면 돼
생산직에게 연구직시키는 것도 원리적으로는 교육시키면 되지
익명(occupy8031)2025-12-28 10:32:00
해병대 딱 상륙능력이 여단급 아닌가 그정도가 맞지
일산동구함(gktkfzl)2025-12-28 10:17:00
우리 여건에 필요한 부분도 분명히 있지만 현 2개사단 1개 여단 규모는 불필요함 1사단과 서북도서 방위용 1개 여단 정도가 현실적이라고 봄 대신 2작전사령관을 3스타 해병대 사령관이 겸임하게 하는게 낫다고 보는데...
00(58.235)2025-12-28 10:25:00
답글
ㄹㅇ 신속대응부대화 시켜서 한개 사단으로 압축하고 장비와 훈련도를 더 강도 높게 한다음에 나머지 1여단을 서북도서 방위용으로 하는게 훨 나은거 같음. 지금은 그냥 병력만 비대한 무언가임
정답 영국해병대처럼 코만도화
혐성국이 해병대를 코만도화한 건 아주 오래전부터인데 현대 상륙작전개념하고는 1도 상관없음 줄기가 달라 전혀 다른 이유였고
@ㅇㅇ 님 말대로 상륙전 포기하면 해안 분탕치는 코만도화가 정답임
해병대는 여단 규모가 딱이야 해.여.딱
ㅗ - dc App
상륙보내면 무섭다고 배돌려서 돌아올듯
반박은 못하고 비추만 다는 害病대 대거 등장 예정
그래서 해병대 전부를 신속대응부대화 한다던데 그럼 지금처럼 사단2개나 갖고 있을 이유가 이싼
해병대가 있어야 여차하면 상륙전을 감행할수 있다는 경고를 북한한테 할 수 있잖음 해병대 해체하면 북한은 해안가 방비하느라 병력 분산시킬 필요 없이 휴전선에만 집중하면 되니까 북한 입장에선 더 좋겠지
뭔 자위대임? 해병대를 왜 없애? 일본도 있는데?
올해 카타르랑 호주에 육군 보내본 이야기 보면 그래도 배타고 내리는건 해병대가 낫긴 하더라 장비 고박도 어떻게 할줄 모른다거나 병력이 똑같이 사전시찰을 갔는데 해병대는 딱 확인하는 부두 폭 간격등을 놓친다거나 집결시간 못 지키거나 안전사고 터질뻔했다는 내용들 보면 보고서 행간속에 개쌍욕이 묻어 나오는줄
육군은 '교육시키면 된다'라거나 '너희 해군이 봐줘라' 이랬다는데 육군 장교가 해병 병사들 보다도 책임감 없이 장비에 신경도 안 썼다는 평이 튀어나오는거 보면 글쎄다 싶음 무엇보다도 파병 경험하고 전방이나 사령부들 근무하는데 피드백이 제대로 안 될게 뻔함
@Bahr "ㅇㅇ도 교육시키면 된다" 이게 알못 병신들 개소리지 ㅋㅋ 말이야 그렇지 파오공도 마린온도 조종은 교육시키면 돼 생산직에게 연구직시키는 것도 원리적으로는 교육시키면 되지
해병대 딱 상륙능력이 여단급 아닌가 그정도가 맞지
우리 여건에 필요한 부분도 분명히 있지만 현 2개사단 1개 여단 규모는 불필요함 1사단과 서북도서 방위용 1개 여단 정도가 현실적이라고 봄 대신 2작전사령관을 3스타 해병대 사령관이 겸임하게 하는게 낫다고 보는데...
ㄹㅇ 신속대응부대화 시켜서 한개 사단으로 압축하고 장비와 훈련도를 더 강도 높게 한다음에 나머지 1여단을 서북도서 방위용으로 하는게 훨 나은거 같음. 지금은 그냥 병력만 비대한 무언가임
해병대 폐지는 에바고 해안경계 싹 빼고 규모 반토막내서 상륙에나 집중하라고 하는게 맞지