[일반] 왜 서구권 지하철이나 도시가 더 노후화 된거임?

[익명(connect0894)]

한중일의 낙후지역 빈곤지대 이런 곳도 노후화 되고 처참한 곳 많긴 해도

오히려 산업혁명이 일찍 일어나고 발전된 서구 문명의 도시랑 지하철 이런게 더 더럽고 낙후된 것 같은데

걍 뉴욕 지하철 한정으로 그런건가?

뭔가 뒤늦게 산업화 근대화 된 신생 중진국이나 선진국 막차탄 나라가 더 깨끗하거나 선진국의 앞선 망한 사례를 피해서 발전한 그런 느낌이네

- dc official App

[익명(unfair5546)]

지하철만 그렇지 도시미관 및 계획설계는 중국 일본 싱가폴 정도외엔 서구권이 그냥 압살함. - dc App

[ㅇㅇㅇㅇㅇ(211.209)]

인건비 존나 많이 들어가는 데 세수 부족

[익명(58.123)]

100년 150년 전에 이미 철도 깔고 건물 올리던 선진국 이제서야 부랴부랴 짓기 시작하는 신흥강대국 당연히 후자가 최근이니 건물이 싱싱하고 삐까뻔쩍하지

[익명(connect0894)]

그럼 도시지은지 백년넘은 그런 동네는 계속 건물 고쳐쓰거나 재개발 재건축 돌려막기 해야하는거? ㄷ - dc App

[익명(chockondick2)]

@ㅇㅇ 그래서 유럽 구축건물들 엘베 타보면 ㅎㄷㄷ하잖아 - dc App

[익명(58.123)]

@ㅇㅇ 그래서 슬슬 선진국도 조금씩 재개발 재건축 하고 있는 추세임. 뭔 건물은 120년 넘었고 뭔 역은 90년 넘으니 슬슬 맛탱이가고 "예산 아깝고 아직 작동하니 나중에~"라고 미룰 수가 없는 지경이거든

[익명(horizon1313)]

일찍 산업혁명 한곳들은 오래전에 지은것들이라 더러운거고 늦게 한곳들은 최근에 지은것들이라 깨끗한거

[익명(connect0894)]

이렇게 보면 오히려 지금관점에서 보니까 뒤늦게 지은게 더 이득같아보이네 - dc App

[익명(voice4985)]

교체비 비싸서 냅두는거임

[익명(14.52)]

쓴지 오래됐는데 일단 굴러는 가는거 때려부수기는 아깝고 돈없고. 한 10년전에 한국이 신삥 입장일때 국뽕빨더니 중국이 신삥 입장되니 쏙 들어갔지 그냥 늦게 지었을수록 깔끔하고 신식이었을 뿐인데 민도니 젓가락질이니 김치발효식품덕이니 옘병ㅋㅋ

[익명(connect0894)]

오히려 뒤늦게 지은게 더 이득같아보임 이렇게 보니까 - dc App

[검은연(blk201)]

늦게 짓는게 이득이면 그냥 2200년에 지으라해

[익명(connect0894)]

[검은연(blk201)]

결국 국가 입장에선 걍 빨리 짓는게 무조건 이득임. 80년후에는 또 이미 지은애들 재개발해서 삐까번쩍할때 최근에 지은애들은 반대로 낡아빠졌을거거든

[익명(estimate7373)]

뉴욕 지하철은 타보면 진짜 씨발임

[산토끼(hdj123)]

미국은 돈 문제로 알고 있음 교체 비용이 한국보다 훨씬 많이 듬 - dc App

[익명(114.205)]

서구도 서구 나름이지 뮌헨 베를린 이런 쪽을 깔끔하다

[익명(121.187)]

중국지하철이 한국지하철보다 더 삐까뻔쩍한 이유와 같음.

[ㅇㅅㅇ(k2a1k9a1)]

뉴욕 파리 지하철은 백년전 오줌냄새가 배어있는 것같음

[익명(occupy8031)]

도심을 지나는 협궤철도 노선을 갈아엎어 표준궤 시스템으로 고치는 게 어려운 이유와 같음 일찍 발전한 도시들은 지하공간 개발도 일찍 됨 그거 다 갈아엎기가 엄두가 안 난다는 이유로, 대전에 그.개같은 트램을 짓고 잇다

[익명(occupy8031)]

오줌냄새나 고물같은 차량이나 썩어가는 역사 인테리어 이런 건 그냥 돈을 아껴서 그런거고 무료급식주는 게 전철개선하는 것보다 급하다는 인식