별로인가
[일반] 그런데 지상에서도 항모에 달린거처럼 사출기 만들면 안됨?
익명(drastic4509)
2025-12-30 00:41
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
러시아는 ㄹㅇ 적국 아닌가 이제 [49][일반] 익명(brave2088) | 25.12.30추천 28
-
폴란드가 진짜 한국방산 VIP고객이네 [1][일반] 익명(120.50) | 25.12.30추천 15
-
밑글에서 말하는 소전차는 [1][일반] 익명(brave2088) | 25.12.30추천 0
-
페루 전국가정보학교장의 한국 무기 도입 계약 대한 평가 [11][일반] 빵중독자(3cnplgk63yk2) | 25.12.30추천 23
-
신형 SSU(아마도) 야상?[일반] 쌉쌉s(ssapssap) | 25.12.30추천 0
-
도이췰란드 파쑈놈들이 삼각별?[일반] Су-47(horizon0041) | 25.12.30추천 0
-
그냥 푸틴집 있는 지역으로 드론 여러대 날라가다 [1][일반] 김치골뱅이(dnjsgmlaaa) | 25.12.30추천 1
-
ㄱㅇㄱ) 뷔페 가고싶다 [6][일반] 짭태(bylgja) | 25.12.30추천 0
-
구글 검색하니 아직 안 나옴[일반] 차단피해주..(ygh4878) | 25.12.30추천 0
-
소형전술차량은 왜 가솔린임 [11][일반] 익명(221.165) | 25.12.30추천 0
진짜 개빡통같은소리다 - dc App
굳이?
그걸 지상에서 하면 안 좋은 거임 - dc App
설비자체와 항공기 개조비용이 비싼건 둘째치고 항모와는 달리 비행장은 고정표적이라 데미지 컨트롤이 불리할듯. 그냥 비행장은 공격당해도 임시수리가 가능한데 비해, 캐터펄트형 비행장은 캐터펄트 수리해야 비행기가 뜰 수 있으니
ㅇㅎ
월남전 때 SATS라고 미 해병대가 그런걸 쓴 적이 있음
보통 기발한 생각이다 라는 느낌이 드는 것들은 냉전시절 해봤던 것들임 로켓부스터로 이륙과 착륙을 0거리로 하는 방식도 있었음
당연히 지상에도 항모와 똑같은 사출설비는 함. 다만 이런경우 훈련연습과 설비연구,테스트용.