머... 솔까 16세기까지 칼에 박아댄게 일본 밖에 없어서 그랬던거 같긴 한데 일본이 나름 검술쪽으로는 좀 나은게 있어서 쭝궈나 조선이나 항왜 같은애들 시켜다가 군사훈련에 시키고 그랬다는걸 본거 같음
결론은 검은 정규군에서 쓸만한게 못된다로 난거 같지만
머... 솔까 16세기까지 칼에 박아댄게 일본 밖에 없어서 그랬던거 같긴 한데 일본이 나름 검술쪽으로는 좀 나은게 있어서 쭝궈나 조선이나 항왜 같은애들 시켜다가 군사훈련에 시키고 그랬다는걸 본거 같음
결론은 검은 정규군에서 쓸만한게 못된다로 난거 같지만
일본 무기발달 자체가 좀 기괴해서 칼로만 아주 끝장을 봤던데?
갑옷 입고 하느라 옆으로 칼을 감아서 베는 가토리 신토류 영상보면 나름대로 시스템이 확실한데 다들 왜 검술까지 그렇게 까대는지 모르겠다
창도 그냥 끝에 뾰족한거 단 창은 사라지고 긴 칼날은 단 막대기만 남아있다가 한참 후에 창이 부활하고, 방패는 아예 사라져서 어깨뽕으로 대체되고
결과적으로 칼로만 싸우는걸로는 그냥 할수있는거 다해본거 같음
정규전에서는 창이 기본이니까 뭐 사람들이 칼차고 다니는건 용납해도 창들고 다니는걸 용납하는 나라가 없었지 아마
아시아 전체적으로도 검도는 일본이 짱임. 저렇게 체계가잘 잡힌거 매우 드뭄
전국 전쟁때 돌팔매에도 밀리면서 계속 칼에 박아댄거 보면 좀 많이 의아함... 유럽검술쪽이랑 비슷한 이유인가
뭐 원거리 투사무기에 밀리는거야 다른것들도 공통이었다 해도 장병기들 다 나왔는데도 유독 칼에 박아댄거 보면
근세 동아시아 군용 양손검술은 사실 계보를 따져보면 99%는 일본산
동남아 단검술은 예외인가여?