[일반] 엄밀히 말해 한미관계는 미국이 한국을 고기 방패로 두고 있는 거야?

[익명(175.223)]

혈맹이라느니 뭐니 하는데 그건 아닌 것 같다.

대중국 전진 기지이자 휼륭한 고기 방패 맞냐?

[익명(121.154)]

고기 방패이자 중요한 장깃말(마 혹은 상) 정도는 된다

[익명(211.36)]

닭갈비

[ㄹㄹ(1.221)]

한국이 미국 육수 쪼옥 빨면서 성장한 걸 잊으면 섭하제

[ㅇ(1.242)]

옆구리 패전국 냅두고 엄한국가 반띵한것에대한 책임

[SPID(spid12)]

서로 이득이 되는 거니까 하는 거지

[김(175.126)]

해양 세력 미국이 태평양을 제압하기 위해서는 반드시 일본이 필요하고, 일본을 지키기 위한 교두보 역할이 미국이 한국을 버리지 못하게 하는 한국의 지정학적 이점이지.

[익명(175.197)]

ㄴㄴ 미국이 우리 고기방패임 '인계철선' 모르냐? - dc App

[김(175.126)]

미국이 아니라, 한국에 주둔하는 미군이 인계철선이겠지, 근데 평택으로 철수하면.. 인계철선 노릇도 끝 아닌가?

[익명(175.197)]

어차피 쳐맞는 위치에 있는 한국이랑 쳐맞을 일 없는 미국이 들어온거랑 어느쪽이 더 고기방패에 더 가까움? - dc App

[익명(175.197)]

따라서 고기방패에 가까운건 미국임, 우린 이러나 저러나 어차피 쳐맞는 위치에 있던거고 - dc App

[김(175.126)]

진해에 중국 해군이 주둔하고, 원산에 중국 공정부대가 주둔 해서 일본을 위협하는 거 보다야, 남측이라도 유지하는 것이 나을테데, 무신 소리를 미군주둔은 한국을 지키는 역할이기도 하지만 , 한국이 반미 진영에 가담하지 못하게 하는 강력한 지렛대이고, 일본 열도를 노리는 칼 형태인 한반도가 반미세력에 넘어가서 생길 미래의 위협을 상쇄시키는 역할을 하는데 .. 무슨 미국이 고기방패 역할을 한다는 것인지.. 태평양 패권 유지를 위한 가장 효율적인 투자지.

[익명(175.197)]

미군은 한국을 지키는 역할 = 고기방패 = 정리끝, 70년 혈맹 그딴거 없고, 고기방패라 싸잡아 분탕치는 글에서 효율적투자 어쩌고 하는건 좀 분위기 파악이 필요한듯 - dc App

[김(175.126)]

한국군은 한국을 방위하고 있지만 .. 넓게 보면 미국 동맹으로서 미국 패권유지를 위한 고기방패지 미군이 한국을 위한 고기방패라니 ... 웃고 갑니다.

[익명(121.154)]

엄밀히 말해 대중국 전진기지 혹은 방어기지 그 이상도 이하도 아니지

[익명(61.253)]

고기방패라도 되려면...중국 러시아와 싸울때 한국이 도움이 되야죠. 그 수준일리가..

[익명(61.253)]

중국 러시아의 공격을 막아주는 탱커라.. 캬.

[에틸렌(bookbg)]

미국 지상군 병력갖고는 중국 점령도 힘든데 뭐

[에틸렌(bookbg)]

그리고 머한은 일단 주 상대는 북한이여. 일단 통일을 하든 북진을 하든 해야 중국이 가시권이고

[익명(61.253)]

윗분 말대로 북한 대응하기도 한계죠. 고기방패나 탱커 수준도 아닙니다요.

[에틸렌(bookbg)]

근데 독일보단 상태 좋음 ㅎ

[익명(112.148)]

상대적으로 생각해봐라;; 한국에 중공군기지라도 박힌다면 미국은 어떤 생각이 드나;;;