[일반] 이스가 이집트 땅 돌려준건 놀랍긴함

[익명(enough1557)]

그걸 왜 다시주지

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

소련이 진심모드로 협박갈기면 개쫄리긴 하지

[익명(2wwwaa)]

어차피 뺏길땅인데 깔끔하게 주고 말지

[먹보(bigeater)]

안돌려주면 소련 지원받은 이집트의 진심펀치 맞는게 확정이라? - dc App

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

4차 중동전쟁 직전(1973년)의 이집트군의 수준이랑 1993년의 중공군 수준을 한 번 비교해보길. 만약 그 시절 이집트군에게 소련 군사지원이 덜한 부분 있었다고 말한다면, 그건 염치없는 철면피임.

[먹보(bigeater)]

@DotaBlue 뭐 그래서 이스라엘 체급으로 백년만년 이집트 체급 국가랑 양면전선 할거임? 니가 그렇게 물고빠는 사막나치새끼들의 우월한 분석력으로 생각해보니 내주고 한쪽전선 안정화시키는게 낫다고 판단돼서 내준거 아님? - dc App

[먹보(bigeater)]

@DotaBlue 아 댓글 다시보니까 내가 의도를 잘못 이해했고 내 댓글도 오해할만하게 써놓기는 했는데, 나는 그 전쟁에서 이집트가 진심이 아니었다고 하는게 아님. 그 진심이 계속 유지될거냐 아니냐를 말한거지 - dc App

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

@먹보 현실 감각부터 가져라. 니 생각엔 소련이 무슨 아무 댓가없이 지구멸망까지 무한 퍼주기 할 수 있는 화수분 같냐? 투자를 해주더라도 좀 기대감이 생기는 상대한테 투자를 해주는 거지

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

@먹보 4차 중동전쟁 이후로 소련도 질려했음.

[먹보(bigeater)]

@DotaBlue 기적이 계속된다고 상수가 되는게 아님. 이스라엘이 이집트 전체를 점령하고 통치할 체급이 안된다는 한계가 명확한 상황에서 이스라엘은 이집트와의 어떠한 형식으로던 외교적인 해결이 필요함 - dc App

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

@먹보 완벽한 기습이란게 항상 할 수 있는 거라고 생각해서 "기적이 계속된다고" 라는 말을 하는 거임?

[먹보(bigeater)]

@DotaBlue 지금 당장 전쟁은 이겼지. 그럼 20년 후에는? 30년후에는? 그때즘 가면 눈에 불들어와서 유대나치새끼들 비누 만들겠다고 최후의 한명까지 찍고 달려들수도 있는데? 소련의 지원이고 나발이고, 전쟁이란것은 길어질수록 양측의 역량 차이가 좁혀지고, 이스라엘은 전쟁 자체를 그 목적으로 하는 용병집단이 아니라 엄연히 국민의 평화와 번영을 목표로하는 현대국가임 - dc App

[익명(168.188)]

@DotaBlue 이스라엘의 해결책은 이집트 완전정복 아니면 이집트가 와해될때까지 무한 전쟁상태인데 둘다 걍 개손해라서 넘겨준거 아닌가.

[웰치스빈(wellbinna)]

@DotaBlue 질적우세가 인구에 기반한 양적우세보다 훨씬 쉽게 뒤집힘. 전쟁이 익숙해지고 장기화되면 더 그럼. 그 로마군도 결국 게르만족들을 감당하지 못하는 결말이었음

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

@먹보 지금 니가 말하는 건 결국 체급 만능론이야. 그런데 그렇게 따질 거 같으면 우리나라는 일찌감치 포기하고 중국이나 일본 아래로 흡수당하는게 낫다는 얘기밖에 안돼.

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

@먹보 체급 만능론으로 따질 거 같으면 중국도 주변 민족들 두려워하고 걱정할 필요가 없었겠지. 오랜 역사동안 인구는 물론이고 자국 내 농업생산도 장난 아니었는데.

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

@먹보 니가 혼동하는 게 뭐냐면... 뭐가 더 수지타산 맞는 선택이냐라는 것과, 아예 운명론적으로 결론내는 걸 동일시하고 있다는 거임.

[먹보(bigeater)]

@DotaBlue 체급 만능론도 있겠다만 결국 전쟁을 왜 했느냐로 생각해봐야지. 이스라엘의 당시 목표가 인구도 얼마 없는 사막똥땅이었을까? 본토보다 인구수 많은 광활한 지역의 정복이었을까? 아니면 나보다 체급이 크고 접경중인, 제대로된 행정체계를 갖춘 적성국가의 이스라엘 인정 및 사실상의 불가침 조약이었을까? - dc App

[익명(168.188)]

@DotaBlue 아! 당대 이스라엘 수뇌부는 저능아 매국노들이었나 보구나! 아깝다 정당한 권역을 차지할 수 있었는데!!

[웰치스빈(wellbinna)]

@DotaBlue 체급 치명적인거 맞음. 당연히 일본, 특히 중국 상대로 한국이 맞다이깰때 장기전 가면 괜찮을거라 생각함?

[웰치스빈(wellbinna)]

@DotaBlue 핵심 국익을 위해선 당연 싸울 순 있음. 근데 적정선에서 시마이쳐야지 계속 덩치 큰 놈이랑 끝까지 싸우는건 미친 짓임

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

@먹보 그 부분이 이스라엘 까는 사람들의 모순 나오는 점임. 대개 이스라엘 까는 사람들은 이스라엘이 팽창욕심 때문에 계속 전쟁을 한다고 하니까. 그런데 지금 너님 이야기 하는 것 자체가 이스라엘의 전쟁은 타국으로부터의 존재인정이라는 걸 설명하고 있음.

[먹보(bigeater)]

@DotaBlue 어쩌라고? - dc App

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

@웰치스빈 윗 리플에서도 적었지만, 지금 "뭐가 더 수지타산 맞는 선택이냐라는 것과, 아예 운명론적으로 결론내는 걸 동일시" 하는 오류 때문에 이야기가 길어지는 거임. 적정선에서 시마이치는 건 수지타산 계산인거지, 운명론적 결론을 따른 게 아니니까. 만약 운명론적 결론을 따라야 한다면 오히려 이스라일은 죽든 살든 카이로까지 진격했어야 한다는 결론이 나옴. 끝낼 수 있을 때 끝내지 않으면 나중에 자신들의 운명이 어두워진다는 거니까.

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

@먹보 방금 웰치스빈에게 적은 리플이 보충 설명 되겠네.

[객성(newstar6)]

아랍 연합 중 제일 쎈 놈에 소련 지원까지 받으면서 힘 키우면 감당 못해서

[익명(218.157)]

활용해보려고 투자도 하고 사람도 이주시키고 했는데 똥땅이라 돈만 날리고 다들 떠나버려서 포기함 - dc App

[웰치스빈(wellbinna)]

덩치 존나 큰 놈이랑 영원히 싸울 순 없음. 유리할때 적당히 시마이쳐야지 장기화되면 덩치 작은놈이 결국 무조건 밀림

[웰치스빈(wellbinna)]

좆란처럼 뭐 떨어져있으면 모를까 이집트는 이스라엘에겐 영원한 이웃인데 계속 전쟁할순 없음

[익명(swim9436)]

4차중동전때 쳐맞고 이집트의 국력을 인정해서

[싸이렌(syrup9833)]

사실상 졌으니깐

[네탓레후(alien1783)]

영원히 싸울수는 없잖음

[Oo(v1rr2u85hdtv)]

그야 이집트만 아니면 다른 주변국들은 좆밥이니까. 지금 이스라엘이 폭격마음대로 하는것도 주변이 이집트빼고 다좆밥이거나 이란처럼 멀리있어서임.