난 개인적으로 독일놈들이 런던대폭격 안했다면 깔 자격이 있을거라고 보는데 글쎄?
런던시민들이 방공호 생활한것보면 독일놈들은 말할 자격은 안될듯 한다.
힛총통이 V1 V2가지고 군사시설이 아니라 런던을 계속 작살내려는 의지보면 차라리 한번도 민간인을 표적으로 한 본토폭격을 안 당한 미국의 르메이를 비난해야지.
난 개인적으로 독일놈들이 런던대폭격 안했다면 깔 자격이 있을거라고 보는데 글쎄?
런던시민들이 방공호 생활한것보면 독일놈들은 말할 자격은 안될듯 한다.
힛총통이 V1 V2가지고 군사시설이 아니라 런던을 계속 작살내려는 의지보면 차라리 한번도 민간인을 표적으로 한 본토폭격을 안 당한 미국의 르메이를 비난해야지.
두-헤 - A7V쟝 최고다
리히트-호펜 - ÜBER!
병신짓으로 큰 족적을 남겼지.
ㄴㄴ무슨 병신짓?
대전말 해리스가 주도한 폭격은 전반적으로 전략적으로도 전술적으로도 별 의미없는 보복성 폭격이었음. 그야말로 낙지랑 다를것 없는 폭격 역사에 유명한 인물이지.
ㄴㄴ 그런데 그거는 이미 드레스덴이 많은 군수공장이 있다는 점 때문에 할말은 없을텐데. 그리고 그 당시 폭격기들의 명중률이 낮은니까 그 일대를 다 태워버리는 방식아님?
독일놈들도 군사표적으로 했다가 힛총통이 민간이 거주구역으로 한 시점에서는 영국쪽에서 분노 가질만한데.
드레스덴 사례에서 보면 영국군의 공습이 공장지대가 아닌 시가지에 중점적으로 가해졌다는게 문제. 당시 폭격 정밀도가 떨어져도 CEP 360m정도라 그정도 오차가 나진 않음. 드레스덴만 그런게 아니라 영국 공군이 뒤늦게 주간전략폭격을 수행하면서 벌인게 전반적으로 그럼. 지 입으로 낙지 장성하고 다른건 승전국 지휘관이라고 했는데, 적어도 해리스에 관해서는 맞말.
ㄴㄴ 그냥 런던폭격 열 받아서 민간인 폭격이 중점이고 덤으로 공장 작살낸겸이라고 보면 되나?
히틀러 사망전은 물론 후에도 상당기간 독일군 상당수가 전쟁을 지속하려는 전의와 편제를 유지한 이상 무의미한 폭격은 없음 그런 식이면 히로시마, 나가사키도 무의한 민간인 학살로 밖에 안보임 전쟁결과를 아는 후세사람들의 기준으로 보면 안됨