[일반] 꾸준~ 히 국내 방산업체들은 차륜형 자주포들을 제안하고 있음

[기신고래(ekffprghkdwp)]

120mm 자주박격포 차량화

105mm 현마 합체버젼

81mm 현마 합체버젼

근데 왜 KH-179 버젼은 제안이 없는가 하면

한화가 당장 이런거 만드는 중이고

KH-179에 중형차량 더하고 합체하는 부품 + BTCS 달고 풍익만큼 자동화 + 기타 이것저것 하면

K9이랑 가격 삐까치거나 그만큼은 아니더라도 하여튼 비싼데 사거리는 KH-179 그대로인 폐급이 나올텐데

뭐하러 하겠음

[익명(221.141)]

요즘 39 구경장 자주포는 ㄹㅇ 오바제..

[익명(express6411)]

차륜수요가 나오나? 시범사업 말고는 도입 이야기없단데 - dc App

[기신고래(ekffprghkdwp)]

갤 금지 떡밥때문인지는 모르겠지만 육군에서는 꾸준히 야포보다는 자주포를 원하고 있음 운용인원이 더 적고 또 대부분 자동화도 안 애들이랑 운용도 더 쉽기 때문

[기신고래(ekffprghkdwp)]

@기신고래(진) 지금까진 어떻게든 쓰고 있는 야포/박격포들이 대량 퇴역하거나 교체해야 할 때 한번 크게 계약할거라고 생각함 업체들도 그리 생각하니까 저렇게 시제차량 만들고 하겠지

[익명(211.192)]

k55a1 대체각 보는거 아닐려나 포탑은 괜찮은데 차체는 진짜 구렸음

[기신고래(ekffprghkdwp)]

@ㅇㅇ(211.192) 언덕도 재대로 못 올라가는 새끼...심심하면 진흙탕에서 궤도이탈하는 새끼...조종수가 제대로 기어변속 안하면 검은 매연 뱉는 새끼...좀 과격한 기동 했다 하면 토션바 나가는 새끼...백번 동의한다...

[익명(pnq8ljtr2u54)]

하긴 지금 추세대로면 동원부대 kh179 자주화보다 K55 들어가는게 더 빠르니까.....

[패튼2077년현역기원(salt7473)]

무쌩겨서 -"시진핑애비없음"

[기신고래(ekffprghkdwp)]

하지만 방열이 편해요

[논란일자레후(waveqq)]

포있는차 포탄있는차 쪼개버리면 운용인원이 견인포때와 다를게 없으니 도입 안함 - dc App

[기신고래(ekffprghkdwp)]

저어는 풍익도 너무 무리해서 탄약차까지 합쳐버렸다고 생각해서 공감하기 좀 어렵네요...

[무엉뭥(woonu)]

RCH처럼 차륜장갑차 플랫폼은 계획이 없음??

[기신고래(ekffprghkdwp)]

엑스포에 나온 화포들은 대부분 한번쯤 흩어보는데 그런건 기억에 없음

[익명(message8588)]

지금와서 KH-179차륜 한국배치는 애매한 포지션인거 같은데

[익명(222.113)]

한화 저거는 너무 독일 따라하기라서 좆망기원 중임 아무도 안사길 바람

[Lp글카가주도하는질서(pyrotechnics)]

m2, 178기반 그만 쓰고 105mm 포를 새로 설계해야함