[일반] 참호전이 ㅈㄴ 참혹하다고 알려진 이유가 뭘까

[세오덴투린(pcj6151)]

세계1차대전은 사실 당대 역사상 가장 사상자 비율이 낮은 전쟁이었는데.. 예전처럼 창칼들고 벌판에서 회전할때 ㄹㅇ 한방에 다 뒤졌지 세계1차대전은 생존율 ㅈㄴ 높자나

[익명(121.135)]

...?

[익명(fovmxm)]

참호전도 만만치 않게 죽었는데

[세오덴투린(pcj6151)]

총합 7천만이 투입되었고 대략 9백만 정도가 죽음. 이것도 사실 동부전선 인원이 훨씬 많고 참호전이었던 서부전선은 전사자 비율 5-6% 수준임.

[runeXcaster(boil211)]

@세오덴투린 1차세계대전은 뭔 전투당 50에서 70%까지 오르는데??

[익명(124.111)]

참호전 하다보면 답답해서 공세하자 명령이 떨어지니깐... 수백만명이 몇달동안 밥만 먹고 있으면 공세 명령이 안 떨어지겠냐 ㅋㅋㅋ

[코드는시른데스우(dhfkqj)]

그거도 총인원통계로 참전자대비 사상자비율이 낮아져서 보이는 착시임. 실제 교전지역에서 충원율은 더 높을걸

[익명(121.152)]

냉병기 시절 군인들 사상률이 현대보다 훨씬 낮았는데 뭔소리하노

[세오덴투린(pcj6151)]

개소리임. 가서 검색해봐 냉병기 시절이 동원율 대비 훨씬 사상률 높았다.

[익명(121.135)]

@세오덴투린 냉병기 시절 사상률이 높은건 위생 상태나 의료 기술이 발달안해서 뒤질 확률이 높은거고 1차대전때는 발달한 의료 기술만큼 그만큼 더 죽어나갔는데 뭘 보고 온거임?

[익명(124.111)]

그리고 공세하면 기관총에 다 갈리는거지

[CPT2310(tackle4325)]

꽝한타 한 번으로 끝나는 거랑 몇 개월은 기본으로 깔고 지저분한 참호 바닥에서 벌벌 떨면서 공포에 떠는 거랑 심리적으로 존나 차이나서 그렇지 않을까

[runeXcaster(boil211)]

걍 비교대상이 틀렸음 회전 한번이랑 참호전 전체를 비교하면 당연히 사상자가 줄지 후자는 병사 돌려가면서 쓰기해서 병력이 늘어나고 비교 할거면 1번의 전투당 사상율을 비교하는게 더 정확할거임

[소년ELF(boyelf)]

?? 천만명이 갈려나갔는데요?

[이시라(seventh7386)]

니가 직접 총들고 참호전해봐 ㅋㅋ 방구석에서 끄적이며 흠 그정둔가 하지말고

[이시라(seventh7386)]

일반병사 기준 가장 참혹했던 전쟁인거 맞는데 전문가도 일반인도 다 인정하는

[익명(124.111)]

참혹하다 보다도... 답답하다/해결방법이 안 보인다라고 봐야 할꺼야. 공세를 할수도 없고 다들 대기만 하고 있으니 그게 뭔 난리 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[runeXcaster(boil211)]

창들고 쯔븡쯔븡하다가 귀족나리 잡히면 항복하기 vs 썩은물 고여있는 참호에서 몇날을 포탄 쳐맞아서 정신나가고 호각불면 기관총앞으로 돌격하기

[익명(pork9831)]

통계상 후자가 전자보다 생존률 8배 높았음

[runeXcaster(boil211)]

@ㅇㅇ 근데 회전 한번 사상률이랑 참호전 전체를 놓고 비교전 전체를 놓고 비교함? 내가 대충 찾아보니깐 솜공세 때 영국이 처음으로 13개 사단투입하고 최대 사단당 2만명이니깐 26만명 치고 사상사수가 5.8만명이라 대충 22.3% 사상율임 그리고 내가 찾아본 자료는 중세 전투 사상율이 10~ 30% 정도라는데 그럼 사상율로 따지면 비슷함 거기에 참혹함을 비교한거면 비교대상이 사상율이 아니라 다른 지표를 들고와야 할듯