[일반] 그러니까 총들고 있는 사람 상대로 저랬다는거 아니야

[익명(backward7335)]

일단 난 그럴 깡 절대 없음

허리춤에 손 올라가있는데

검문 불응하고 치고 갈 생각 절대 못할 듯

맞아죽을까봐 쫄려서 비위 다 맞춰주면서

차분하게 상대방 화부터 삭히게 할듯

설마 쏘겠어 설마 죽겠어 하면서 상황 모면하려고 

ㅌㅌ 한건 알겠는데 어떻게보면 배포가 대단하다

난 절대 못함

[Marjuan(today7361)]

레즈부부같던데 둘이 있으니까 겁대가리 없어보임

[익명(backward7335)]

진짜 레즈부부면 세상 겁날게 없긴 하겠노 ㅋㅋ 주변 시선들 다 ㅈ까라 하고 살았을테니까

[휴휵(sjmin0121)]

? 미니애폴리스면 퀴어는 이상한게아님

[익명(125.176)]

여자들 선빵치고 보풍당당하게 이탈하다 처맞는거 영상 많은거 보면 본능이라는게 고칠수 없어보임

[익명(pure1064)]

애비 뒈진 남경은 미국에서도 논란인 듯ㅋㅋ

[재슥이(kaferate)]

[익명(chicken3528)]

@ㅇㅇ 하지만 여경은 아예 쓸모가 없는걸?

[익명(conceive2906)]

@ㅇㅇ ㄴㄴㄴ보지년ㅋ - dc App

[익명(couch9420)]

그냥 흔하디흔한 Karen의 현실불감증임

[익명(mims32)]

문제는 옆에 문개방 시도하는 요원이 있었다는거임 - dc App

[익명(backward7335)]

태도가 강압적이었다, 이게 쏠 정도였냐 이런 얘기는 의견이 분분할테니까 그건 그렇다 치고 순수하게 총 들고 있는 사람 상대로 저렇게 할 수 있는 깡의 근원이 궁금한거임

[익명(mims32)]

나도 그얘기 하는게 아님. 시간 순서로 봤을때 Ice 대응에 절차적 문제가 있어보인단 얘기임 - dc App

[익명(mims32)]

@ㅇㅇ 개문시도 하는 놈이 없었으면 절차적 문제가 없어보이는데 - dc App

[익명(backward7335)]

@ㅇㅇ 총들고 개문시도한 놈, 총든놈 조롱하면서 자극한 놈 어지럽다 어지러워

[익명(babobabo22)]

문제는 DRIVE! BABY! DRIVE! 라고 악지르며 어그로 끄는 부치 파트너가 있었다는거임. 걍 애가 상황 악화시킨 1등공신 같음 - dc App

[삼류유모(baskabil123)]

문개방 시도 자체는 '저 검문이 정당했다' 는 가정 하에 합법임. 저게 불법이냐 아니냐가 쟁점이지. 정당했다면 문 도끼로 깨부수고 내동댕이 쳐도 형사책임 없음

[익명(mims32)]

@삼류유모 정당하면 당연히 형사책임 없지. 문개방부터는 수색이라 소유자가 동의하거나 영장이 있거나 중범죄 용의점이 있어야 함. (무기, 마약 관련 합리적 의심). 위의 내용이 없으면 창문안으로 머가리 들이미는것도 수색이라 불법임. - dc App

[번역닌자(bakhansol8577)]

@ㅇㅇ 난데없이 차창에 손 집어넣고 들이대면 누구라도 기겁하지. 오히려 총을 들고 있으니까 더 겁먹었을거고.

[재슥이(kaferate)]

"설마 여자인 나한테 발포하겠어?" 의외로 ㅈㄴ게 많은 유형임

[삼류유모(baskabil123)]

@ㅇㅇ 그거 말고도 lawful order에 불응하면 문 개방할 수 있음. 그니까 신원확인 권한이 법집행관에게 있기 때문에 이걸 거부하면 문개방 자체는 합법이라는거. 문제는 그 신원확인 권한부분인데 이부분이 자주 미묘함. 신고 또는 합리적 의심, 또는 공무집행 방해에 대한 대응 등에도 하차요구가 가능하고 이를 거부할 경우 강제 개방이 가능함.

[삼류유모(baskabil123)]

@ㅇㅇ 쟁점이 되는 부분은 저 ice 요원이 합법적 상황에서 하차 요구를 할 권한이 있었는가임. 여기서 가끔 경찰들도 병신짓해서 권력남용 판정받고 해고되는 경우 종종 있음.

[익명(mims32)]

@삼류유모 다른 비디오 보면 그 요원은 차에서 내리자마자 문고리로 직진해서 문고리를 땡겼으니 부적절해보인다는건데 전후사정을 모르니 알수 없지. 최소한 그 비디오에서는 차량수색 동의 질문이나 신원확인 절차는 없었고 그냥 직진후 문고리땡김 이게 다임. - dc App

[삼류유모(baskabil123)]

@ㅇㅇ ㅇㅇ 나도 그래서 애초에 이게 공무집행으로 볼 수 있는가라는 의문이 있었음. 이건 전후사정이 다 밝혀져야 알듯.

[익명(1.239)]

ㄹㅇ 상대가 총을 가진 무장인원인데다가, 정복 입은 정부기관인데, 저럴 깡이 있단게 대단함. 그리고 저런 상황에서 화내고 싸워봤자 피곤해지면 피곤해지지, 절대로 가벼운 일이 되지 않는데...

[번역닌자(bakhansol8577)]

재들 정복은커녕 차에다 기관 표식도 안붙이고 다님.

[익명(183.101)]

@번역닌자 저 여자는 ice요원 쫓아 다니는 "ICE Watch" 소속 이었음 표식 제대로 안 붙어 있다고 몰랐다고 할 수 없어

[익명(1.239)]

@번역닌자 그럼 게이는 쟤(ICE)가 입고있던 옷에 Police 패치 붙이고 등짝에도 써있는건 뭐라고 생각함?

[번역닌자(bakhansol8577)]

@ㅇㅇ(1.239) 그런 패치는 정복이 아니지. 경찰들이 괜히 푸른색 제복 입고 돌격 화기에도 푸른색 칠하는 게 아님. 막말로 패치는 시장바닥에서도 구할 수 있는데.

[번역닌자(bakhansol8577)]

@ㅇㅇ(183.101) 물론 MAGA들이 쉴드칠려고 올린 영상보면 피해자는 상대가 ICE란 것 정도는 알았겠지만.

[익명(1.239)]

@번역닌자 아하 그러니깐 게이는, 사이렌 울리면서 온 ice 직원이, 옷에 경찰패치도 붙이고, 탄알집을 비롯해 중무장한 상태임을 보이고 있지만, 상대가 ice인지 아닌지 모를 수 있다는거지?

[익명(1.239)]

@번역닌자 심지어 동승자가 usa citizen 하면서 항의까지 하고 있지만 ice 직원이란걸 모른단거지?

[익명(1.239)]

@번역닌자 그럼 게이 논리대로면 암행순찰차가 사이렌 울리며 다가와도 상대가 경찰인지 알 수 없으니 무시해도 되겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(2ufr53seew73)]

cnn 영상 봤을때는 아줌마가 어리버리타다가 사고난줄 알았는데 요원시점 보니까 애초부터 시비터는거였음 ㄷㄷ

[삼류유모(baskabil123)]

깡의 근원= 미국은 개인의 권리>책임 이라는 의식이 강해서 그럼. 설마 쏘겠냐 가 아니라 넌 절대 못쏜단 마인드

[ㅇ0(121.181)]

미국은 총든 공무원 개호구로 보는 경향 있는듯 - dc App

[익명(58.120)]

그 미국 여자들 특유의 개좆되는 깡이 있음 턱 치켜들고 고래고래 소리지르면서 좆까라 내가 하고싶은데로 할거다 이러는

[익명(pure1064)]

이 자지놈은 열등감 좆물냄새가 여기까지 나게 하노 ㅋㅋ

[익명(chicken3528)]

@ㅇㅇ 아줌마

[재슥이(kaferate)]

@ㅇㅇ 아줌마

[함안함(akqjqtksms)]

@ㅇㅇ 아줌마 - dc App

[Mr.삿갓(mine7175)]

@ㅇㅇ 글댓비는 과학그자체노 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ - dc App

[진실(mamoto20)]

Karen이 Karen을 부추겨서 자연사 시킴

[익명(front5279)]

ㅋㅋㅋㅋ

[oo(gift0337)]

애초에 얌전히 면허증만 보여주고 지가 시민권자인거만 확실히 증명했음 끝났을 일. 다른 경찰관들 집행하는거 보라고 차세워라는데 안세우고 창문내려라는데 안내리고 지시불응만 몇개야?그리고 결정적으로 집행관이 시동끄고 차에서 나오라고 했는데 나오지도 않고

[익명(front5279)]

그냥 자연사임

[익명(positive8997)]

근데 그 사람들 태도나 반응이 불량했던거와 별개로 바로 총살시킬만한 이유가 있었나하면 그건 아님 쫓아가서 재판대에 세워야할 일이지 그걸 바로 쏴죽이니까 이지경ㄲ라지 온거지

[익명(conceive2906)]

그건 사후적으로 판단하는게 아냐 병신새끼야 - dc App