일단 우선적으로 요원 중 한명이 다가가서 차 문 강제 개방 시도한거부터 이미 피해자한테 공포심 유발한데다가
지역 라디오 보도에 따르면 어떤 요원은 차 몰고 떠나라하고 어떤 요원은 내리라하고 이미 지시 자체가 달랐을뿐더러
피해자가 요원을 죽일 목적이었으면 차를 왜 오른쪽으로 틀음? 그냥 왼쪽으로 틀어서 쳐박고 말지
근데 영상 보더라도 피해자는 이미 핸들을 오른쪽으로 튼 상태였고 그 상태에서 빠져나가다가 차 정면 기준 좀 좌측에 있던 총쏜 놈이랑 살짝 스쳤다아님?
그거가지고 무슨 살인미수네 어쩌네 하면 2~3년전에 오토바이 타다가 상대 신호위반 12대중과실로 사고당한 나는 살인당한거냐 그러면
[일반] ICE 옹호 보면 얼탱이가 터지네
보병부대(niwrmbl3zmg0)
2026-01-10 13:41
추천 24
댓글 281
다른 게시글
-
기억이 가물가물한데 민간이 이북으로 무인기 날리면 [6][일반] 익명(t0a6csx53v7m) | 01.10추천 0
-
북괴군 꼬라지 보면 전쟁나도[일반] 익명(fovmxm) | 01.10추천 0
-
군적금으로 주식 투자했다는 글은 왜 멀쩡히 놔두냐 [5][일반] 익명(59.27) | 01.10추천 1
-
한화가 HAVOC AI와 미해군 모듈형 USV에 도전[📺뉴스] Bahr(oliver2324) | 01.10추천 10
-
앞으로도 저런 식으로 북괴 신경 슬슬 긁었으면 좋겠다 [2][일반] 인내김아완..(dlstod0725) | 01.10추천 1
-
그니까 무인기를 동호회가 보낸거임? [3][일반] 익명(volume8471) | 01.10추천 2
-
이란은 걍 좆망한채로 산소호흡기만 달고 있는게 낫다 보는건가[일반] 익명(180.67) | 01.10추천 0
-
일본 소식 가져오니 트윗에 일본어가 넘쳐나네[일반] KC-46A(tpwhd224648) | 01.10추천 1
-
근데 주딱은 어디감 ㅇㅇ? [3][일반] Oooooo(inze9682) | 01.10추천 0
-
이란, 베네수엘라, 러시아종전 중공은 어쩔?[일반] 갤러리별(yoohos01) | 01.10추천 0
@ㅇㅇ(183.101) 미네소타 주 얘기중인데 la꺼를 왜 가져옴? 그게 맞다고 생각하니 등신년아? 진짜 대갈빡이 있으면 상식이라는걸 좀 가져라
@ㅇㅇ(183.101) 삥뜯고 다니는 새끼들 답게 몰래와서 몰래 단속하니 미네소타도 미니애폴리스도 제지 못했지 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 니가 말했던 합헌도 무조건 합헌이 아니라 단속은 계속 하게 해달라는 연방정부의 의견에 가처분 인용을 한거고 그마저도 여러 정황이 합쳐져야한다고 못박은걸로 아는데?
@ㅇㅇ(183.101) 대법관 의견이 6대3으로 갈린 가운데, 다수의견에 선 브렛 캐버노 대법관은 “외적인 민족성만으로 합리적 의심을 불러일으킬 수는 없다”면서도 “(언어, 거주지, 직업 등) 다른 요소들과 모두 합쳐지면 적어도 불법 체류에 대한 의심을 구성할 수 있다”며 ICE 단속은 위헌이 아니라고 봤다. 그러나 소냐 소토마요르 대법관은 “우리는 라틴계로 보이고, 스페인어를 구사하며, 저임금으로 일하는 것처럼 보이는 사람을 정부가 체포하는 나라에서 살아서는 안 된다. 우리의 헌법적 자유가 상실되는 것을 가만히 지켜보는 것에 반대한다”며 강하게 반발했다. 한 마디로 대법원도 너네 좆대로 자의적으로 판단하지 말고 다른 요소들이 합쳐지면 그 상황에서는 불법 체류에 대한 의심을 구성할 수 있다고 판단한거지
@ㅇㅇ(183.101) ICE에서 느그 자의적으로 사람 잡아가지마라,외적인 민족성만으로 판단해서 잡아가지말라고 한거고 병-신아
@ㅇㅇ(14.39) 그니까 ㅋㅋㅋ 미국이 무슨 한국처럼 단일정부인줄 알아 ㅋㅋㅋㅋ - dc App
@보병부대 이민 사기 근절: 난민 지위 획득 과정에서의 허위 진술이나 서류 조작 등 난민 사기(Asylum Fraud)를 집중적으로 조사합니다. 신원 확인 강화: 국가 안보에 위협이 될 수 있는 인물을 식별하고, 불법 체류 중인 범죄 혐의자를 추적 및 구금하는 것을 목표로 합니다. 행정 명령 이행: 트럼프 행정부의 연방 행정명령 14161호에 근거하여, 주 정부의 도움 없이도 연방 요원들이 직접 현장 단속을 수행할 수 있는 권한을 강화했습니다
@보병부대 연방 vs 주 정부: 미네소타 주정부는 이 작전이 지역 사회에 공포를 조성하고 인도주의적 가치를 훼손한다고 비판하며, 주 방위군을 대기시키는 등 물리적·법적 대응을 하고 있습니다. 인권 단체 반발: 시민 단체들은 'PARRIS 작전'이 무고한 난민 가족들까지 위협하고 있다며 법원에 작전 중단 소송을 제기하고 있습니다 소송 제기 중이니 조만간 결론 나오겠구만
@ㅇㅇ(183.101) 그니까 이민 사기 근절이 중점이고 국가안보에 위협이 될 수 있는 인물 식별이라매? 근데 르네 굿이 저기에 속하기라도함? - dc App
@ㅇㅇ(183.101) 니 주장대로라면 ICE 요원을 차로 치려고 한 행위가 국가안보와 직결되있다라고 봐야하는데 이건 존나 과대해석이잖아 - dc App
@ㅇㅇ(183.101) 미 대법원의 판례인 Tennessee v. Garner에 따르면, 경찰(또는 연방 요원)은 도주하는 용의자가 타인에게 심각한 신체적 위해를 가할 실질적 위험이 없는 한 치명적 무력을 사용할 수 없음
@보병부대 무장 요원 흉기로 위협하면 사격 받는거지 뭔 국가안보랑 연결? 개개인도 흉기로 위협 받으면 사격하는게 미국인데
@ㅇㅇ(183.101) 미국도 마음대로 사격하는게 아니라니까? 미국 경찰들도 총기 발포하고 나면 행정휴가 처분 받고 사격이 적법했는가 아닌가에 대해 지역 경찰위원회와 검찰에서 조사 들어가서 적법하지 않은 행동(굳이 치명적 무력을 사용하지 않아도 되는 상황)이면 해고처분 받는거 모름?
@ㅇㅇ(183.101) 민 사기 근절: 난민 지위 획득 과정에서의 허위 진술이나 서류 조작 등 난민 사기(Asylum Fraud)를 집중적으로 조사합니다. 신원 확인 강화: 국가 안보에 위협이 될 수 있는 인물을 식별하고, 불법 체류 중인 범죄 혐의자를 추적 및 구금하는 것을 목표로 합니다. 행정 명령 이행: 트럼프 행정부의 연방 행정명령 14161호에 근거하여, 주 정부의 도움 없이도 연방 요원들이 직접 현장 단속을 수행할 수 있는 권한을 강화했습니다 라고 니가 긁어온건데 니가 긁어오면서도 뭔지 읽어보지도 않음? 국가안보에 위협이 될 수 있는 인물을 식별하고 불법 체류 중인 범죄 혐의자를 추적 및 구금하는 것을 목표로 하는데 르네 굿이 저기서 속한게 뭐가 있음?
@보병부대 그래서 위협이 정당방위 였는지 아닌지는 법원에서 판결 할건데 뭔 k법관 빙의해서 잘못했다 도르인데?
@ㅇㅇ(183.101) 소속도 제대로 밝히지않고 검문 사유 조차 밝히지 않은 무장한 인원들이 다짜고짜 차에서 내리라고하며 차 문을 강제로 개방하려고 시도한것에 대해 르네 굿의 행동은 회피할 목적으로 차를 움직였을 가능성이 크고,요원이 움직이는 차 앞을 막아서서 스스로를 위험에 노출시킨 뒤 사격하고 나서 "차에 치일것 같아서 쐈다"는 정당방위가 아니라 전술적 과실에 해당함,당장 유튜브에 수많은 미국 경찰 바디캠 영상보면 경찰들은 스스로 차 앞으로 가지 않고 측면으로 치고들어가는데 해당 요원은 스스로 차 앞으로 몸을 디밀이서 스스로를 위험에 처하게 만든 전술적 과실인데 왜 자꾸 옹호질임?
@ㅇㅇ(183.101) 그럼 니는 왜 K법관 빙의해서 잘못했다 도르임? 병신인가?
@ㅇㅇ(183.101) 니가 먼저 캘리포니아 기사나 행정명령 가져와서 적법하고 정당했다고 ICE 판사나 ICE 무료변호사 역할 자처하지 않았음? 니 말대로 법원에서 판결할거라면 사망자 탓도 그만해야하는게 맞는거 아님?
@보병부대 니가 먼저 k법관 빙의해서 얼탱이가 없네 하고 글써놨지 내가 본문 쓰고 니가 댓글 달러옴?
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 니가 말한 행정명령 14161호는 단속 절차에 관해 주정부의 얘기를 한거지 사살권한까지 준거 아님 병신아 연방의 단독작전권을 말한건 맞지만 수정헌법 제4조 등을 아예 뭉갤 수 있는 권한 자체가 없다니까
@ㅇㅇ(183.101) 얼탱이가 없으니 얼탱이가 없다하지 그럼 맞다고할까 븅신년아? 권한 자체도 없는 새끼들이 미국 시민권자 상대로 저 짓한게 맞는 행동이고? 니 말대로 눈깔만으로 확인할 수 없으면 다가가서 무슨 검문인지 사전 고지하고 신분증을 받고 조회해야지 다짜고짜 다가가서 겟 아웃 시전한 다음 차문 강제개방하는건 어느나라 검문 절차임?
@보병부대 14161호에 사살권한 있다고 말 안했다 미네소타에서 벌이고 있는 행정명령 말한거고 무장한 요원 흉기로 위협 하면 사격 받을수 있는거 미국이면 어느 주던 사격 받는데 뭔 또 갑자기 권한 도르?
@ㅇㅇ(183.101) 본질은 내가 댓글을 달러 왔느냐가 아니라, '시민권자가 요원들의 엇갈린 지시 속에 공포를 느끼다 회피하려던 상황에서 사살당했다'는 팩트이고 니가 가져온 행정명령 어디에 '오른쪽으로 핸들 꺾고 도망가는 시민권자 등 뒤에 총 쏴도 된다'는 구절이 있긴함? 물리적 증거(핸들 방향)와 현장 보도(엇갈린 지시)에 대해서는 한마디도 못 하면서, 왜 자꾸 메신저 공격만 하고 자빠짐?
@ㅇㅇ(183.101) 그럼 행정명령 같은걸 애시당초 근거로 가져오면 안되지 똘빡이년아 지가 가져와놓고 반박하니까 왜 자꾸 딴말 함? 그래서 르네 굿이 니가 말한 행정명령에서 단속 대상이기라도 했음?
@ㅇㅇ(183.101) 애시당초 르네 굿 사건이 절차며 권한 자체가 다 꼬여버린 새끼들이 와서 검문하겠답시고 스스로 위험 초래하고 차량이 빠져나가려하니 냅다 권총 갈긴건데 무슨 옹호질하고 자빠짐? 병신임?
@ㅇㅇ(183.101) 결론적으로,시민권자를 단속할 권한이 없는 ICE가 시민권자인 르네 굿의 차량에 다가가 차량 문을 강제로 개방하려 시도했고 차에서 내리라고 계속 위협적으로 지시했으며 총을 쏜 요원은 스스로 차량 앞으로 나가 스스로 위험에 처한 전술적 실수를 저질렀고 르네 굿이 빠져나가기 위해 차량 핸들을 오른쪽으로 틀고 빠져나가는 과정에서 총격을 가했는데 이게 미국 판례상으로 치명적 무력 사용 제한을 어길 수가 없음,단순히 도망친다해서 총을 갈길 수도 없을 뿐더러 차량 핸들을 우측으로 틀었다는 것에 대해서 과연 그녀가 ICE 요원을 살해할 의도가 있었는지 궁금한데?
@보병부대 사망자가 내가 언제 불체자라서 단속 대상 이라고 했음?행정명령 받고 ice가 거리에서 집행 하고 있는데거기에 돌진해 와서 제지했고영상이 촬영 시작하면서 서로마찰 있었고 차로 위협해서사격 받은 사건 이라고그래서 법원에서 정당방위 라고인정 할만큼 위햅적이었나판단할건데 니가 뭔 k대법관빙의해서 얼탱이 없네 글 써놓으니까댓글 단거 아니야?
@ㅇㅇ(183.101) 돌진해서 제지했다는 근거를 가져오라니까 병신새끼야?
@ㅇㅇ(183.101) 지금까지 올라온 영상들만 보더라도 르네 굿의 차량은 멈춰있었고 돌진했다는 근거도 없는데 돌진했다 도르는 어디서 나온 정보임? 미국 언론에서도 그런 얘기 한적이 없는데?
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 불체자 어쩌고 도르 할거 아니면 행정명령 같은거 근거랍시고 쳐 가지오지말라니까 등신년아? 니가 가져온 행정명령만 보더라도 르네 굿은 단속대상이 아닌데 ICE 요원들이 차에서 내려 강제적으로 차문 개방하고 끌어내릴려했다는게 팩트아님? 그 과정에서 르네 굿은 회피를 시전한거고 ICE가 거기다 대고 총질한게 팩트인데 뭘 자꾸 돌진했네 어쩌네 하는거임? 폭스뉴스에서도 르네 굿이 집행하던 요원들한테 돌진했다는 보도는 안한걸로 아는데?
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 이미 다수의 목격과 보도에 따르면 르네 굿의 차량은 요원들에게 돌진한 적 없고 그저 차를 정차한채로 관찰했을 뿐인데 미네소타 주와 미니애폴리스 시 당국에 따르면 그녀는 'Legal Observer(법적 감시자)'라고 확인시켜준 바 있음,참고로 법적 감시자는 훈련도 받고 미국 법으로 보장되는건데 돌진했다는건 어디 기사에 나온 얘기임?
@ㅇㅇ(183.101) 씨발새끼야 앞으로 주장할거면 근거를 들고와서 주장하던지 근거 들고올거면 좀 똑바로 확인해서 가져오는 법을 좀 배워라 능지 낮다고 홍보하는 것도 아니고 븅신년이 아까부터 행정명령하고 르네 굿은 관계없다고 말해도 혼자서 딴소리 쳐 하고 앉아있노 애시당초 ICE가 르네 굿을 검문할 권리가 없음을 말하니까 니가 행정명령이며 긁어온거 아님? 븅신새끼 진짜
@보병부대
https://youtu.be/Mq_st2cV3E0?t=826
경찰관에게
돌진 했다는게
멈춘후 인지 그전에 돌진을 말하는건지
모르겠지만
중요점은 요원을 차로 위협해서 사격 받았다는거
그리고 정당방위 여부는 법원에서 판단할것
@ㅇㅇ(183.101) 아니 씨발련은 근거도 없이 쳐 씨부렸던거고 븅신 애자년아 제발 대가리에 뇌를챙기고 다니자
@ㅇㅇ(183.101) 애초 중요점 자체가 ICE 요원의 불법 검문으로 시작된건데 니 맘대로 중요점을 쳐 바꾸고 있네?
@보병부대
https://youtu.be/80dD3lwcPPM?t=125
자기방어
변호사 : 내릴의무가 있어 보인다
다만 첫발은 정당방어 가능성 있어 보이는데
세번째 탄은 차 진행 궤적에 없어서 정당방어
힘들어 보인다. 첫번째 탄이 사망원인이면
정당방어 성립 할수 있지만 세번째 탄이
사망원인 이면 힘들어 보인다
@ㅇㅇ(183.101) 일단 내릴 의무 없음 병신아..
@ㅇㅇ(183.101) Graham v. Connor 등은 첫번째 세번째 탄을 안따지고 전체적인 합리성으로 따지고 있고 ICE 요원이 적법한 절차 없이 내리라고 했을 경우 시민권자는 무조건 따르지 않아도 됨,이는 법원에서 적법하게 내려준 영장이나 합리적 의심이 전제되지 않는 한은 마음대로 차량 문을 열 수 없음 르네 굿은 미네소타 주 등의 발표에 따르면 법적 감시자였고 그것은 미 헌법에 따라 보호받기 때문이며 법적 감시자가 집행하는 사람(연방공무원/경찰)을 방해하지 않는 선에서 촬영가능함 근데 ICE가 적법하게 검문 사유를 사전고지 하긴 했음?
@ㅇㅇ(183.101) Graham v. Connor 판례 등에 의하면 첫번째 세번째를 다 보는게 아니라 해당 요원의 행동이 합리적인 행동이었는지,다른 요원들이었어도 똑같이 행동했을지 전체를 따지는거고 너는 지금 첫번째 세번째로 나누어 분할 판단으로 보려고 하는데 Graham v. Connor 판례 등은 해당 요원이 위험을 스스로 자초했는지도 판단함 병신아 제발
@ㅇㅇ(183.101) 애초에 지금 니 조차도 사망자가 돌진했다고 말해놓고 정작 근거 없으니까 돌진했다는게 멈춘후 인지 그 돌진을 말하는건지 모르겠지만 니 조차도 모르고 있고 근데 영상들은 르네 굿의 차량이 그저 공회전을 하고 있었을 뿐이라도 이미 보여주고 있음 그리고 목격자의 영상과 ICE 요원의 영상만 보더라도 검문 사유는 애시당초 밝히지도 않음
@ㅇㅇ(183.101) 검문 권한도 없는 놈들이, 신분 고지도 안 하고, 복면 쓰고 남의 차 문을 억지로 따려고 한 시점에서 이미 모든 '적법 절차'는 파괴됐다. 불법적인 습격을 당한 시민에게 '내릴 의무'를 따지는 게 제정신이냐? 네 논리대로라면 복면 쓴 강도가 차 문 열라고 하면 넌 고분고분 열어줄 거냐?
@보병부대 동영상은 이미 분쟁중에 촬영 되어서 앞전에 어떤 대화가 오갔는지는 모르지 그리고 불법 검문으로 시작 됐으니 정당방어 아니라고 하는데 개개인도 위협 받으면 사격해도 정당방위 인정 되는데 왜 ice 만 위협 받아도 인정 안된다는 논리냐? ㅋ
@보병부대 등짝에 이미 폴리스라고 써져 있고 그 여자는 ice 요원 쫓아 다니는 사람이라 요원 아닌거 모를 일도 없다 쓰잘때기 없이 이거저거 다 같다 붙이네
@ㅇㅇ(183.101) 자꾸 그냥 피눈물의 쉴드를 치네 일단 그녀의 차량은 뻔히 도피할 목적인게 확인이 되었고(차량 핸들이 이미 오른쪽으로 돌아감)도피할 비무장 차량에게 사격을 가해선 안됨,그걸 모름?
@ㅇㅇ(183.101) 여자가 ICE 요원을 아는것과 별개로 알든 모르든 어디의 누구이고 소속이 어디인지 밝힐 의무가 있음 병신새끼야
@ㅇㅇ(183.101) 대가리가 빠가면 미국 수정헌법부터 읽고옵니다 실시
@ㅇㅇ(183.101) 수정헌법 제4조에 따라 요원은 정당한 '영장'이나 '합리적 의심'이 있을 때만 시민을 멈춰 세울 수 있고 요원이 불법적인 명령을 내릴 때 시민이 그 현장을 벗어나려는 행위는 정당한 권리 행사이지, 사살당할 이유가 되지 않음 ㅄ년아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 개인이 정당방위 인정받으려면 자기가 먼저 싸움 걸거나 무단침입하지 않았어야 한다. ICE 요원이 영장도 없이 남의 차 문 따려고 한 게 바로 '무단침입'이고 '불법 집행'이다. 자기가 먼저 법 어겨놓고 시민이 도망가니까 쏴 죽여? 그게 미국법이면 미국은 깡패 국가지 민주 국가냐? ㅋ
@보병부대
https://www.youtube.com/watch?v=80dD3lwcPPM
요원이
보고 있는곳이 타이어 방향을 보고 있는게 아니라
운전석을 보고 있기 때문에 자신을 칠거라고 생각 할수 있어서
첫발은 정당방위 성립 할수 있다고 했다
@보병부대 차로 치려고 했는데 왜 인정이 안됨? 엄연한 흉기인데 저기가 한국식 정당방위 집행 하는곳도 아니고
@ㅇㅇ(183.101) 요원은 이동하는 차량에 총격을 가해서는 안 된다. 단, 차량이 요원이나 타인에게 즉각적인 치명적 위협을 가하고, 그 자리를 피할 방법이 없을 때만 예외적으로 허용된다. 이건 미 연방 법무부 지침임,근데 해당 ICE 요원은 그 자리를 피할 곳은 널리고 널렸음 이거에도 해당이 안되는데?
@ㅇㅇ(183.101) 요원이 어디를 봤는지가 중요한 게 아니라, 차 바퀴가 어디로 향했는지가 핵심이다. 바퀴가 옆으로 꺾였는데 '나 칠 것 같아'라고 생각해서 쐈다면 그건 '정당방위'가 아니라 '훈련 미달로 인한 오인 사격'이다. 게다가 자기가 먼저 영장 없이 차 문 따려고 공포 분위기 조성해놓고, 시민이 피하니까 쏜 게 어떻게 정당방위가 되냐? 첫 발부터 이미 위헌이다.
@보병부대
https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20250909/132347635/1
마암
프림퐁 LA연방법원 판사는 지난 7월 인종, 언어 등 일부 요소만을 근거로 한 무차별 단속은 "수정헌법 4조 위배 소지"가 있다며 중단을 명령했다. 지난달 제9연방항소법원에서도 이를 유지했으나 "대법원에서 뒤집힌 것"
4조 뒤집혔는데?
@ㅇㅇ(183.101) 르네 굿의 차량은 이미 저속인데다가 후진해서 앞으로 전진할때 이미 바퀴가 오른쪽으로 되어있었고 해당 ICE 요원은 피할 곳이 상당히 많았음,니가 말한 다가와도 사격한다는건 경찰이 피할 곳이 없을때 해당하는거고 저 경우 피할 곳이 많았으므로 애시당초 해당이 안되는 얘기고
@ㅇㅇ(183.101) 그건 캘리포니아 얘기라고 븅신 애자년아
@ㅇㅇ(183.101) 미네소타는 제8연방항소법원 관할이라 제9연방항소법원 관할과 관련된건 강제력도 없어
@ㅇㅇ(183.101) 자구 권한 따리 따지면서 불법 강조하는데 정당방위가 핵심이라고 개개인도 위협받으면 반격사격 하는데 무장요원이 위협 받았는데 정당방위 자격 성립이 왜 안됨 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 병신아 르네 굿 사건은 미네소타(제8항소법원)에서 일어났는데 왜 자꾸 캘리포니아(제9항소법원) 판례를 가져오냐? 그리고 대법원이 뒤집은 건 '정책 집행 중단 가처분'이지, '시민권자 무차별 사살권'을 준 게 아니다. 헌법 4조가 무슨 애들 장난인 줄 아냐? 법 공부 좀 제대로 하고 와라.
@ㅇㅇ(183.101) 에휴 미국 법을 몰라도 한참 모르네 미국 법원은 해당 요원이 스스로 위험을 초래했는가,피할 수 있었는가도 다 따지는거 모르나봐? 근데 해당 요원은 자기 스스로 차 앞에 가서 위험을 초래했고(운전가가 하차된 상태 아님),피할 수도 있었고(사방이 탁 트여있음)근데 정당방위? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 대법관 의견이 6대3으로 갈린 가운데, 다수의견에 선 브렛 캐버노 대법관은 “외적인 민족성만으로 합리적 의심을 불러일으킬 수는 없다”면서도 “(언어, 거주지, 직업 등) 다른 요소들과 모두 합쳐지면 적어도 불법 체류에 대한 의심을 구성할 수 있다”며 ICE 단속은 위헌이 아니라고 봤다. 그러나 소냐 소토마요르 대법관은 “우리는 라틴계로 보이고, 스페인어를 구사하며, 저임금으로 일하는 것처럼 보이는 사람을 정부가 체포하는 나라에서 살아서는 안 된다. 우리의 헌법적 자유가 상실되는 것을 가만히 지켜보는 것에 반대한다”며 강하게 반발했다. 니가 가져온 기사인데 다수 의견 판사들도 전제 조건 깐건 모르나봐?
@보병부대 내가 언제 사살권 있다고 했냐고? 수색 검문 할수 있다고 판결해서 판례 긁어 왔지 정당방어 라고 했지 내가 합법적 사살권 이라 했음?
@ㅇㅇ(183.101) 자꾸 권한 따리 따지면서 불법이네 마네 하는데 합법적 사살권 있다고 한적없고 정당방위 인정이냐 아니냐로 의견이 갈리는거야 뭔 자꾸 확증편향에 빠져서 사살권 주장했다고 망상하냐
@ㅇㅇ(183.101) 수색 검문 할 수 있다고 판결은 적법한 요건을 갖추었을때 할 수 있다는 논조야 병신년아
@ㅇㅇ(183.101) 네가 가져온 판례도 결국 '적법한 조건'이 있어야 한다는 거잖아. 근데 르네 굿이 무슨 범죄를 저질렀는데? 촬영하던 시민 문을 영장도 없이 따려고 한 게 '적법한 조건'이냐? 그리고 '검문권'이 곧 '사살권'은 아니라고 네가 인정했지? 그럼 도망가는 차 옆에서 머리 조준해서 쏜 게 어떻게 정당방위가 되냐? 피할 공간 널려 있었고 바퀴는 꺾여 있었는데. 팩트에서 밀리니까 말 바꾸지 마라.
@ㅇㅇ(183.101) 이년은 바로 위에 권한 따리 중요한게 아니라 정당방위 인정이냐 아니냐 그게 요점이라 했는데 그냥 그것만 꽃혀서 그것만 말하네
@ㅇㅇ(183.101) 그 판례는 '불법 체류 의심자'에 대한 것이지, '미국 시민권자'에 대한 것이 아님 병신새끼야 상대방이야말로 대상(시민권자)도 안 맞는 판례를 가져와서 모든 검문이 합법인 양 우기는 '확증편향'에 빠져있는거고
@ㅇㅇ(183.101) 그 정당방위도 적법한 법 집행이어서야 인정되는거지 르네 굿 사건처럼 적법하지 않은 상황에서 스스로 위험에 초래한 행위를 정당방위라고 봄? 븅신인가
@ㅇㅇ(183.101) 백번양보 해서 요건 부족했다 치자 그렇다고해서 위협에 따른 정당방위 인정이 박탈되냐? 시발 생각좀 하고 글 적자 중요한건 정당방위냐 아니냐가 중점이라고
@보병부대 니가 저 변호사 보다 권의 있음? 타이어 방향이 가까스로 안 닿았어도 요원이 보고있는 방향은 운전석이라 시야각에 타이어는 안들어오고 자신을 칠수 있다 생각할수 있어서 정당방위 성립 할수 있다고 하는데
@ㅇㅇ(183.101) 야, 법 공부 다시 해라. 정당방위는 '내가 무서우면 장땡'인 게 아니야. 자기가 먼저 권한도 없이 불법으로 차 문 따려다가 상황 만들어놓고, 시민이 피하니까 쏴 죽인 게 어떻게 정당방위가 되냐? '권한'이 중요한 이유는 그 권한이 없었기 때문에 요원의 모든 행동이 '불법'이 됐고, 불법을 저지르는 놈한테는 정당방위권 자체가 안 나오기 때문이야. 바퀴 꺾여서 요원 피하고 있는 차 등 뒤에 대고 쏜 게 무슨 정당방위냐? 그건 그냥 '살인'이야.
@ㅇㅇ(183.101) 그럼 저 변호사가 미국 대법원 판례인 Graham v. Connor 보다 권위 있음?
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 타이어 안보였다는건 그냥 변명일 뿐임 Officer-Created Jeopardy 라고 해서 이러한 류의 사건에 대해 미 법원은 요원이 자초한 위험의 개념도 두고 있는거고 요원이 적법한 권한 없이 차문 강제 개방 시도 등 위협적으로 상황을 만들고 시민이 대피하려고 만든 상황에 나 공포 느꼈어요 징징 해도 받아주질 않아
@ㅇㅇ(183.101) Tennessee v. Garner 판례라 해서 비무장 상태로 도주하는 용의자가 타인에게 즉각적인 살상 위협이 되지 않는 한, 등 뒤에서 총을 쏘는 것은 위헌이다. 라고 했기에 르네 굿의 행동은 충분히 ICE 요원의 적법하지 않은 검문에 대해 피할 의도로 있었고 영상 초기에도 "난 당신에게 화나지 않았어요." "난 괜찮아요" 하면서 충돌을 피하려는 모양도 보였는데?
@보병부대 그러니까 재판도 시작 안했는데 니가 저 변호사 보다 뭘 더 알아서 얼탱이 없네 잘못했다 도르 하는데 니가 미국 현역 변호사라고 한다면 니말 다 인정한다
@ㅇㅇ(183.101) 아니 근거를 가져와 등신년아 자꾸 캘리포니아 판례니 뭐니 긁어오지말고 이 새끼 아까부터 계속 권위 뒤에 숨어서 도망가고 있노
@ㅇㅇ(183.101) 아니 그래서 니는 존나 잘 알아서 정당방위니 뭐니 씨불딱 대고 있음? 나는 판례도 가져오는데 지는 변호사 한명만 가져와서 씨불딱 거리는 중임? 미국 판례는 좆븅신이고 변호사 말은 전부 다 맞나봐? ㅋㅋㅋㅋ
@보병부대 결국 변호사 아니었나보네? 몇달 후에 지켜보지 정당방위 인정 되는지 아닌지
@ㅇㅇ(183.101) 병신 도망치는거임? 그레이엄 대 코너 판례나 테네시 대 가더 판례가 뭔지는 암?
@ㅇㅇ(183.101)
https://www.cbsnews.com/minnesota/news/ice-shooting-minneapolis-retired-agent-video-analysis/
이건 25년 경력 베테랑 ICE 요원이 CBS에 출연해 분석한 내용인데 해당 요원이 보기에는 로스 요원은 전술적 뻘짓(왜 차 앞으로 기어들어가냐),신분 고지 안함,차 바퀴가 오른쪽으로 쏠려있는걸 볼때 빠져나가려고 한게 분명함 이라고 분석했는데?
들이박을때 반사적으로 쏜것도 아니고 말이 안되긴 함
공포에 질린거 치고는 웃고있던데 - dc App
이미 차 문 강제개방 시도한거부터가 넌센스임,그리고 ICE한테 관련 권한이 있긴함?
너무 무서우면 웃는게 인지상정
@볼기짝 보통 살면서 너무 무서운 사람 볼일이 있음? 무슨 일을 하길레
@볼기짝 너무 무서워본적이 없으니까
drive baby, drive!
@보병부대 드라이브 베이비 드라이브
@볼기짝 자폭 드론 오는줄도 몰랐으니 안무서운거
@재슥이 걷는 속도보다 느릴 정도면 그게 위협한거긴함? 진짜 요원 담글 의도였으면 걍 풀악셀 땡기지 뭐하러 핸들 우측으로 꺾고 천천히 빠져나가려고 시도함? 등신인가
@볼기짝 그정도 가지곤 사람들 별로 안무서워함
@볼기짝 목숨 바로 잃을 위기라고 생각 안했으니까 안무서운거
@볼기짝 그 드론이 자폭하는지 아마존 배달하는지 어떻게 알라고?
@볼기짝 마! 우크라에는 택배 없나!
https://abcnews.go.com/US/video/former-fbi-agent-analyzes-video-deadly-ice-shooting-129028819
다른 각도 영상인데 보니까 스친수준은 아니고 쿵 박은게 맞긴함
글쓴 아니라고 이 악물고 우기더니 ~
@ㅇㅇ 응 저걸로 어림도 없죠? 이미 적법한 검문절차도 아닌데 사격한게 옹호가 됨? - dc App
@ㅇㅇ 가까이서 찍은 영상 가지고는 도저히 변명 못하겠으니 제임스웹으로 억만광년 찍는듯한 영상 가져와서 입털죠? ㅋㅋㅋ
정신 승리 오지네~ 니가 아무리 우겨 봐도 법적으로 아무 문제 없는 조치임!!
@ㅇㅇ 법적문제없음!-> 수사 진행중
@ㅇㅇ 검문 사유도 사전에 고지하지 않았으므로 문제있는 조치지 병신아 ㅋㅋㅋ 검문할거면 검문하는 이유를 고지해야하는데 다짜고짜 차에 가서 문짝 강제 개방시도한게 문제없는 조치라 ㅄ인가
@보병부대 내가 미정부 관계자냐? 자기들이 알아서 수사 하겠지
@ㅇㅇ(14.39) 동영상에는 혼자만 말하는데 목격자는 누구인데?
@ㅇㅇ(183.101) 캥기는게 있으니까 주정부를 빼겠지 ㅋㅋㅋㅋ 떳떳한데 주 정부나 시경찰은 왜 자꾸 빼냐고 병신년아 - dc App
@ㅇㅇ(183.101) 가까이서 찍은 영상 가지고는 도저히 변명 못하겠으니 제임스웹으로 억만광년 찍는듯한 영상 가져와서 선동하려 들지만 녹녹치 않죠? ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 근접영상 찍은게 대체 누구라고 생각하는거임?
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 검문할거면 검문 사유를 사전고지해야하고 신분증/면허증이나 보험증,비 시민권자면 비자나 여권 받아서 조회해야하는게 법칙임 근데 쟤네 그거 사전고지도 없이 다가와서 문짝 강제개방시도한게 옹호할 거리임? - dc App
@ㅇㅇ(14.39) 총 쏜 요원이 직접찍은 캠 말하는거임 영상에는 옆에 요원만 말했음
@ㅇㅇ(183.101) 캠이 아니라 폰이야 병신아 - dc App
@보병부대 동영상이 이미 분쟁 도중에 촬영인데 앞에 아무런 상황도 없었는데 고지 없이 너 불체자 같애 문열거야 이랬다고? ㅋㅋ
@보병부대 ㅄ 같이 말꼬리 잡는다 재랑 이야기 하는게 혼자 말했냐 두명이 말했냐 말하는데 캠이네 폰이네 따지는 문맥이냐?
@ㅇㅇ(183.101) 요원만 세명이면 남은 둘이 말한게 당연한거 아니겠노?
@ㅇㅇ(14.39) 동영상 녹음이 한명만 말하는데 누가 말했다는거야 요원이 제일 차 근처에 있어서 정확한데
@ㅇㅇ(183.101)
https://www.mprnews.org/story/2026/01/08/questions-follow-after-ice-agent-kills-renee-good-in-minneapolis
영상 찍은 놈은 반대편에서 나오고 목격자는 지시내리는 새끼들 바로 옆인데 누가 더 정확히 파악했을까?
@ㅇㅇ(14.39) 목격자는 차에서 더 멀리 촬영하고 있고 요원은 차 바로 옆에 붙어서 촬영했다 운전자 한테 다른 요원이 말했다 한들 들렸겠냐?
@ㅇㅇ(183.101) 그래서 이중지시 했다는 사실이 사라짐? 적법하지 않은 검문 절차인게 사라짐? 쉴드칠걸 좀 쳐라 ㅂㅅ아 - dc App
@ㅇㅇ(183.101) 당연히 들리지. 목격자 영상만 봐도 겟아웃 씨부렁 대기 이전에 딴놈이 뭐라 웅앵웅거리는거 나오잖아? 뭐 녹음 제대로 안될정도면 현장에선 사람이 들을수 없다고 우기시게?
@ㅇㅇ(14.39) 겟 아웃카 하기 전에 레즈비언 애인이 씨부렁 거리고 있었고 그 전엔 영상 나래이션 인데 누가 웅앵웅앵?
@ㅇㅇ(183.101) 뭐라노 차에서 내리자마자 웅앵웅 거리고 있는데
@ㅇㅇ(183.101) 아니 그래서 적법하지 않은 검문절차인 사실이 사라지고 이중지시 했다는 사실이 사라지냐고 병신년아
@ㅇㅇ(183.101) 세살짜리 애 데려와도 비정상적인 집무집행인건 알겠다 하다못해 그 폭스뉴스도 중립적 기조로 보도하던데 니는 왜 자꾸 쉴드를 쳐 침?
@ㅇㅇ(183.101) 바이든 날리면 같은 수작부릴려고 아주 기를 쓴다 기를 써
@보병부대 레즈비언 애인이 drive baby,drive 한건 들리네| 이중지시 찾고 자빠졌네 제일 가까운 영상에서 녹음이 없는데
@ㅇㅇ(183.101) 아니 그래서 사실이 없어지냐고 병신년아 ㅋㅋㅋ 담굴 의도였으면 차 핸들을 왼쪽으로 꺾어서 확실하게 들이박지 뭐하러 존나 애매하게 오른쪽으로 틀음? 대가리가 있으면 생각좀~
@ㅇㅇ(14.39)
https://x.com/elonmusk/status/2009714618290311226
10초 부터 봐라 차에서 내리고 주위 돌면서
촬영하면서 따른 요원 지시는 들리지도 않음
레즈비언 애인년이 씨부렁 거리는거 들리고
그 이후 게아웃카 하면서 요원이 접근하는데
뭔 이중지시?
@ㅇㅇ(183.101)
https://www.youtube.com/watch?v=K9CJY5p0xz4
곧죽어도 목격자 영상은 안올리는거 보면 신앙을 위해 일부러 안보나봄? ㅋㅋㅋ
@보병부대 그래서 치인게 사라지냐고? 팔 걸었어도 그냥 엑셀 밟아서 진행 시켰고 앞에 요원이 다리는 피했지만 상체는 치였는데 사망자는 그럴 의도 없었다 도르 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 그래서 사실이 없어지냐고 장애년아~
@ㅇㅇ(183.101) 그래서 불법검문한 사실이 사라지고? 저게 적법한 공무집행도 아닌데 애시당초 박았다해도 그건 위법성 조각이고,니 말대로 담굴 의도였으면 차량을 왼쪽으로 틀지 뭐하러 오른쪽으로 트냐니까? 영상만 봐도 요원은 차 정면 기준 좌측에 있고 차는 이미 오른쪽으로 바퀴가 돌아가있는데 담굴 의도였다? 말이된다 생각하냐 등신아?
@ㅇㅇ(183.101) 가깝긴 뭘 가까워 차량 반대편가서 아줌마랑 떠들고 있는데
@ㅇㅇ(183.101) 응 안치였어~ 영상만 봐도 뒤로 몸 잘만 빼는데 치였다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(14.39)
https://abcnews.go.com/US/video/former-fbi-agent-analyzes-video-deadly-ice-shooting-129028819
2분 25초 봐라
안치이기는 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 목격자가 한눈에 전부 들어오게 전 과정을 깔끔히 찍어놨는데도 어디 억만광년 영상에 시야도 쥐좆같고 핸드핼드마냥 흔들려대는 허접영상만 가져와서 부정하려드는 꼴이 노무노무 애석한것이야요~
@ㅇㅇ(183.101) 차가 후진하고 약간 전진하는 과정에서 피할 시간은 충분했고 운전자가 차에서 하차한 상황도 아닌데 굳이 차 앞으로 기어들어가서 상황을 만든게 정상적인 절차였으면 니 뇌가 문제인거고 븅신년아
@ㅇㅇ(183.101) 착시효과 주기위해 어떻게든 위치곂쳐서 햇갈리는 영상 가져와서 선동질 하지만 차량 뒤에서 바로 접촉했는지 아닌지 파악 가능한 목격자 영상이 있어서 소용이 없죠? ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(14.39)
https://x.com/elonmusk/status/2009714618290311226
반대편 아줌마랑 뭘 떠들어
돌면서 촬영하고 있는데 레즈비언 애인이
씨부리는거고
차 잡으러 오는 요원 뒤에 서 있는 요원이
따로 뭐라 했어도 녹음이 들리지도 않는데
겟아웃카는 무시하고 안들리는 뒤에 요원 말 들었다고? 녹음도 안되어있는데
애인년이 drive 하는건 잘만 녹음 되어있네 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(14.39) ㅋㅋ 부닥치는거 나오니까 착시효과 란다 존나 졸렬하죠? 친절하게 영상도 슬로우인데
@ㅇㅇ(183.101) 목격자는 반대편에 도착한 요원 차량 바로 옆에 있고 둘이 차에 가장 가까이 다가가면서 말하고 있는데 당연히 운전자한테 들리지 등신아 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 조준하고 있는 오른손 말고 왼손은 이미 치여서 어깨가 밀리고 있다 눈깔 시력 마이너스냐?
@ㅇㅇ(183.101) 이 새낀 지 불리한건 이악물고 회피하누 병신새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미국 경찰들 바디캠 영상만 보더라도 운전자가 하차된 상태가 아니면 절대 차 앞으로 안가고 측면으로 들어가는데 이 새낀 ICE 요원 빙의했나 이악물고 쉴드치네 ㅋㅋㅋㅋ 아니 그래서 누가 차 앞으로 가라고 칼들고 협박함?
@ㅇㅇ(14.39) 느그 레즈비언 애인년 dirve 소리 듣고 악셀 밝은거지 겟아웃카 하는데 씹고
@ㅇㅇ(183.101) 응? 1080p로 초근접촬영한 목격자 영상에서 미동도 안하는데 640x480 해상도의 구도조차 그지같은 영상 가져와서 선동한다고 안통하죠? ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 애초에 대가리가 제대로 박힌 인간이면 차량이 앞으로 돌진하는데 하체는 피하고 상체는 부딫힌다는 소리가 입에서 나올수가 없으요 ㅋㅋㅋㅋ
@보병부대 니가 억까 하는거지 ㅄ아 팩트는 치였는데 사격 당할수 있다는거 모르냐? 빡대가리 티는 그만내자
@ㅇㅇ(183.101) 앞에 위치한 오른손을 피해서 뒤에 있는 왼손을 쳤다는 기적의 원근법 ㄷㄷㄷ
@ㅇㅇ(183.101) 애초에 불법검문 해놓고 사격한게 정당함? 븅신새끼인가 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(14.39) 니 눈깔 탓을 해라 이미 치여서 왼쪽 어깨가 밀리고 있는데 아니라능 착시효과 임 ㅋㅋ
@보병부대 불법검문 도르 억까단 존나 단골이네 ㅋㅋ 니 새끼는 눈만 아이컨텍 하고 단속하냐고
@ㅇㅇ(183.101) 우선적으로 시 정부,미니애폴리스 경찰국에선 부상자가 없었다라고 발표했고 영상만 보더라도 치였다기보다 멀쩡히 걸어다니면서 총까지 쏜데다가 다른 미국경찰들 바디캠보면 차량 운전자가 하차되지 않은 상태에서 차량 앞으로 몸을 들이밀지도 않음,따라서 기본도 모르는 ICE 요원 빡대가리새끼가 굳이 차 앞으로 몸 디밀이서 일 키웠다고 보는게 맞음 ㅄ아
@ㅇㅇ(183.101) 그래그래 허리아래에 위치한 차량 앞보닛을 하체는 피했는데 상체가 부딫혔다는 기적의 물리법칙까지 창조하는 대과학자님께 무슨 말을 더하겠니 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 그럼 검문함에 있어서 검문이유를 사전고지해야하는데 걔네들이 사전고지함? 그냥 겟 아웃 시전하면서 차 문 강제개방 시도했지? 그거부터가 적법한 검문 절차가 아니야 병신년아 ㅋㅋ 미국 시민권자는 해당 집행에 있어서 굳이 답하지 않아도 된다 라고 법에서 보장하고 있고
@ㅇㅇ(183.101) 행정명령 받고 검문 하고 있는데 ice가 명령도 없이 무장탈영 해서 길거리에서 삥 뜯고 있었냐? 눈만보고 아 시민권자 니까 불법검문 이랑께?? 알아봐야 한당께?
@ㅇㅇ(183.101) 행정명령받았다고 검문 절차를 다 씹어도 된다는건 아니란다 븅신년아
@ㅇㅇ(183.101) ㅇㅇ 길거리에서 삥뜯고 있었음
@보병부대 이미 분쟁중에 촬영인거고 그 앞상황은 목격자 들이던 요원측이던 없는데 다짜고짜 아이컨텍 하고 너 불법체류자 같으니까 심문할꺼야 하고 다짜고짜 팔 걸었다는게 말이되냐고
@ㅇㅇ(183.101) 말이 안되는 짓만 하니까 지금 이사단이 난거 아니노? ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 애초에 검문요원이 차량에서 내려서 지시에 따르는걸 보지도 않고 차에서 운전자가 내리지도 않았는데 다짜고짜 다가가서 문열려고 시도하는건 말이 되냐? 영상 없이 목격자 증언만 있었으면 말도 안되는 주작 말라고 했겠지 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(14.39) 넌 삥뜯고 있었다에서 탈락이야 꺼져 ㅄ 억까단 박제
@ㅇㅇ(183.101) 분쟁중에 촬영했다는 근거 없고,그리고 검문할거면 검문 이유에 대한 사전고지가 있어야하며 미국 수정헌법 제4조에 따르면 미국 시민권자는 부당한 수색과 압수로부터 안전할 국민의 권리는 침해될 수 없다라고 명시되어 있고 니가 자꾸 씨부리는 행정명령도 법안에서 작동되는거고,검문할거면 그에 상응하는 법적 근거가 있어야함 일반 경찰 같았으면 합리적이지 않는 검문이라해서 징계대상임 ㅄ새끼야
@ㅇㅇ(183.101) 실제로 삥뜯고 있었던걸 우짜노? 삥뜯기 아니면 검문하겠단 새끼들이 다짜고짜 차에 다가가서 문열려고 듬?
@ㅇㅇ(183.101) 아 이렇게 패배선언 하나요 ㅋㅋㅋ
@보병부대
https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20250909/132347635/1
"앞서 마암 프림퐁 LA연방법원 판사는 지난 7월 인종, 언어 등 일부 요소만을 근거로 한 무차별 단속은 수정헌법 4조 위배 소지가 있다며 중단을 명령했다. 지난달 제9연방항소법원에서도 이를 유지했으나 대법원에서 뒤집힌 것이다"
대법원에서 합헌했다
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 니가 자꾸 씨부리는 행정명령은 연방법을 집행하는 세부지침일 뿐이지 헌법에서 명시하고 있는 권리고 지랄이고 전부 다 박탈할 수 있는 권리가 없어 등신년아 제발..그리고 검문할거면 검문사유를 고지해야하고 신분증 등을 확인 해 이민법에 저촉되는 사람인지 아닌지 판단한 후 이민법에 저촉되는 사람이면 집행해야지 그것도 없이 다짜고짜 문짝 개방 시도가 맞냐니까?
@ㅇㅇ(183.101) 대법원이 ice한테 검문수칙도 무시하라고 판결내림? ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) CNN, 워싱턴포스트(WP) 등에 따르면 대법원은 8일(현지 시간) 이민세관단속국(ICE)이 인종·스페인어 사용 여부·특정 지역 거주 여부·직업 등만을 근거로 불법 체류 단속을 실시하는 것을 금지한 1·2심 명령을 정지시켰다. 대상 지역은 로스앤젤레스(LA) 등 캘리포니아주 남부의 7개 카운티다. 이 새낀 지가 유리한것만 골라서 가져왔네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인종,스페인어 사용 여부,특정 지역 거주 여부,직업 등만을 근거로 불법 체류 단속을 실시하는것을 금지한거에 대한 대법원의 판결이고 병신아..
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 대상지역이 로스엔젤레스 등 캘리포니아 남부 7개 카운티인데 미네소타 주가 캘리포니아 주에 속하노 병신아?
@보병부대 누가 권리 다 박탈 한다고 했음? 무작위 검문,체포 할 수 있다고 한거지 앞에 상황이 있었고 분쟁중간에 다들 영상이 시작하는데 다짜고짜 와서 팔 걸었다는게 말이 되냐고 ㅄ아 좀 생각을 해라 삥 뜯을라고 팔 걸었겠냐고
@ㅇㅇ(183.101) 언제부터 미네소타 주가 캘리포니아 주에 속한 카운티였노 병신아 기사 들고올거면 좀 똑바로 들고와서 쳐 읽어라 어휴 씨발 무식한 장애년아
@ㅇㅇ(183.101) 미네소타 주가 어디 있는지도 모르는 븅신년이 기사 허겁지겁 쳐 들고와서 "자 봐라 대법원이 합헌했다" 이 지랄 씨발 대상지역이 캘리포니아 주 7개 카운티인데 무슨 씨발 미네소타 주에서 일어난 일을 캘리포니아 주 대상 한정으로만 합헌했다는 기사를 들고와서 지랄하고있냐 기사를 들고올거면 좀 씨발 똑바로 읽어보고 쳐 가져오든가
@ㅇㅇ(183.101) 다짜고짜 와서 팔거는게 그냥 영상에 찍혔는데 뭐 어쩌란거지 ㅋㅋㅋㅋ 삥을 뜯는게 아니면 왜 검문 수칙도 안지키고 냅다 차문부터 열려고 하냐고요 ㅋㅋㅋ
@보병부대 미네소타는 항소할 사람 없음? 그럼 따로 미네소타에서 항소 걸어 행정명령 집행 한다고 징징대지 말고
@ㅇㅇ(183.101) 행정명령 집행은 미네소타 주에서 합헌 뜬적 없으므로 애시당초 불법 검문이라고 장애인년아 ㅋㅋ 이해가 안가?
@ㅇㅇ(183.101) 미국에선 경찰이 아니라 일반시민이라도 함부로 남의 차량에 다가가면 안된다는거 알거든. 왜냐면 총알이 날라올 수도 있으니까! 일반 시민도 몸에 배어있는 습관을 무시하는 새끼들은 인생 내놓고 사는 차량강도들밖에 없어 언더스탠?
@ㅇㅇ(183.101) 미네소타가 항소를 안했으니까 집행하고 있는거지 대법에 항소 하라니까? 항소 이겼는데 죽치고 있냐? ㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 하여간 씨발 기사 허겁지겁 쳐 들고와서 제목만 읽은 다음 지 유리한것만 복붙해서 가져왔는데 알고보니 캘리포니아 주 한정이고 미네소타는 조또 상관없는 지역이누 ㅋㅋㅋㅋㅋ 븅신 빡대가리 타코 지지하는 새끼 수준이 다 그렇지 뭐 미네소타가 캘리포니아에 속한다는건 난생 처음봤다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 애시당초 제8연방항소법원 관할 지역 중 하나가 미네소타이고 주 자치권이 우선되기 때문에 행정명령 내렸다해서 불법적으로 검문할 수 있는 시스템이 아니란다 병신아
@ㅇㅇ(183.101) 대법이 미네소타에서 해도 된다고 판결내린게 아니면 애초에 미네소타는 적용되지 않는거임 등신아 ㅋㅋㅋㅋ 소를 걸려면 ice가 걸어야 하는거라고 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 미국이 이중주권 국가고 각 주의 자치권과 주 법을 아예 배제할 수도 없고 연방 요원이라 할지라도 작전 중 민간인을 살해했다면, 해당 주(미네소타)의 형법상 살인 혐의로 기소될 수 있음,행정명령이었다는 변명은 정당방의 참고 사유는 되나 주 법 자체를 무력화 시킬 수가 없어 ㅄ아
@보병부대
https://www.koreadaily.com/article/20250930202028441
작년 8월 부터 이미 미네소타 에서 행정명령 집행 하고 있었다
항소 안하고 뭐했냐?
@ㅇㅇ(183.101) 혹시 항소 뜻 모름..?
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 이미 미니애폴리스 경찰국장은 이번 ICE 집행에 관해서 통보받은 바 없다고 발표했는데 이 경우 주의 주권침해야 병신아
@ㅇㅇ(183.101) 항소는 니들이 해야 한다니깐요? ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 결국 위협에 대응한 정당방위 어쩌구는 도저히 실드를 못치겠으니 어쨋든 적법이라고 우기기위해 허버허버 기사 뒤져서 찾아오는게 저런거뿐이노 ㅋㅋㅋㅋ
@보병부대 이미 불법체류자 단속에 이어서 이민사기 단속 행정명령 14161호 작년 8월 부터 집행함 경찰국이 몰랐으면 거기가 무능한거고
@ㅇㅇ(183.101) 항소는 느그들이 해야하는거임 주 정부가 하는거는 행정명령 금지 가처분 신청 등이고 항소 뜻도 모르는 새끼가 왜 자꾸 아는척 우기지? 애시당초 주 정부나 시 정부,시 경찰에 공조자체를 안한거 자체가 주 권한 침해야 병신아 제발 옹호 좀 작작쳐라 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 등신아 리틀록때도 행정명령 내린다고 움직인건 연방군이지 주방위군이 아니었음. 대통령 행정명령의 영향은 연방기관에만 미치는거지 주정부기관까지 통하는게 아니야 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 14161호는 말 그대로 이민사기 단속에 대한 연방법 행정지침이고,실제로 해당 주나 시에서 작전할거면 주 정부나 시 정부쪽 실시간 통보하면서 서로간에 오인 없게 하는게 SOP이고 해당 행정명령 집행은 이민사기 단속에 대한 행정명령이지 불법적으로 검문하라는 행정명령이 아니라니까?
@ㅇㅇ(183.101) 이 병신은 미국이 한국같은줄 알고 대통령이 까라면 까야하는거로 생각하는데 연방정부와 주정부 관계 이해를 못하겠으면 un에서 한국한테 이래라저래라 하는거라고 이해하면 됨.
@보병부대 그러니까 대법에서 승리 자신 있으면 해보라니까 la처럼 뒤집힐까봐 쫄?
@ㅇㅇ(183.101) 자꾸 논파되고 있는데 뭘 자꾸 행정명령 들고와서 씨부렁거림 ㅋㅋㅋㅋㅋ 해당 행정명령은 이민사기 및 서류 위조 단속 강화에 관한 지침이지 길거리에 지나가는 사람 아무나 쳐잡고 검문하라는 행정명령이 아니에요 애자년아~
@ㅇㅇ(183.101) 쫄려서 소송 못거는건 연방과 ice인데요? ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 아까부터 무슨 미네소타가 캘리포니아 주에 속해있다는듯이 지랄하질 않나 지가 가져온 행정명령 14161호는 이민사기 및 서류 위조 단속 강화에 대한 행정명령인데 이걸로 적법하다고 지랄하질 않나...븅신임 진짜?
@ㅇㅇ(183.101) (서울=연합뉴스) 고일환 기자 = 불법 체류자 단속에 협조하지 않는 지방자치단체를 상대로 소송을 낸 도널드 트럼프 행정부가 법원에서 또 패배했다. 25일(현지시간) 워싱턴포스트(WP)에 따르면 일리노이 북부연방법원은 이날 법무부가 일리노이주와 시카고 등을 상대로 낸 소송을 기각했다. 법원은 기각 이유에 대해 "지자체의 피난처 정책에 대해 연방 정부가 소송을 제기할 자격이 없다"고 밝혔다. 앞서 트럼프 행정부는 지난 2월 불법 체류자들에게 '피난처'로 불리는 일리노이주와 시카고가 연방정부의 이민법 집행을 방해하고 있다면서 소송을 냈다. 지자체 차원에서 법이나 조례를 만들어 연방정부의 이민법 집행을 방해하는 것은 위헌이라는 것이다.
@ㅇㅇ(183.101) 까놓고말해 검문수칙도 안지키고 다짜고짜 문열려는 새끼들이 진짜 ice인지 ice로 위장한 차량강도인지 어떻게 분간함? 상식적으로 지목숨 보호하라고 만든 수칙조차 무시하고 들이치는 새끼들을 강도라고 생각하는게 오히려 정당한거 아님? ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 뭐 미네소타가 캘리포니아에 짱박혀있다고 지랄하는 개무능한 머저리새끼 대가리에는 럼좆이 하는게 다 옳아보이시겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(14.39) 미네소타가 캘리포니아에 짱박혀있다고 하는 새끼한테 뭘 바라겠음 ㅋㅋㅋㅋ
@보병부대 이민사기 단속 행정명령 14161호가 작년 8월달 이면 불체자 단속은 행정명령은 더 이전에 했을텐데 아직도 방치 하다가... 그게 그렇게 싫었으면 미네소타는 뭐했음?
@보병부대 미네소타주랑 캘리 주에 짱밖혀 있다고 내가 언제 말했냐? la에서 소송한거 대법원 합헌 판결 긁어 온거지 하여튼 지 혼자 확증편향 오진다니까
@ㅇㅇ(183.101) 그 이전에 행정명령 내려온거 없었어 병신아
@보병부대 세상에 요즘 저렇게나 미국에 대해 모르는 새끼도 찾기 힘든데 참 군갤은 별 놈이 다온다니까 ㅋㅋㅋㅋ
@보병부대 la 캘리주 인거 나도 알아 뭔 미네소타에 짱밖혀 ㅋㅋ
눈을떴구나
관련 이슈 자세히 안 살펴본 입장에서 그냥 인상만 보고 하는 말인데, 솔직히 ICE 행패 보면 사람들이 공포심 때문에 제대로 대응 못하고 우발적으로 도주 시도하거나 하는 것도 이상한 일 아니지 않나? 작작 해야지 지금 이미지가 진짜 깽패 수준이잖아
ㄹㅇ 씹깡패임 이번 사건 영상만 보더라도 차에 다가가서 차문 강제로 개방 시도해서 이미 공포감을 줘버렸음,더군다나 총쏜 새끼 작년에도 비슷한 행동해서 다친적도 있다더구만
@보병부대 공포감 줬다에서 어이 상실 그런 여자가 ice 요원 쫓아당김? "ICE Watch" 소속이구만
@ㅇㅇ(183.101) 팩트) 쫒아다닌적 없다
@ㅇㅇ(183.101) 쫓아다녔다는 근거는?
@ㅇㅇ(183.101) 시민단체 소속이니 당연히 ICE 깡패짓을 더 잘 알겠지 반전단체 소속이면 전쟁터 총구 앞에서도 침착해야 하냐? 뭔 말도 안되는 소리를
진영논리가 다 그렇죠 뭐
보면 존나 답답함
@보병부대 정부에서 나서서 고인모독하는 꼬라지 보고 기가 차더라
도망간다고해도 거기서 총쏘는놈이 미친놈이지 - dc App
지역 라디오 보도에 따르면 누구는 차 빼서 가라고 지시하고 누구는 내리라고 지시하고 그래서 차 빼고 나갈려했더니 총 갈김
옳고 그름을 떠나서 사람목숨이 그렇게 가벼운게 아닌데 - dc App
https://x.com/scrowder/status/2009363274111045798
여기서 각도 재현했다
오른쪽으로 틀었다고 해서 가만히 서 있으면
치였을 각도임
가져온게 X 씨팔아 좀
ㅋㅋㅋㅋ ㄹㅈㄷ네 걍 미국극우유튜브하나 가져와서 재현했다! ㅇㅈㄹ - dc App
그래서 넌 니 망상도르?
@ㅇㅇ(183.101) 저게 치일 각도였다고 하는게 웃긴거지,그리고 애시당초 차 앞으로 왜 기어들어감? 전술적으로 맞는 행동임? 이미 저쪽은 비무장 상태고 태생적 미국인인데 ICE가 저럴 권한이 있긴하고?
@보병부대 쫓아 다니면서 업무방해는 저 여자는 뭔 권한?
@ㅇㅇ(183.101) 미안한데 쫓아다닌 적 없음 ㅋㅋ 근거는 있고?
행정명령 으로 단속 체포 하고 있는데
@ㅇㅇ(183.101) 행정명령으로 단속 체포는 이민자나 불체자에 해당하는거고 사망한 사람은 태생적으로 미국인이라 ICE 권한 아님 병신새끼야,그리고 여자가 법적 감시자 활동하고 있었다는데 이건 미국 법으로 보장되는 행동이고 등신년아 좀
@ㅇㅇ(183.101) 미국 헌법 어디에 ice가 시민에게 함부로 총들이대고 체포시도해도 된다고 나와있음?
@보병부대 "ICE Watch" 라고 ice 요원 쫓아 다니면서 겐세이하는
@ㅇㅇ(183.101) 아니 그게 법적 감시자(리갈 옵져버)라고 병신새끼야 여자가 리갈 옵져버 아니라는 근거는 있니?
@ㅇㅇ(59.27) 먼저 총 들이밀지 않았다 선동 그만해라 차로 위협 하니까 대응사격 한거고
@ㅇㅇ(183.101) 차로 위협도 안했다 병신아 그리고 태생적 미국시민권자인데 ICE가 무슨 권한으로 검문하고 차문 강제 개방 시도함?
@ㅇㅇ(183.101) 그게 불법이었으면 ice watch라는 단체가 진작 해산되지 않았을까요
drive baby, drive!
@ㅇㅇ(183.101) 응 차로 위협한적 없어~ 두놈새끼가 상반된 명령을 내리고 자빠진 주제에 차에서 안내렸다 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ 드라이브 베이비 드라이브 가지고 그거라고? 시발 제발 우길걸 좀 우겨 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(59.27) ㅋㅋ 차로 위협을 안해?
@ㅇㅇ(183.101) ㅇㅇ 위협 안함
@ㅇㅇ(183.101) 걷는 속도보다 느릴 정도로 차를 천천히 몰아서 빠져나갔는데 공격? 진짜로 요원 담글 의도가 있었으면 풀악셀 땡기지 뭐하러 천천히 운전해 병신아 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101)
https://x.com/scrowder/status/2009363274111045798
이게 요원이 안피했으면 치였을 각도임
@보병부대 눈깔이 ㅄ이냐? 걷는거 보다 느려?ㅋㅋㅋ 억까단 단체로 풀발기 했네
@보병부대 악셀을 밟았는데 걷는거 보다 느리다고 하면 얼마나 똥차임?
총으로 쏴 죽이고 난 뒤에 차속도가 올라가는데?
@ㅇㅇ(183.101) 총으로 쏴 죽이고 난 뒤에 차 속도 올라가는데 이 새낀 눈깔이 지 애미 닮아서 삐꾸여서 안보이누? 차가 전진했을 시점에 그게 존나 빨라보임?
@보병부대 뭐 넌 느그 애미 닮아서 슬로우로 보이냐? 긁혀서 패드립 튀어 나오죠?
@ㅇㅇ(183.101)
저게 빠르다고 하는거면 니 눈깔이 문제가 있는거라니까 ㅋㅋ
https://www.youtube.com/watch?v=K9CJY5p0xz4&t=17s
이게 빨라보인다고? 눈깔 진짜 장애임?
@ㅇㅇ(183.101) 아니 그리고 그렇게 떳떳하면 미네소타 주 수사기관도 수사 참여하게 하지 왜 미네소타 주 수사기관이나 지역 경찰은 쏙 뺌? 뭐가 그리 안떳떳한거냐 ㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(14.39) 그건 이미 한참 속도 붙은 후였고 요원에게 다가 올때도 클러치 때고 천천히 밀어내기 한것도 아니고 악셀밟고 돌진했음
@ㅇㅇ(183.101) 일단 액셀 밟고 무지성 돌진한것도 아니고 이미 차량 핸들은 우측으로 한참 틀어져있었음 그리고 ICE는 권한부터가 없는데 차문 강제개방 시도한게 적법하지도 않은걸?
@ㅇㅇ(183.101) 차가 움직이려면 일단 엑셀을 밟아야 해요 무면허틀딱아
@보병부대 youtube.com/watch?v=7QYKTTEMf-Q&feature=youtu.be 이 속도니까 느리고 안다친다고? 허세까지 ㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 일단 지역 라디오 보도에 따르면 요원 중 한명은 빠져나가라고 지시하는 등 이미 요원들끼리도 지시가 안맞는데다가 ICE는 태생적 미국인에 대한 검문 권한조차도 없음,차가 길을 막고 있는 문제면 미니애폴리스 경찰국에 협조요청해서 지역 경찰이 와서 처리하는게 더 빠르고 븅신새끼야 ㅋㅋ 저게 적법하다 하는거면 니가 고속도로에서 과속했는데 고순대가 아니라 육군 헌병이 와서 "님 과속했네요 단속함 ㅅㄱ"하는거라고 병신년아
@ㅇㅇ(183.101) 저게 살인미수면 씨발아 ㅋㅋ 난 벌써 살인당했겠네 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) ㅇㅇ 안다침
@보병부대 검문을 눈깔만 마주치고 관심법으로 아 님 미국인 이네여 ㅎㅎ 하냐? 1차적으로 검문 행렬에 돌진했고 요원이 제지 하고 이후 영상들인데
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 씨발년아 이민세관단속국 법적 근거가 이민법 아님? 그럼 거기서부터 이미 저 피해자에 대한 검문 권한자체가 없는거야 등신애자년아..그리고 태생적 미국인,그러니까 미국 시민권자는 헌법 제4조에 따라 수색과 압수로부터 자유를 보장받는데 저 새끼들이 무슨 권한으로 차문 강제 개방시도를 하고 자빠짐?
@ㅇㅇ(183.101) 이미 검문 권한이 없다고요 븅신애자년아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 어떤 새끼가 차 문을 강제로 개방 시도하는걸 적법한 검문 권한으로 봄?
@ㅇㅇ(183.101) 검문 권한도 없어 이미 미대륙에 눈에 뵈는게 없는 것들이라고 소문나 두놈새끼가 와서 서로 반대되는 지시를 내려 이래놓고 피해자 탓이죠
@보병부대
https://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=363047
"美 대법원, LA 무작위 이민 단속 허용…트럼프 정책에 합헌 판단"
대법 판결 났다
@ㅇㅇ(183.101) 무작위 이민 단속 허용이지 시민권자에게 좆대로 하라곤 안했는데 진짜 병신임?
@보병부대
https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20250909/132347635/1
"앞서 마암 프림퐁 LA연방법원 판사는 지난 7월 인종, 언어 등 일부 요소만을 근거로 한 무차별 단속은 수정헌법 4조 위배 소지가 있다며 중단을 명령했다. 지난달 제9연방항소법원에서도 이를 유지했으나 대법원에서 뒤집힌 것이다"
@보병부대 눈깔보고 시만자 스캔하냐고? 뇌는 장식이냐?
@ㅇㅇ(183.101) 그럼 지역 경찰에 협조를 요청하라고 병신아
@ㅇㅇ(183.101) 어떤 새끼가 검문함에 있어서 비무장한 차량 상대로 강제 개방을 시도를 함? 검문이 뭔지 모름? 검문 뜻도 모르는데 무슨 검문 운운하고 있냐 초등학교부터 좀 다시 다녀라
@보병부대 ice 자체가 행정명령 받고 검문 하는데 뭔 협조야
@ㅇㅇ(183.101) 검문은 차를 잡아놓고 님 신분증이나 면허증 보여주시고 비시민권자는 비자나 여권 보여주세요 하고 이상없으면 보내주는거고 쓸데없이 저항하고 불응하면 그때 차문 강제개방 하는거지 영상만 봐도 해당 절차들은 다 생략하고 다짜고짜 문짝부터 열려고 하는데 이게 적법한 검문임? 씨발 군대 안가본 티내나 이 새낀 군대에서 검문 한번도 안해봄?
@보병부대
https://abcnews.go.com/US/video/former-fbi-agent-analyzes-video-deadly-ice-shooting-129028819
이거 보니까 다리는 피했지만 상체 부위는 치였구만
@ㅇㅇ(183.101) 저걸로 살인미수라고? 살인미수 뜻도 몰라 검문 뜻도 몰라 검문 절차도 몰라 이 새낀 무조건 쉴드치는거 말고 할줄 아는게 뭐노 ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 아니 그리고 그렇게 떳떳하면 미네소타주 수사기관은 왜 배제하고 현장경찰들이나 주정부는 접근을 왜 차단하냐니까?
@ㅇㅇ(183.101) 누가 살인미수 라고 함? 흉기로 위협행위 자체가 사격 받을수 있는데
@ㅇㅇ(183.101) 미국에선 위협을 느끼면 일단 총부터 겨누고 손들고 차에서 내리라고 하지 대뜸 가서 차문열려고 안함.
@보병부대 차 탑승시 실제 무장 하지 않았더라도 손으로 무언가 겨냥하는 모습 보여도 사격 받을수 있음 하물며 차로 치였는데 사격 안받을거라 생각하냐?
@ㅇㅇ(183.101) 팩트) 해당경관은 쏴죽인 후 몸을 뺐다
@ㅇㅇ(183.101) 미안한데 미국이라도 그걸로 총기 사격을 마음대로 할 수 있는거 아니란다 등신아 - dc App
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 1차적으로 적법한 검문절차에 불응 시에 강제하차하게 하는거지 쟤네처럼 "내려 씨발년아" 시전한 다음 다짜고짜 64비트 리듬으로 문짝 강제개방 하지 않음 그리고 떳떳하면 미네소타주랑 같이 수사하라니까? 자꾸 켕기는게 있으니 주정부 요원들은 수사에서 빼는거 아님? - dc App
@ㅇㅇ(14.39) 이미 검문 행렬에 1차로 돌진했고 요원이 제지 했으나 응하지 않았고 옆에서 접근하는 요원이 get out car get out car get out the fking car 라고 했음 그래도 안내려서 팔 넣은거고
@ㅇㅇ(183.101) 응 두놈새끼가 내려라 여기서 떠나라라고 상반된 지시 내렸어~
@ㅇㅇ(183.101) 병신 씹소리 자제 좀 하셈 영상 아무리봐도 검문 사전고지 하지도 않고 다짜고짜 차문 강제 개방 시도했는데? - dc App
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 위협 느꼈으면 1차 돌진때 쐈거나 내리라고 하는것도 총구 겨누고 했겠지. 위협을 안느꼈으니까 가서 차문 열려고 한거 아니노?
@ㅇㅇ(14.39) 지 멋대로 선동하네 몸 빼면서 쏜건데 이미 사살하고 몸을빼?ㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 1차로 돌진했다는데 미네소타 주,미니애폴리스 시,미니애폴리스 경찰국은 그거에 대해 부정했고 목격자들도 그런적 없다고 이미 증언함 ㅂㅅ아 - dc App
@ㅇㅇ(183.101) 사살하고 몸빼는데요? 냅다 총빼들고 쏜 후에 몸 움직이죠? ㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ(183.101) 그리고 그리 떳떳하면 미네소타 주,미니애폴리스 시,미니애폴리스 경찰국이랑 같이 조사하라니까? 왜 자꾸 주정부나 시경찰 요원들은 접근도 못하게 하는거임? - dc App
@ㅇㅇ(14.39) 뭔 두놈 영상에서는 총 쏜 요원은 그런 소리 없고 촬영만 하고 있는데 옆에서 다가오는 요원이 내리라고 했지
@ㅇㅇ(183.101) 이 악물고 무시하는거 봐라 ㅋㅋ 그리 떳떳하면 주정부도 수사에 참여하라고 해 ㅋㅋㅋ 주정부는 왜 참여 못하게 하는데? - dc App
@ㅇㅇ(183.101) 팩트) 둘이 상반된 지시 했다는것은 이미 목격자 증언을 통해서 밝혀졌다