[일반] 2018 영국공군 생각보다 심각하네..

[dd(121.149)]

2018 영국공군전력 궁금해서 조사해봤는데 생각보다 좀 심각해보임. 다는 너무 많아서 주력기체만 나열해보면 실운용기체에서는 프랑스 공군한테도 전력상 밀리는 수준임... 브렉시트 영향으로 경제상황이 많이 안좋아진거같고 이거때매 장기적으로 신형기 도입에 지장에 생기면 진짜 망할듯

유로파이터 타이푼 96기

토네이토 29기

F-35B 15기

전체 운용전투기 총 140대 실화냐? 7기 도입한 조기경보기 E-3C 도 4대밖에 운용안함

[Atonement(qkr724)]

문제는 저 140대중 대다수를 차지하는 유파는 96대가 다 날아다니는 것도 아니라는 게 중요한 부분

[익명(155.97)]

쟤네 왜 토네이도가 29대뿐이지?

[Epsil(erpege38)]

별로 위대한 공군이 아니다 - dc App

[익명(221.151)]

그동안의 안보 상황에 맞춰서는 부족함 없어 보이는데??

[ㅁㅁ(182.210)]

실운용기체가 대체 뭐여

[dd(121.149)]

토네이토 다 퇴역하고 29대외에 비축수량도 얼마안됨. 프랑스는 라팔계열만 150대가 넘는데..

[익명(121.149)]

In Service 말그대로 운용중인 수량

[Shahrbarun(sputnik20)]

이래서 유럽은 유파 같은거 조까고 실전과 신뢰성이 검증된 토네이도 스팸이나 해야했다 ㅉ×

[익명(175.223)]

뭐 언제는 프랑스 공군보다 잘났다고 둘이 좆 비비는 수준 그나물에 그밥이었지 그냥 전력 구성상 엎치락뒤치락 하는데 지금은 유파 삽질에 토네이도 퇴역이 겹쳐서 그런거

[ㅁㅁ(182.210)]

근데 왜 타이푼이 96대?

[ㅁㅁ(182.210)]

도대체 뭔 괴이한 기준인건지 도저히 알 수가 없네

[익명(165.132)]

계획대로만 되면 라이트닝이랑 유파 합쳐서 200대 전력이니깐 양호한데

[익명(175.223)]

영어쪽 자료 보면 보유수량하고 in service 하고 구분하던데 그렇게 하면 우리나라도 항자대도 많이 깎이더라 그기준으론 f-15j가 100대였나 암튼 얼마 안되서 기억에 남음

[ㅁㅁ(182.210)]

영어쪽 자료가 대체 뭔데

[익명(121.149)]

아 잘못씀. 운용중인 타이푼 96대가 아니라 92기임. 45기는 안쓰고 창고서 보관중.

[익명(175.223)]

대신에 F-35B 1차적으로 48대까지 도입하니까 좀 낫겠지

[익명(119.67)]

공군이 딸리는데도 영국은 항모를 뽑네 ㅋㅋㅋ